Когда победитель реально существует

23 августа прошел очередной тираж лотереи Powerball, в котором определился рекордный победитель, получающий самый большой индивидуальный выгрыш


А уже на следующий день проходит пресс-конференция. Где этот самый победитель предъявлен миру

Когда победитель реально существует Лотерея, Джекпот, Длиннопост
Джекпот сорвала 53-летняя Мавис Ванчик (Mavis Wanczyk), мать двоих детей, работающая в медицинском центре. К слову, с работой она уже покончила - просто позвонила и сказала, что больше не придет. Да и зачем? Ведь она выбрала единвременную выплату и получит 480 млн долларов, а этого, с большим запасом, хватит на все
Когда победитель реально существует Лотерея, Джекпот, Длиннопост

Вот так все бывает, когда победитель - реально существующий человек, а не придуманный кем-то фантом. Он не ждет неделями (месяцами) неизвестно чего, прежде чем прийти за выигрышем, а объявляется сразу. В свою очередь организатор лотереи тоже использует ситуацию по максимуму - оперативно организует пресс-конференцию, фото и видеосьемку, приглашает прессу. В общем делает то, что и должен делать. Потому что организатору просто выгодно показывать победителя! Это самая лучшая реклама лотереи, которая только может быть


Кстати говоря, владелец магазина, в котором был приобретен выигрышный билет, Боб Болдук, тоже провел пресс-конференцию, на которой заявил, что бонус причитающийся за продажу этого билета, в размере $ 50 000 он передаст в местные благотворительные фонды. Поступок достойный уважения. И, опять же, бесплатная реклама его бизнеса

Когда победитель реально существует Лотерея, Джекпот, Длиннопост

Выигрышная комбинация принесшая удачу: 6, 7, 16, 23, 26 и Powerball - 4.

Победительница выбрала эти номера использовав дни рождения родственников


Источник: http://vseloterei.livejournal.com/95661.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Грустно это всё... Лотереи - узаконенный отъем денег у населения, причем, главным образом, у менее обеспеченной и защищенной его части. И хуже того, помимо отъема денег, лотереи дают людям ложную надежду. Вместо того, чтобы вкладывать душевные силы в собственное развитие, образование, поиск лучшей работы, человек будет их тратить на несбыточную надежду на крупный выигрыш.


Вероятность выиграть джекпот в том же Powerball - примерно 1 к тремстам миллионам. Человеческий разум не способен как следует осознавать такие маленькие цифры, поэтому нам кажется, что "ну вероятность же есть, может же повезти!". Чтобы почувствовать, насколько эта вероятность мала, вот пример: примерно равна ей вероятность того, что в ближайшем месяце вам на голову упадет метеорит (по некоторым оценкам: http://www.tulane.edu/%7Esanelson/Natural_Disasters/impacts....). Но вы же не планируете свою жизнь в расчете на такое событие? Не ходите все время из-за этого в каске и не сидите в бункере? А некоторые люди, активно играющие в лотереи, тратят много времени и энтузиазма на мечты о том, как они заживут, когда выиграют джекпот, что, на самом деле, настолько же странно.


Печально, что этот пост, по сути, рекламирует такое отвратительное явление, как лотереи.

раскрыть ветку (11)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не зря же говорят, что лотерея это налог на дураков
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это, в определенном смысле, правда. Но если бы лотереи не были так разрекламированы, то некоторые из этих "дураков" вполне могли бы вложить свой энтузиазм и средства правильно, и стать продуктивными членами общества.


Как я уже сказал выше, хуже всего то, что это не просто "налог", а еще и ложная надежда, которая мешать человеку вести нормальную жизнь.

9
Автор поста оценил этот комментарий
отереи - узаконенный отъем денег у населения, причем, главным образом, у менее обеспеченной и защищенной его части. И хуже того, помимо отъема денег, лотереи дают людям ложную надежду. Вместо того, чтобы вкладывать душевные силы в собственное развитие, образование, поиск лучшей работы, человек будет их тратить на несбыточную надежду на крупный выигрыш.
Какая лютая хуйня. Это просто услуга, не хочешь - не покупай.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Давайте разрешим свободную продажу тяжелых наркотиков. Это же просто услуга, не хочешь - не покупай".


Понятно, что тяжелые наркотики более разрушительны для жизней, но где грань?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Люди не всегда поступают рационально

Более того - многие тратят деньги на то, что не поможет в развитии, образовании и тд. Лотерея - одна из азартных игр, причем самая безобидная. Да, участвуют в них большей частью малообеспеченные. Но это следствие, а не причина. Как с этим бороться? Запретить? Этот путь никуда не ведет, азартные игры сопровождают человека очень давно. И они будут существовать всегда. Вопрос лишь в том будет это легальный рынок или нелегальный


Когда человек понимает, что такое лотерея, откуда в ней берутся призы и каков шанс получить крупный выигрыш - это прекрасно. Эти знания - необходимые составляющее финансового образования, которым должен обладать каждый. Точно также, как каждый должен понимать - что такое кредит, что такое проценты, почему нужно читать договор перед подписанием, и тд и тп.


Можно не любить кредиты и считать их злом. А можно их разумно использовать. Или не использовать вовсе, каждый решает этот вопрос исходя из своего настроя, желания и понимания.


то же самое и с азартными играми

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может, и не следует их запрещать, но уж точно не нужно рекламировать лотереи. Их нужно регулировать довольно жестко, и государству самому этим не заниматься (а во многих странах лотереи организует как раз государство, и имеет на это монополию).


Разница с кредитами велика. Они не дают такой ложной надежды. Безусловно, многие их используют неправильно, но, во всяком случае, есть способы их использовать правильно и разумно, и в некоторых ситуациях взять кредит - вполне адекватное решение. С лотереями же единственное адекватное решение - не участвовать в них, но не у всех хватает силы духа, и, как я уже сказал, страдают от этого в основном наименее защищенные категории населения.


Можете сказать "ну сами же виноваты!". Но если бы некоторые из этих людей не видели такой рекламы о том, как такие же люди, как они, выигрывают миллионы, они, вполне возможно, занялись бы своим образованием и т.д., и стали бы продуктивными членами общества, вместо того, чтобы жить ложными надеждами.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

увы, все не так просто

Если не давать рекламу, то не факт, что народ потянется образовываться. Должна быть мощная пропаганда, способствующая этому - думай, учись, развивайся. И то, сработает не на всех...


"Сотрудники после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять, сочинять мелодии, играть на гитарах и других музыкальных инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!...

<...>

- Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной закусочной. Особенно, если будет свободное расписание. Я даже подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное расписание"

Автор поста оценил этот комментарий

Ложную надежду дает не лотерея. А сам человек себе её придумывает. Если человек не очень умный, то он проебет свои деньги в любом случае. Но в случае лотереи у него хотя бы есть шанс стать очень богатым. В случае же проеба на алкоголь, к примеру, такого шанса нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Мавис Ванчик надо радоваться что метеорит таки упал в другом месте ?

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в штате лотерея оплачивает всем детям обучение один учебный год перед школой, в штатах, где её нет - родители сами платят за садик. Ещё вроде студентам помогают.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, я вот выиграл с первого раза в лотерее с вероятностью 1:200, а подруга со второго раза в лотерее с вероятностью 1:300.


А в Powerball полно выигрышей по 50-100-1000 долларов.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку