раскрыть ветку (10)
Она его ощущает. Для погружения вполне достаточно, особенно если фотик сам является контроллером.
раскрыть ветку (9)
И все равно, почему ее не смущает то, что она не видит дисплей фотика, или видоискатель? Разве что у нее там симулятор фотографа запущен, но чет сомнительно
раскрыть ветку (8)
Не нужен симулятор, она может представлять, что смотрит через видоискатель и фотографирует виртуальный мир.
раскрыть ветку (7)
Это ж как надо упороться, чтобы так ярко представлять работу с тем, чего ты не видишь. Плюс, она подкручивает объектив, вроде. Думаю, фотоаппарат является контроллером.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Иии? Люди считают, что она не видит фотик и просто так фоткает, думая, что скрины делает. А если фотик - это контроллер, то она его там в виртуальной реальности всё же видит, и всё происходящее приобретает смысл.
раскрыть ветку (3)
опомнись, блять, это фотоаппарат! и если ты думаешь, что какому-то идиоту придет в голову делать контроллер в виде фотоаппарата (и именно поэтому я тебе намекаю, что ты упоролся), то у него есть дисплей и ты даже сам видишь, что она подкручивает "объектив"
раскрыть ветку (2)
И? На твиче вон есть чувак, который хлебом, пиццей и прочей едой в Овервотч играет, в чём проблема фигануть из фотоаппарата контроллер? Мы ж не знаем что у неё там запущено в очках, может, симулятор фотографа.
раскрыть ветку (1)
А нахуя сову на глобус натягивать? На видео сидят 6+ человек в одинаковых наушниках, очках. На одинаковых стульях. И только у гениальной женщины контроллер в виде фотоапарата. Вот только нахуя фотографировать при этом помещение, а не нажимать принтскрин одному будде известно.
Это ж как надо упороться, чтобы играть в игры и ассоциировать себя с главным героем, да? Геймеры все психи.