Художник маринист из польши Marek Ruzyk
раскрыть ветку (11)
Анекдот в тему.
Приходит мужик в цирк на работу устраиваться. Ну, директор его и спрашивает, что тот умеет, есть ли какие номера уникальные. Да, - говорит мужик, - есть у меня один номер: я хожу по тонкому канату, натянутому под самым куполом цирка и при этом играю на скрипке.
Тогда директор послал своего помощника, чтобы тот сходил с мужиком на сцену и проверил, правда-ли он показывает такой номер. Помощник с мужиком ушли, через некоторое время помощник вернулся и директор его спрашивает:
- Ну что там, правда он по канату ходит?
- Ну да, ходит.
- Что, прямо под самым куполом?
- Да, прямо под куполом.
- И что, при этом ещё и на скрипке играет?
- Ага, играет.
- Ну, так и что скажешь?
- Ну.., конечно, не Ойстрах.
раскрыть ветку (3)
Много чести. Поискал этого художника - Нет видео где показано как он рисует. Намекает что срисовано с фото. В Польше есть покруче художники (Stanislaw Zoladz), этот прямо показывает что он может и с натуры рисовать и с фото. Вот это впечатляет. Без видео с процессом, дутый скилл, не вызывает интерес.
раскрыть ветку (2)
Эмм... а вы работы художников оцениваете только по видео процесса? Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на видео процесса творчества Айвазовского и Моне ))
раскрыть ветку (1)
Без запечатленного процесса создания не оцениваю художника вообще, иногда хватает скетчей, для фотореала нужно видео. Есть ушлые ребята, которые срисовывая фото целые альбомы с иллюстрациями издают. Скетчи Айвазовского так же хороши как и его лучшие работы.
А по моему не весьма. Эээ... статично что ли. Красивенько? - да! Маринист? - нет. Именно море ему не дается.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нарисовано отлично и технично, но движения, того движения что была у того же Айвазовского, или Григораш тот же. Может не так фотореалистично, но движение чувствуется, свет.
А тут - хорошо, очень хорошо, но статично. Но это мое мнение) Я же не критик, и море мне вообще никогда не удавалось изобразить сносно, так что не мне судить.
раскрыть ветку (1)
Соглашусь. Какие-то фотообои из девяностых. Реалистично и много труда вложено, но скучно и однообразно. Всегда интереснее рассматривать картины, где есть что-то особенное, узнаваемое, отличающего именно этого художника от остальных, изюминка. А это больше на конвейер похоже
Да нет, тут скорее Айвазовский сосет. Есть версия что его пиарили т.к. был он английским агентом и его картины ни что иное как чертежи Севастополя и бухт Черноморского побережья, просто заретушированые. Вполне годная версия, т.к. классные маринисты были во все времена, а распиарен только он один. Вот это Айвазовский, на мой взгляд поляк круче.
раскрыть ветку (1)
отчего так дизлайки летят? я товарищ, пожалуй, согласен с вами. Айвазовский хорошо пишет, но мне все же, эти работы нравятся больше
ещё комментарии