Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Хорошее начало

Давно писал, что с мигрантами надо начинать вот с этого.
https://russian.rt.com/russia/news/1297136-sud-moskva-yazyk
Хорошо что начали.
А ещё лучше, не какие то непонятные справки, а стандартный ЕГЭ по Русскому. Да, вместе со школьниками, по тем же правилам. С контролем присутствующих, анонимностью и системой распознавания лиц. Но пусть для гражданства или ВНЖ будет 50 баллов или даже 30. Этого хватит. И так же по истории России. И ещё один, близкий к рабочей специальности. Тогда с мигрантами будет сильно проще.
Заметьте, я не говорю что они не нужны. Очень нужны. Но нужен и приличный контроль и отсев. А это значит диаспоры приравнять к ОПГ, а их руководителей по 210.1 УК РФ.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких гражданств и ВНЖ. Рабочая контролируемая виза под конкретное рабочее место. Потерял работу - домой пинком под зад. Совершил административное/уголовное правонарушение, неважно, какая тяжесть, хоть дорогу мимо зебры перешел - домой и перманентный бан. Едут за деньгами? Да пожалуйста, трудись, зарабатывай.

раскрыть ветку (35)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы что, против указов Президента выступаете? Именно он регулярно амнистирует депортированных за правонарушения.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Президент издает указы. Можно номер и дату последних таких указов о помиловании депортированных?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012021061500...

Ну вот, например. Это не последний.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оччень сильно сомневаюсь, что он эти бумажки вообще в глаза видел.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Царь хороший, бояре плохие, да?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах, сразу видно, что ваш горизонт планирования на уровне «где родился, там и пригодился». Такие как вы, наверное, обожают ссср с его возможностями выезда за рубеж

Или вы такое к себе сами не хотите?)

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, когда свалили из РФ, начали навязывать свои культурные особенности окружающим? Нет? Так вот среднеазиаты так не умеют. По хорошему с ними не получается. Значит, нужно жестко. Да и знаете, это достаточно справедливый ответ тем же таджикам, например. Им бы вообще въезд закрыть. Перманентно.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Опять таки - а готовы ли к тому, что лично вы за ужесточение миграционной политики не сможете въехать в любую другую страну? Или любой таджик хуже вас, поэтому им надо запрещать, а вам - нет, даже туризма ради?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, в какую страну гражданин РФ может поехать на заработки без визы? В чем проблема с туристическими?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Где я писал про туризм? Миграция и туризм - разные вещи.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так комментарий не вам)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, вам ответили верно) Про туризм мы тут вообще беседы не ведем.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока миграционный контроль имеет дыры, а он их имеет везде и всегда, любой турист потенциальный иммигрант

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так если для них будет запрет, то он может стать только нелегалом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто у нас только 1-3% нелегалов) ужесточение миграционной политики без ужесточения миграционного контроля только увеличит количество нелегалов и чьи-то кошельки

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё конечно звучит занятно, но вы в таком случае не сможете давать ВНЖ/ПМЖ/гражданство не только мигрантам из ЦА, а вообще любым мигрантам. Ни украинцам, ни молдаванам, ни немцам с итальянцами. Не получится ограничить выдачу ВНЖ исходя из страны гражданства. Либо всем, либо никому.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы это?) Что, сложно прописать условные "if-then-else"?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это будет дискриминацией.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Какая разница, если цель у этого благая и никто от этого, по сути, не пострадает? А не пускать по признаку "уголовник" не дискриминация?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

"Уголовник" стал таким по своей воле, он совершил проступок. Это не принадлежность к определенной группе. А притеснять людей по признаку гражданства или этноса, хотя они ещё ничего плохого не сделали, называется дискриминацией, если не хуже. Люди не выбирают, в какой стране родиться. Когда Прибалтика не пускает россиян, все воют, что это нацизм и дискриминация. И я считаю, что прибалты нихрена не правы в этом решении. Неужто и мы хотим быть нацистами?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо тут заниматься софистикой и демагогией. Это тоже получается дискриминация по признаку. Если вы видите разницу в этом и не видите разницы в причинах не пускать кого-либо куда-либо, то это вообще двойные стандарты. Напоминает недавнего собеседника Лебедева, блин.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не видите разницы между наказанием за поступок и наказанием за факт принадлежности к группе? Если условный таджик/немец у себя на родине совершил тяжкое преступление, то нехрен ему в России делать. Если же он просто гражданин своей страны и ничего плохого не делал, не надо его наказывать за чужие косяки. Пусть приезжает и живёт мирно. Его дети и внуки будут отличаться от местных только внешне.


Да и не та ситуация сейчас, чтобы кадрами разбрасываться. И так мигранты предпочитают Южную Корею России, если ещё и такие ограничения ввести, они вообще приезжать перестанут. Людей нет, работать некому. Они в Россию-то едут из-за простоты легализации и потому что язык мало-мальски знают. Зарплаты по сравнению с ЮК не ахти, мусульман общество не любит.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот, а тут мы подошли к вопросу причин. Кто, таджик будет отличаться только внешностью? Узбек? Киргиз? Ни-ко-гда. Никогда такого не будет. Снимите уже розовые очки. Сюда едет отребье. Которое, со слов главы МИД Таджикистана "и тут не нужны, зачем вы их к себе пускаете?". "Кадрами разбрасываться"? Я уже писал - поработать - да пожалуйста, въезд под определённое рабочее место. Потерял место - домой.


P. S. Не пускать к нам - это наказание?)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, русские много где пришлыми были и ничего, нормально смешались с местными. Вопрос времени. С татарами ужились, с якутами тоже. Мигранты не с другой планеты свалились, чтобы не смогли сделать то же самое.


Так а какая мотивация узбекам и таджикам будет ехать в Россию, если на тех же условиях неполучения гражданства они могут работать в Эмиратах, например? Там и заработают больше, и к мусульманам отношение лучше. Уже сейчас мы видим отток мигрантов (да и местных, по правде говоря тоже). Если убрать вот это преимущество по несложному получению гражданства, кто будет работать? Я хочу напомнить, что в РФ сейчас демографическая яма, усугубленная текущими политическими событиями. И они всё ещё продолжаются, а люди на поле боя расходуются быстрее, чем успевают вырастать новые на замену. Это молодые более-менее здоровые мужчины, те самые, которые раньше были рабочей силой. Они же, внезапно, нужны чтобы было от кого рожать новых людей.


Вопрос не в любви или нелюбви к людям другой национальности, а в том, что экономике нужны люди. Если своих нет, восполнить трудовой ресурс можно только за счёт мигрантов. Но миграция дело добровольное, поэтому чтобы люди ехали именно в РФ, а не куда-то ещё, нужны привлекательные условия. Чистый расчёт, ничего личного. Убрав вот это преимущество, Россия просто лишится мигрантов, выстрелив тем самым себе даже не в ногу, а сразу в голову.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и ваш мотив. Примерно так я и подумал. Демографическую проблему нужно решать, используя местные народы. Как замотивировать - не наша проблема. Но идти по пути меньшего сопротивления глупо, это принесет огромные проблемы. Уже несет. Не нравится вам размножаться с русским - размножайтесь с таджиком. В Таджикистане.


Вы татар и якутов этим сравнением не оскорбляйте. Это просто отвратительно сейчас было.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ожидания:


Рабочая контролируемая виза под конкретное рабочее место

домой пинком под зад

перманентный бан

Реальность:

Контролирующие за денюжку выдают любую желаемую визу.

Ответственные за поджопники промахиваются мимо жоп, кого надо жоп.

Модераторы забаниватели не могут найти свой банхаммер, когда он нужен.


Собственно, новость как раз об этом.

Инструменты контроля и регуляции и так есть, вопрос как это все исполняется на практике. Все предложенные вами меры будут исполняться теми же, что и сейчас.

Автор поста оценил этот комментарий

Прям эмираты получаются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно ещё студенческую визу. А так, да.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуя? СССР в каждой республике оставила кучу учебных заведений. Хотя, если за полную оплату обучения - можно и да.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно что за полную оплату. А как иначе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как сейчас. Причем под них еще и квота. Забреют местного хорошиста, но возьмут таджика-троечника (еще и по меркам республики, тут он двойки получал бы).

Автор поста оценил этот комментарий

Агенты влияния...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку