Кем ты хочешь стать когда вырастешь?
А ещё с минутной рекламой которую нужно смотреть целиком.
Вот что протекционизм животворящий делает!
Но ведь 50 лет назад все русские школьники хотели лететь в космос. Значит, они отстают от нас.
раскрыть ветку (90)
Ты путаешь страны, 50 лет назад все Советские школьники хотели быть космонавтами, а потом Русские школьники хотели быть бандитами, сейчас чего хотят Русские школьники я не в курсе, наверное тоже блогерами.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Вангую через десять лет эти блогеры сами будут платить Ютубу, чтобы из показывали. Уже сейчас их как говна, и слизывают инфу друг у друга.
раскрыть ветку (1)
да прям, в моем поколении (1999) тоже очень многие хотели быть космонавтами, в том числе и я. Двое чуть не поступили на астрофизиков, но родители сказали что это не рентабельно и они пошли на другие инженерные специальности (
раскрыть ветку (20)
Так астрофизики дальше от астронавтов чем инженеры. У них нет и шанса туда полететь. Так что выбор верный.
Я и сейчас хочу стать космонавтом. Из космоса можно классные вайны снимать. Осталось узнать, что такое вайны, конечно.
раскрыть ветку (6)
Если хотите в космос, то на неделю отключите федеральные сми и читайте/смотрите только оппозиционную прессу
Мне всегда было жаль людей которые учитывают при поступлении мнение родителей больше своего собственного.
Инженером кто-нибудь сейчас из них работает? Из моей группы инженер-механиков никто инженером не устроился, в том числе и я.
раскрыть ветку (1)
Посмотрите внимательно на год в моем коменте и поймите, что мы ещё учимся в универах (переходим на 3 курс)
раскрыть ветку (2)
юристы и экономисты
в центральной части моего города 2 универа и только по таким специальностям, технический вуз находится в 60 км от города, а в пту я не пошел, потому что в школе сформировался стереотип, что туда идут гопники и не очень умные люди. 5 лет учебы впустую и теперь я с ними работаю на заводе.
раскрыть ветку (1)
А лет 25 назад хотели стать проститутками и бандитами. Многим удалось.
Бытие определяет сознание (с)
Бытие определяет сознание (с)
раскрыть ветку (9)
Я хз, у кого была мечта стать проституткой. Слабо верится. Бандитом- да, ибо деньги, девки, тачки, цацки (прям, как рэперки всякие), вот только от тех бандосов остались в живых единицы.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Что зря? Я прекрасно помню как минимум вторую половину 90-х. Ни у кого из девчонок не было мечты стать проституткой
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Само собой, у всех был пиздец, а там, где я жил, было что-то типа лёгкой непродолжительной нестабильности.
И, получается, что там, где вы и ещё двое согласных с вами жили, девки на вопрос учителя "Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?" радостно отвечали "Проституткой"? Бред сивой кобылы. Единичные случаи бывали, но чтоб в массовом порядке...
раскрыть ветку (2)
Часто ли дети говорят учителям правду?)) А вообще, проституткой, нет, конечно. Но содержанкой вполне себе
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Судя по засранности (атмосферы) их городов не зря хотят смыться) в космосе места много, даже китайцы не смогут все засрать.
раскрыть ветку (3)
Ты не знаешь с кем говоришь. Он верит что нужно съёбывать с планеты, потому что рептилоиды придут
раскрыть ветку (2)
А потом что-то пошло не так и эти подросшие школьники расхреначили свою страну.
Всё-таки мне кажется, что корень проблем настоящего кроется не где-то за тридевять земель, а в совсем недалёком прошлом.
раскрыть ветку (33)
Просто так взяли и с ничего расхреначили. Может причина какая была? Устаревшая система, забронзовевшее не сменяемое руководство, дефицит по всей стране...
раскрыть ветку (32)
Давайте подумаем: какая же причина может быть расхреначить свою страну?
Вот я такой пришёл в магазин и вижу, что хлеба нет и тут раз, принимаю решению, что если нет хлеба, то я всё разнесу, чтобы вообще ничего не было, так получается?
На самом деле главная причина и сейчас есть. Она за океаном находится. Ну и хлебушек в голове "мамкиных революционеров" тоже можно за причину считать. Тут всё зависит от того с какой стороны вы смотрите.
раскрыть ветку (31)
Забавно, что люди с хлебушком (видимо, не советские люди), развалили страну. А те самые космонавты из 50 ничего не сделали. Видимо, все мечтали в космос
раскрыть ветку (1)
На самом деле главная причина и сейчас есть. Она за океаном находится.американцы развалили СССР?
раскрыть ветку (8)
Не американцы. СССР развалился в результате поражения пролетариата в классовой борьбе. Страны и нации тут не причем. СССР развалили и наши буржуи и американские совместными усилиями.
раскрыть ветку (1)
Страны и нации тут не причем
я знаю, но многие до сих пор ругают именно американцев, а еще либералов. Типа либеральное движение как то связано с воровством и нечестной приватизацией
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Спросите себя:
1. Хотели ли американцы разрушить Союз?
2. Что получили американцы после разрушения Союза (или, точнее, что они хотели получить в результате онного)?
раскрыть ветку (3)
1. Хотели ли американцы разрушить Союз?
я понял к чему ты ведешь. Ищешь мотивы. Логично. Ну так смотри:
хотели, но еще больше этого хотели именно наши будущие олигархи.
2. Что получили американцы после разрушения Союза (или, точнее, что они хотели получить в результате онного)?
рынки сбыта. Хорошее дело, выгодное, но еще бОльшую выгоду получили опять таки будущие олигархи.
В итоге мы имеем что мотивов развалить СССР было больше у наших будущих олигархов.
раскрыть ветку (2)
Интересная точка зрения. Не могу вот так сходу возразить потому, что отчасти считаю её верной (всё дело в расстановке акцентов).
Что до "олигархов", то умный человек понимает, что лучше быть маленькой шишкой в сильной стране, чем большой шишкой в слабой. Просто потому, что у слабых всё нужное им отнимут сильное и нет разницы шишка ты впадина. А предателям и вовсе часто достаётся "первый кнут".
Мне кажется что из этого суждения вытекает сегодняшнее "возвращение" России. Видимо концентрация "умных" во власти РФ таки понемногу повышается. Но это опять же другая тема.
Главный вопрос - а бы ли те "олигархи" которые разрушили Союз (далеко не в одиночку, при мощной поддержке из-за океана и под смутный гул "низов". Но не суть). Так вот, были ли эти разрушители-олигархи умными людьми и способны ли были просчитать вышеприведённое не сложное умозаключение? Боюсь, что в массе своей таки нет.
Сорри за вычурный стиль. По местному времени почти ночь )
раскрыть ветку (1)
Что до "олигархов", то умный человек понимает, что лучше быть маленькой шишкой в сильной стране, чем большой шишкой в слабой.
не согласен. Цель тех олигархов получить бабло с приватизаций как можно быстрее. Поэтому многие заводы даже просто на металлом резали. Главное в то время получить бабло и уехать.
Нет конечно надо не разносить, а ещё немного потерпеть лет 50-70 и тогда не наши дети, но может быть внуки успеют пожить при коммунизме.
Если бы страна в порядке была никакие заокеанские друзья ее бы не пошатнули. Причина в голове, в нашем социуме, а не за океаном.
раскрыть ветку (19)
Не спорю, что причина в головах.
Но поднимаю вопрос: а кто эту идею в голову вложил, кто поддерживал всеми силами и средствами?
Объективно: в большей части мира хуже чем в России и уж тем более (относительно своего времени) было хуже жить чем в Советском Союзе. Однако мамкины революционеры разнесли именно Союз. А другие страны потихоньку живут и улучшают свой быт.
раскрыть ветку (18)
а кто эту идею в голову вложилкто вложил в голову нашим будущим олигархам что если разнести СССР и приватизировать вкусные куски экономики то можно стать очень богатыми? мне кажется они сами догадались. Тут помощь американцев и не потребовалась
раскрыть ветку (11)
Олигархам?
Мы сейчас говорим о народе. О всех тех ныне сорока - пятитидесятилетних дядьках, с подачи которых развалился Союз под песни Цоя "мы хотим перемен".
Ну, перемен получили сполна. Тут ничего не скажешь.
раскрыть ветку (10)
Мы сейчас говорим о народе
ты правда думаешь что это народ что то там выбрал? нет. Это верхи все спланировали чтобы наконец таки можно было воровать и быть богатыми. СССР им мешал в этом.
раскрыть ветку (9)
Надеюсь вы не будете спорить, что существовал достаточно серьёзный общественный заказ на разрушение Союза?
Все эти песни "мы хотим перемен". Все эти митинги "уходи КПСС". Все эти анекдоты/шутки - как сейчас принято говорить фэйковые новости и так далее. Всё это восхищение "всяким иностранным говном, лишь бы иностранным"...
Общественный заказ определённо существовал. Кто его создал/вложил в головы советским людям другой вопрос.
В конце-концов ведь бы же последний шанс. Почему обычные люди так слабо поддержали ГКЧП? Почему "зассали" выйти и поддержать делом, а не словом (а то в референдумах легко галочки ставить - нет, ты делом поддержи)?
раскрыть ветку (7)
Кто его создал/вложил в головы советским людям другой вопрос.
нет, это как раз важный момент. Кто управлял пропагандой в СССР? советская власть. Именно она готовила народ к развалу СССР, чтобы потом безприпятственно воровать.
Почему обычные люди так слабо поддержали ГКЧП?
еще раз повторяю, потому что обычные люди в той ситуации ничего не решали. К тому же советская власть к тому времени создала искусственный дефицит почти всех товаров, чтобы у людей было еще больше желания перемен.
раскрыть ветку (6)
>Кто управлял пропагандой в СССР? советская власть. Именно она готовила народ к развалу СССР, чтобы потом безприпятственно воровать
По большому счёту согласен с вами. Но нужно смотреть дальше. Сегодня Америка даже не скрывает того, что в третьих странах проталкивает во власть "купленных" людей. Совершенно также она поступила с Союзом. С поправкой на время и на масштаб, конечно.
Поэтому говорить, что "американцы не виноваты в развале Союза" всё равно, что утверждать "народ не виноват в развале Союза" или "руководство не виновато в развале Союза".
Вина на всех (на американцах профит). Я как раз и обелять полностью одну сторону и не очернять другую. Слишком это легко сказать "во всём виновата Власть, а я белый и пушистый лишь бедная жертва их произвола". Так говорить легко и в чём-то даже приятно. Только вот это не правда.
раскрыть ветку (5)
США что ли виноваты что в СССР к власти пришли такие меркантильные люди которых можно купить? больше всего вины здесь как раз на советской власти, потому что даже если бы американцы никого не подкупали бы то развал СССР все равно бы был выгоден советской власти.
плюс виновата ущербность советской системы, при которой не могло быть богатых людей, и при которой советская система была в противоборстве с капиталистической системой. Все эти факторы в итоге и привели к развалу СССР.
раскрыть ветку (4)
>США что ли виноваты что в СССР к власти пришли такие меркантильные люди которых можно купить
Ну да - ну да. Если тебя изнасиловали, то сама виновата - нечего фривольно одеваться и ходить поздно вечером одной.
Виктимная психология.
раскрыть ветку (3)
неправильная аналогия.
вот что больше подходит
полицейский берет взятку, и это видит начальство и увольняет этого полицейского. Кто больше всего виноват в этой ситуации? полицейский. Он мог просто отказаться от этой взятки.
раскрыть ветку (2)
Продолжая вашу аналогию - преступный синдикат в течении десятилетий пытается поставить в полиции на нужную должность своего человека. Он покупает, запугивает, обманывает и так далее шаг за шагом приближаясь к свой цели.
По вашему преступники совсем не виноваты? Это их суть и они не могут по другому?
Очень странная позиция, на мой взгляд.
раскрыть ветку (1)
мое мнение и в этой ситуации основная вина на полиции, которая умудряется прошляпить что в их рядах преступники. Как они будут ловить преступников если они не видят их у своего носа?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Стояли бы в очередях. Не ездили бы за границу, и мечтали купить домой шкаф. Нет, уж. Спасибо. Почему то россияне не смотрят на Беларусь, как пример попытки сохранить СССР. И что из этого получилось. Хотя стоит признать, что тот застой не идет ни в какое сравнение с текущим
раскрыть ветку (3)
Станции на луне. Экспедиции к Марсу (и не профанация Маска, а настоящие).
Если хотите "ближе к телу", то бесплатные квартиры. Бесплатный или за символическую плату проезд внутри страны (а страна - ого-го!).
И, разумеется, никакой разрухи 90-ых.
Это ли не мечта?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
Я раньше думал, что влогер - это баба которая выкладывает себя в инстаграмм, а название происходит от слова "влагалище"
раскрыть ветку (3)
Уже наоборот, советую посмотреть документалки о стройках в Китае. Хотя ты наверное шутишь)
раскрыть ветку (3)
все таки похоже придётся ставить ко всем постам :)
P.S.
когда был в Китае - у них все таки сейчас большой "диапазон" жизненных условий
раскрыть ветку (1)
Просто где-то говорят правду, а где-то говорят как все, а за тех кто говорит не как все говорят другие. Начало нулевых - Кем ты хочешь стать? - Новым русским.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (10)
А представьте гордых родителей: "Дочка-то молодец раньше у вокзала собой торговала, а теперь повысили, работает на трассе. Сынок правда подвёл, сел за грабёж. Ну что он лоха не мог развести как следует? Ну хоть дочка не подвела- вся в мать-валютную проститутку".
Он имеет в виду, что у китайцев еще совок. Они только-только полетели в космос. У нас тоже 60 лет назад все дети хотели быть космонавтами.
А ютубер — это ПОКА не особо престижно, если нет миллионов подписчиков, и рекламодатели в очередь не выстраиваются — это просто современно.
раскрыть ветку (8)
Может, китаю для начала стоит разблочить ютуб чтобы дети захотели стать ютуберами?) Да, уверен что аналог у них есть.
И мне немножко припекло когда я прочитал сколько Майкрософт отвалило какому-то стримеру за то, чтобы он ушел с твича к ним.
раскрыть ветку (3)
Может, китаю для начала стоит разблочить ютуб чтобы дети захотели стать ютуберами
Вот, кстати да, тоже вариант! Я и забыл.
раскрыть ветку (3)
Есть нюансы, согласен! Сравнивать СССР и нынешний Китай можно только шутя. Я и шучу про менталитет:)
раскрыть ветку (5)
Так сейчас космонавты снимают видосики на Ютуб. А какая коллосальная работа по научному и просветительству ведётся некоторыми ютуберами.
Я и сам иногда думаю а не стать ли ютубером. На данный момент это самый доступный и в то же время эффективный способ занятся чем-то по настоящему общественно полезным, а не просиживать штаны на работе, которая существует только для того, чтобы было вакантное рабочее место, а таких сейчас добрая половина.
А космос сейчас куда ближе к коммерции, чем к науке.
"ютубер это престижно"
Ну почему бы и нет. Если ты стабильно зарабатываешь этим хотя бы миллион в месяц, то этим вполне можно гордиться.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Скорее США рынок сбыта для китайских айфонов, китайских производственных мощностей, систем связи, электроники, аккумуляторов, дисплеев, одежды, обуви и других товаров народного потребления.
раскрыть ветку (10)
Не путайте реальный рынок сбыта с реимпортом, стоит китайской рабочей силе дорасти в цене до американской, и американские компании в погоне за прибылью быстро пошлют в известном направлении китайских товарищей.
раскрыть ветку (9)
Частично уже наступило и темп развития остановился, возможно уже дошел до своего предела.
Но китайцы пытаются как обычно всех обмануть. Пытаются перенести фабрики в Африку и в соседние бедные азиатские страны при этом оставаясь посредниками между фабриками и западом.
Как будто еще более хитрые капиталисты будут смотреть на это. Скорее всего предложат более выгодные цены тем бедным странам, фабрики перейдут к новым хозяевам, а китайцы выйдут из игры ни с чем.
Они уже доросли и китайские квалифицированные кадры вернулись в родной Китай, в США теперь дорогая неквалифицированная рабочая сила, отток мозгов, падение промышленного индекса везде и всюду и уже несколько проигранных торговых войн. Пока спасает инструмент насилия в виде флота и печатный станок, покрывающий "долгом" паление экономики.
Дальше будет качественное выпадение из всех наукоемких отраслей и гиперинфляция и обрушение этого говна, скорее бы.
Дальше будет качественное выпадение из всех наукоемких отраслей и гиперинфляция и обрушение этого говна, скорее бы.
раскрыть ветку (7)
Дальше будет качественное выпадение из всех наукоемких отраслей и гиперинфляция и обрушение этого говна, скорее бы.не уж то загниет таки? дай угадаю, ты поддерживаешь Путина?
раскрыть ветку (4)
Нет ничего вечного под солнцем, капитал тоже отживает себя как инструмент. Путина не поддерживаю, но тех кто его ненавидит не поддерживаю намного больше, они в массе вырожденцы дегенераты.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Чтобы называть себя коммунистом, надо действовать, шатать угнетателей и эксплуататоров, вести агитацию среди молодежи и, классово угнетенного элемента, а я работаю в корпорации транснациональной и получаю вдесятеро от зарплаты среднего работяги. Я просто здраво смотрю на общественные процессы и понимаю как всё устроено, а равно хочу, чтобы общество было справедливее устроено, в отличии от пропагандозного фимоза головного мозга, как у тебя, например.
раскрыть ветку (1)
а равно хочу, чтобы общество было справедливее устроено
и как же этого добиться? строить социализм?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий