Так я собственно обратного и не утверждал. Сама машина (вся) стоит копейки,по сравнению с человеческой жизнью (если есть угроза смерти или травм). Просто стоял он по правилам) А вот копы подъезд заблокировали,за что вполне адекватно получили)
Да мне кажется у них там всё застраховано, ДТП не по вине водителя (на месте парковки если не ошибаюсь). А у пожарных я думаю на этот случай своя какая-то подстраховка)
увы, у нас сгорают дома из-за того, что пожарные не могут подъехать из-за неправильной парковки граждан. У меня к дому, например, вот прям в данный момент фиг подъедет.
Ааа, вот это фильм "Обратная тяга", там такая же ситуация. А я пытался вспомнить, где это видел :D Кстати, хороший фильм, всем советую посмотреть! http://www.kinopoisk.ru/film/6236/
Хм, и вправду, ведь посмотрите, тут можно с другой стороны, но мы не знаем, как это работает :) Помните сцена из форсажа 2, там Роман Пирс разбил стекло в феррари. Вот представьте черный пожарник (я не расист же) также сделал, а все потому что черный *смех повара* :D Зря он там парковался, ибо нехуй :D
А ведь могли просто буксиром оттащить или аналогично подтолкнуть сзади. Это даже быстрее бы получилось, чем бить стёкла и гнуть двери. Выходит больше на позёрство работали.
Разбить стекла можно за секунду, а вот цеплять трос, и тащить машину намного дольше, можно конечно толкнуть, но это довольно таки сложно толкать машину на ручнике
Да проблема в том, ГДЕ вы видите на фото пожарную машину? Может потому и гнут двери, что подъехать не смогли никак. Вряд ли люди с опытом тупее тех, кто тут сидит, особенно в вопросах, напрямую связанных с их работой.
Выше речь шла о том, что не надо гнуть двери и разбивать окна, я подумал, что он имел ввиду- не надо причинять вреда имуществу: ни дверям, ни стеклам, ни бамперу
Вон на видео машина легко толкнулась и даже не одна. Времени в разы меньше затратили. Заметь на фото не только разбиты стёкла, но и нормально так помята дверь. Значит они стояли и долбили по ней, т.к. тачка стояла в упор и не было возможности подцепить шланг.
насколько я понимаю, вмятины появились в момент подачи воды по пожарному рукаву(давление там нефиговое и его колбасит когда он резко заполняется водой)
Я в курсе. Потому и говорю, что можно было тупо как на видео пихнуть машину в зад и сдвинуть. Но нет, надо разбить стёкла, пропихать шланг сквозь всё машину, потом раздолбить дверь чтобы не мешалась и только тогда добраться до воды. Вывод: либо это было сделано спецом чтобы навредить водителю и о пожаре они особо не парились, либо в экстренной ситуации думалка у них толком не сработала раз они выбрали такое нерациональное решение проблемы. Если первый случай, то это вредительство и позёрство, а если второй, то нужно усилить психологическую подготовку работников.
с чего же это стремление пожарных выполнить свою, (на минутку!), жизненно важную работу - идиотизм? мудень припарковавшийся возле гидранта ещё легко отделался, его тачку имели право хоть в дробилку засунуть. и вполне обосновано.
Про "стремление пожарных выполнить свою, (на минутку!), жизненно важную работу" диалога не шло. Человек предположил, что, возможно, было не менее быстрое, но менее плачевное для машины решение. На что последовал абсолютно тупой и неуместный аргумент "парковка в зоне пожарного гидранта запрещена!", на что я и указал.
Выше уже писали, что у за рубежом в нормальных странах всё застраховано. Кроме того там ещё и дверь расфигачена) И не удивлюсь, если салон потом водой залит был.
даже в "нормальной" (уж не знаю что вы под этим термином понимаете) стране идиотизм водителя не является страховым случаем. Если водитель сам и осознанно грубо нарушает правила парковки, то страховая компания имеет полное право отказать в выплатах.
Только вот я сомневаюсь, что страховая за это будет платить. У гидранта парковка запрещена, так что это проблемы хозяина машины, а не пожарных. Виновник и оплачивает.
как уже ответили, случай скорее всего не страховой, а цена двух боковых стекол + даже кузовщина, вряд ли будут стоить даже половину стоимости новой коробки передач
У нас так и было, не могла машина подъехать.. крутилась-крутилась, пока пожарные пытались двери горящей квартиры выломать. Через окна быстрее бы было попасть. Человек стоял на балконе и кричал всё это время, пока другие пожарные лестницу не притащили. В общем да, погорим все к чертям в случае чего =/
Странно... Знакомый водителем на пожарке работает, говорит, что в таких случаях прокладывает свою дорогу, по машинам. Пожарка ж большая, ей нифига не будет.
Что то врет ваш знакомый. 20 лет в пожарке, если все заставлено во дворе, "Из-за установленного автотранспорта, подъехать не можем, разведка пешим порядком" и далее если что горит "Вызывайте службу эвакуации не можем поставить автолестницу, прокладывается магистральная линия к подъезду" Хотя если честно то когда что то реально горит и приезжаешь с сиреной, то большая часть автолюбителей выбегает и убирает машины освобождая проезд. А так, в случае ДТП, дело рассматривается в общем порядке, никаких преимуществ на дороге мы не имеем, и даже каско на авто у нас нет, только ОСАГО.
Про преимущества на дороге, по крайней мере в теории – у пожарного автомобиля с включенным спецсигналом есть приоритет проезда. Если водитель не уступает дорогу предусмотрено наказание вплоть до лишения прав:
Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Статья 12.17 ч. 2 КоАП РФ. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу Ответственность за безопасное движение пожарного автомобиля несет водитель. Поверь из практики скажу, есть люди которые "не видят и не слышат" большой красной машины с проблесковым маячком. И потом водители пожарного автомобиля ездят в группу разбора и так как нарушали правила при маневре то несут наказание в соответствии с нарушением.
500 рублей и от одного до тех месяцев...аж плакать хочется. Должно быть 5,000 рублей и шесть месяцев. Да и лишением мало кого напугаешь (кто без прав ездит, а кто полицейским денег дают за права, а эти "полицейские" берут), тут именно цифра в 5 тысяч должна пугать. Я, если поворотник не включу меня на 100$ штрафанут, а уж, что будет за непропуск пожарной машины, я даже думать боюсь. Живу как раз в Канаде. А в России всего лишь 500 рублей...
Ну, он говорил, что пожарка как танк же - ей ничего не будет, если немного распихать чужие машины. А для них ОСАГО и пригодится уже. Может и байка конечно, но что-то хочется в нее верить, что если я буду гореть, то моя жизнь будет дороже неправильно припаркованных машин...
Ну я тоже считаю, что так и должно быть, машины вообще должны давать своей расстановкой свободный подъезд к дому. Но в конкретном случае было так, что человек горел и не двусмысленно б этом кричал, но машина так и оставалась на расстоянии, пытаясь проехать. Теперь вот подумываю купить что-то вроде каната, чтобы в случае чего можно было самостоятельно выбраться из квартиры не через двери )
У меня к дому фиг пешком подойдешь, какой там подъедешь. Иногда приходится боком между машин протискиваться. Пожарные, даже если захотят, то просто не смогут растолкать всю эту пидерию.
В соседнем доме так квартира горела. Приехала пожарная бригада, а они подъехать не могут. Потому что жильцы вокруг своего дома заборчик сделали + еще машины на нашу площадку наставили. Я тогда много интересных слов узнала. >.>
все вспоминаю тот пожар офисного центра, когда люди выбрасывались из окна. Тогда тоже говорили что пожарным мешали припаркованные авто... и долго долго вручную их убирали, надо было просто растолкать пожарным уралом как тут, но люди запуганные
А я прихуел от отсутствия батутов/брезентов у пожарных. Всегда считал, что эти вещи должны быть в каждой пожарной машине. А тут добрался 1 экипаж без лестницы и хули толку. А еще охуел от того, что сначала на лестнице вытаскивали людей которые были пиздец как далеко от очага возгорания и только потом начали вытаскивать тех кто уже прям в огне.
"Водитель автолестницы, первым прибывшим на место, физически не смог разместиться на месте, где можно было бы выдвинуть лестницу к правому крылу (поскольку оно было занято машинами), и начал спасать людей с левого крыла, из окон которого шёл дым..."(https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_Сбербанка_во_Владивосток.... Из написанного можно сделать небольшое заключение про батут/брезент, пожарные физически не смогли бы надуть/растянуть, ибо мешала машина(а брезенты и батуты будут чуть больше или даже больше по ширине пожарных машин). Лучше похаять ебланов, которые ставят на проезжую часть машины, а потом удивляются, какие ублюдки у нас: пожарные, полицейские, медики - ибо народ не спасают!
Заметь не случайно об этом пожаре упомняули под видео тарана машин канадскими пожарными.
Проблема с припарковаными авто могла быть так же решена. Да и там была огромная толпа людей которая могла физически отодвинуть мешающие автомобили. И если у нас пожарным разрешена порча автомобилей, как писали тут некоторые участники, тогда вина пожарных здесь есть однозначно.
А по поводу батутов/тентов из статьиhttp://www.rg.ru/2007/10/24/reg-primorie/verdikt.html : "Хотя даже в заключении о действиях пожарных все же есть замечания. Так, "комплектация пожарных автолестниц и коленчатых подъемников (с которыми пожарные расчеты прибыли по вызову. - Авт.) не соответствовала действующим нормативным актам". У расчетов не было натяжных спасательных полотен и пневматических прыжковых спасательных устройств, "оснащение которыми обязательно"."
Говорят, что у людей на инстинктивном уровне страх огня выше, чем страх высоты. Поэтому так часто выпрыгивают из окон при пожарах. Останусь - умру точно, выпрыгну- возможно выживу. Страшное дело. Никому такого выбора не пожелаешь
Ставим большие колёса на Урал и ему не надо толкать он и так проедет. Ну или сделать Урал с гусеницами который сделали в СССР жрёт конечно много но ездить везде будет.
Тут в принципе дело даже не в цене машины. Там это делают (кроме человечности) по той причине, что все застраховано. То есть спецслужбы(пожарные в т.ч.) имеют право на такие действия, а машина застрахована. Таким образом кроме страховой компании никто не пострадает от расфигаченного бампера)
В РФ тоже так можно, потому что: ФЗ-69, Статья 22. Тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ, предпоследний абзац: Личный состав пожарной охраны, иные участники тушения пожара, ликвидации аварии, катастрофы, иной чрезвычайной ситуации, действовавшие в условиях крайней необходимости и (или) обоснованного риска, от возмещения причиненного ущерба освобождаются.
Т.е. по-твоему в "совокупности всех государственных сфер", что бы это не значило в твоем понимании, произошли кардинальные изменения? Ты действительно так думаешь? Ни в одной сфере каких-то кардинальных реформ за последние 8 лет не было уж точно.
"Ни в одной сфере каких-то кардинальных реформ за последние 8 лет не было уж точно" Давай разберемся что в твоем понимании "кардинальная реформа", если твое понимание этого термина не отличается от моего, я привожу тебе пример и мы заканчиваем диалог, потому что ты неправ?
я видел как железобетонные блоки у нас в части на КПП раскидывали уралом на учениях, а при реальном пожаре похер вообще кого раскидать, так и надо... (п.с.: потом еще и коменданта на место поставили, который пытался заставить поставить эти блоки на место)
Потом этому водителю выслушивать от всего начальства, если он кого то зацепил. Сам водитель пожарного автомобиля, о чем говорить, если нам на разводе говорят - если едешь на пожар, останавливаешься на красный свет, если тебя так и не пропустили, ждешь с мигалкои и сереной (!) зеленого сигнала светофора, а потом продолжаешь движение.
Это почти у всех законом разрешено. А за ментовскую машину заплатит, конечно, государство, но, затем, государству заплатит водитель, неправильно припарковавший автомобиль.
