Как женщины видят домашнее насилие1
1 пост-ответ
Кто Вам сказал? Такое поведение недопустимо ни с мужской, ни с женской стороны. Возможно, насилия в отношении мужчин со стороны женщин и несколько меньше, но в отношении детей - скорее, даже больше.
Я говорю о всех видах насилия в совокупности.
раскрыть ветку (121)
Мне кстати нравится молодёжь, они выучили волшебное слово (которое не "пожалуйста", а "нет")
Мужчинам нужно массово понять, что терпеть психологическое насилие не надо, ничего в нём нормального нет, а из отношений, где тебе не комфортно, нужно выходить
Мужчинам нужно массово понять, что терпеть психологическое насилие не надо, ничего в нём нормального нет, а из отношений, где тебе не комфортно, нужно выходить
ещё комментарии
>а из отношений, где тебе не комфортно, нужно выходить
потеряв детей и квартиру, да. Собственно, это и есть главная причина недопустимого поведения со стороны женщины
раскрыть ветку (116)
Не стоит относиться к заработанной совместно квартире, как к своей единоличной.
А Ваши отношения с детьми будут зависеть лишь от Вас самих.
раскрыть ветку (115)
А женщинам не надо относиться к совместно рождённым детям как к своим единоличным.
Мои отношения с детьми зависят от суда по омжр, который дискриминирует отцов, и от настроения матери, которым государство дало монопольные права на детей
Мои отношения с детьми зависят от суда по омжр, который дискриминирует отцов, и от настроения матери, которым государство дало монопольные права на детей
раскрыть ветку (20)
Насчет жилья вопросы отпали?
На самом деле, попробуйте ребенку не дать общаться с отцом, который живо интересуется его жизнью, водит в интересные места и дарит подарки. Особенно в наш век всеобщей сотовой связи.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (1)
Я Вас умоляю. Родители каждый день говорят, что нужно питаться правильно, чистить зубы, вовремя ложиться спать и т.п. В общем, Вы поняли. Слова мало что значат, если расходятся с действиями.
А уж разделить с отцом больничные с 4-леткой любая мать будет только рада.
По жилью ничего не отпало, это частный случай имущества. В семье либо все общее - и дети, и имущество, либо каждый при своем.
Вариант равных с отцами прав вы в принципе не готовы рассматривать, я правильно понимаю?
Вариант равных с отцами прав вы в принципе не готовы рассматривать, я правильно понимаю?
раскрыть ветку (16)
С радостью! Разделить на двоих больничные, выходные, оплату дорогостоящих кружков и приблуд для них, у детей - двойная возможность сьездить в отпуск с обоими родителями поотдельности. Я об этом вообще мечтаю!
раскрыть ветку (15)
Именно. Это называется совместной опекой. У каждого из родителей есть комната для ребенка, он живёт две недели у одного, две недели у второго, и в это время родитель заботится о ребенке, и никаких алиментов. Это именно то, чего хотят мужчины. Но дайте угадаю, вы хотите другого: чтобы ребенок жил с вами 100% времени, чтобы у вас было монопольное право на все решения, а отец чтобы делил с вами тяготы, но не радости и права
раскрыть ветку (14)
А ребенку нормально будет две недели спокойно ходить в школу, а две недели - добираться туда же общественным транспортом через весь город? А отец тоже купит в свою квартиру пианино?
В Вашей схеме не учитываются интересы ребенка, в принципе.
Что предложила бы я - не делить совместное жилье, а оставить его в пользовании детей. Две недели в этом жилье с ними живет мать, две - отец. А в остальные недели свои жилищные проблемы они решают сами, как и устраивают личную жизнь. Взрослые люди, разберутся.
раскрыть ветку (12)
Ну так квартиры рядом должны быть. Предложенный вами вариант тоже норм. Но только женщины против
раскрыть ветку (11)
Только ли женщины?
Рядом квартиры - это, обычно, вообще очень трудно осуществимый на практике вариант
раскрыть ветку (10)
Почему же? Разве так бывает, что в радиусе 500 метров от школы не продается подходящих квартир?
раскрыть ветку (1)
Конечно.
Например, у меня в радиусе полукилометра от школы продается лишь один дом, и не сдается в аренду ни одного.
Ну так все права у женщин. От желания мужчин ничего не зависит. Женщина может либо воспользоваться своими привилегиями и забрать ребенка, либо предложить мужу совместную опеку. В 100% случаев женщины выбирают первое
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да. Родные сталкивались. Суду вообще плевать, что там отец говорит и какие аргументы приводит, судья все заранее решила. Недавно вот вс рассматривал дело, где суды выносили решение в пользу матери, потому отец не предоставил исключительных оснований для разлучения ребенка с матерью
раскрыть ветку (3)
Суду плевать, что оба родителя говорят. Они смотрят на заключение органов опеки и попечительства. А те - на то, кто с ребенком на больничные ходил и т.п.
раскрыть ветку (2)
Ничего суд не смотрит
https://fparf.ru/news/media/ottsov-ravnyayut-po-materi/
Однако позднее Волгоградский областной суд заключил, что отцом «не представлены исключительные обстоятельства для разлучения дочери с матерью при разрешении вопроса о месте ее жительства».
Вот так вот
https://fparf.ru/news/media/ottsov-ravnyayut-po-materi/
Однако позднее Волгоградский областной суд заключил, что отцом «не представлены исключительные обстоятельства для разлучения дочери с матерью при разрешении вопроса о месте ее жительства».
Вот так вот
раскрыть ветку (1)
А я лично сталкивалась, и очень даже смотрят.
На Пикабу хватает примеров, где отцы через суд добились проживания детей с ними, и отнюдь не во всех этих случаях мать являлась маргиналкой.
В споре, с кем будет ребенок, я всегда задаю вопрос - кто с ним сидел на больничных. Очень показательный ответ.
ещё комментарии
Ну так и к этому нужно готовиться. Идеальный вариант, когда у вас нет большого совместного жилья, а накопления - в банке или в акциях, они легко 50/50 делятся
раскрыть ветку (93)
Это в идеале. А на самом деле, ипотеку в одну каску потянуть очень непросто.
В реальной жизни раздел протекает гораздо легче, если у сторон нету позиции "хочу всё мне". Нужно уметь договариваться.
Накопления нужно держать на счетах родителей - кто сколько заработал, тот столько себе и оставил
раскрыть ветку (91)
Не, ну это уже не честно. Женщина всё-таки рожает, и на несколько лет ей намного сложнее зарабатывать лишнее
ещё комментарии
Это было нечестно, если бы дети были общими. Но дети у нас единолично женские, и женщины настаивают, что это справедливо, потому что они рожают. Ну тогда деньги - мужчины, потому что он зарабатывает. Имущество пополам будет честно только при условии,что и детей тоже пополам
раскрыть ветку (89)
Мы сейчас находимся в той ситуации, в которой находимся, и законы повлиять никак не можем. Но можем повлиять на их восприятие
У мужчин формируется убеждение: текущая система не справедлива. И как на это реагировать? Путь первый - "ок, раз я не имею прав на детей, не буду их заводить". Путь второй - "я знаю, что ребёнка у меня могут отжать, но отказаться от детей я не могу, поэтому я готов к роли воскресного папы и минимизирую риски"
Если государству нужны дети, пусть задаёт честные правила игры, чтобы первой категории не стало слишком много
У мужчин формируется убеждение: текущая система не справедлива. И как на это реагировать? Путь первый - "ок, раз я не имею прав на детей, не буду их заводить". Путь второй - "я знаю, что ребёнка у меня могут отжать, но отказаться от детей я не могу, поэтому я готов к роли воскресного папы и минимизирую риски"
Если государству нужны дети, пусть задаёт честные правила игры, чтобы первой категории не стало слишком много
раскрыть ветку (79)
Если государству нужны дети - пусть расширяет социальные гарантии для родивших их детей и расширяет донорскую сеть. Для рождения детей - совсем незачем в чем-то там убеждать мужчин, ибо на все 100% их задействовать не обязательно.
раскрыть ветку (78)
Под родившими вы женщин имеете в виду? Вся мировая практика говорит, что чем меньше у вас социальных гарантий, тем больше детей.
а мужчинам в вашем личном новом мире оставлена роль бесправных плательщиков, за чей счёт этот праздник жизни будет реализован, да?
а мужчинам в вашем личном новом мире оставлена роль бесправных плательщиков, за чей счёт этот праздник жизни будет реализован, да?
раскрыть ветку (61)
Ну, женщины так же работают и платят налоги и пенсионные платежи. Так? Затем, рожают новых плательщиков налогов и социальных платеже, за счет поступлений от которых будет та же медицина и пенсия, которые так же нужны и мужчинам. Не так ли?
А в целом, чем хуже положение женщины в обществе, чем чаще у мужчины наблюдается отравление мухоморами. А если серьезно, то в сильно традиционных обществах далеко не у каждого мужчины есть возможность жениться и размножиться, в принципе, ибо сначала надо насобирать калым и быть одобренным мужской частью семьи невесты. А на них не действуют заявления "подарю тебе все звезды".
ещё комментарии
Женщины платят только треть всех платежей в ПФР, а получают оттуда 2/3 всех платежей.
ну раз женщины тоже работают, то в чем проблема с тем, что при разводе каждый остаётся с тем, что сам заработал?
ну раз женщины тоже работают, то в чем проблема с тем, что при разводе каждый остаётся с тем, что сам заработал?
раскрыть ветку (59)
Киньте, пожалуйста, ссылку на Вашу статистику. Ибо у меня о примерно равных долях.
По второму вопросу - ни в чем. Потому что тогда квартира досталась бы полностью мне. Кредит был мой (у меня более льготные условия), и платила за него я.
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (57)
Официальную статистику, пожалуйста.
Ибо реалии таковы, что при существующем пенсионном законодательстве актуальные платежи работающих тратят существующие в данный момент пенсионеры.
Размеры зарплат мужчин и женщин, согласно статистике, примерно равны.
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (53)
В данное время женщины оказываются в этом плане в невыгодном положении. Разделите принудительно обязанности находиться в декрете между мужем и женой наполовину, поощрите выход на детские больничные так же напополам. Взамен, можете сделать обязательной службу в армии, для, допустим, до 25 не родивших женщин. Чтобы убрать и этот перекос. И через 10 лет Вы сильно удивитесь. А пока что работодателю, в принципе, невыгодны женщины детородного возраста, это кроме потери примерно пяти лет стажа в декретах.
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (49)
"разделите принудительно ... обязанности находиться в декрете наполовину". Что Вам еще непонятно.
Рождается ребенок - и кто-то должен сидеть с ним в декрете. В 99% случаев это по умолчанию женщина. А хорошо бы разделить эту обязанность по половине срока между отцом и матерью ребенка. В обязательном порядке, причем.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (11)
Такой же приоритет, как для мужчин служить в армии - привилегия. Нету никакого законодательно оговоренного приоритета.
раскрыть ветку (10)
Есть. Мужчина может пойти в декрет только с разрешения жены. Таков закон. Отцу для того, чтобы пойти в декрет, нужно предоставить справку, что жена не пошла, а женщине ничего не нужно.
тут как с выбором имён детей - у женщин законодательно закреплённый приоритет
тут как с выбором имён детей - у женщин законодательно закреплённый приоритет
раскрыть ветку (9)
То есть, Вы хотите сказать, что их останавливает только необходимость одной лишней справки. А то бы они с радостью?
раскрыть ветку (8)
Не справки, а разрешения матери. А женщины только на словах рассказывают, как тяжело в декрете, а когда дело доходит до дела, чтобы жена работала, а муж был в декрете, женщины оказываются категорически против
раскрыть ветку (7)
Не разрешение, а именно справка, что мать не вышла в декрет.
Разрешение это как? Я Маша разрешаю Васе?))
раскрыть ветку (6)
Так а как я эту справку получу, если женщина сама хочет в декрет? Если женщина сама хочет в декрет, она берет и идёт,ей никакие справки не нужны, и мнение мужа, кому лучше пойти в декрет, никого не интересует
раскрыть ветку (5)
В нормальных семьях принято договариваться. Вот и договоритесь, что какое-то время в декрете побудет она, а потом Вы. В реальной жизни - она будет только рада.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Хотите эксперимент? Сходите на какой-нибудь мамский форум, и задайте вопрос: хотели бы они передоверить декрет мужу, а сами на работу. Ответы Вас сильно удивят. Большинство не то что за декрет не держится, а вообще - с радостью выйдут на работу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (35)
Вот тогда и будет раздел прав. А то несправедливо: обязанности - декрет, больничные и многое другое только женщине, а права - напополам обоим
раскрыть ветку (34)
Ну тогда и с материальным обеспечением давайте права вместе с обязанностями будут. На квартиру зарабатывал мужчина - фигли у женщины на нее права есть?
раскрыть ветку (33)
Зарабатывали, чаше всего, они оба. У нас процентное соотношение трудящихся по полу примерно 50 на 50.
раскрыть ветку (32)
Это бывает по-разному. В случае, если зарабатывал только муж, пока жена рожала детей и сидела в декретах - права на квартиру должны быть только у мужа?
раскрыть ветку (31)
Как-то интересно Вы сформулировали. Жена только рожала (как пчеломатка) и сидела в декрете без всяких дородовых-послеродовых, материнских капиталов и декретных выплат, матпомощей от работодателя? И, в принципе, вообще не работала?
ЗЫ У Вас надувная кукла, что ли, родила??
раскрыть ветку (30)
Она аспирантка, он ит-шник, она забеременела вскорости после окончания аспирантуры, не успев поработать, пото декрет, потом не очень спешила, итого 5-6 лет без работы. Муж за это время купил квартиру без мат. Капитала. При разводе квартира должна полностью мужу остаться, потому что он заработал?
раскрыть ветку (29)
Она не получала декретных выплат?
Такие моменты надо оговаривать изначально, при вступлении в брак или при обзаведении ребенком. Тогда будет вообще честно. Но вообще, я не понимаю, чем такие женщины думают.
Остаться в 30 лет пусть и с половиной квартиры, но зато с нулевым стажем - очень не очень.
раскрыть ветку (28)
Я читаю ваш диалог и у меня один только вывод напрашивается. Чтобы мужики не истерили, женщинам СОВСЕМ рожать не нужно. Пусть каждый в семье работает, зарабатывает каждый своё и в случае развода никаких попаламов - каждый остается при своём. Никаких детей.
раскрыть ветку (1)
От кого выплат? От университета?
но вы уклонились, в описанном случае должно ли у женщины быть право на квартиру?
согласитесь, что расклад отнюдь не фантастический
но вы уклонились, в описанном случае должно ли у женщины быть право на квартиру?
согласитесь, что расклад отнюдь не фантастический
раскрыть ветку (25)
Если муж ее заранее предупредил - то 100% -не должно. А если муж обещал золотые горы и "зачем тебе работать, лучше дома порядок наводи и будь красивая" - то должен. Еще и половину золотых гор)
ЗЫ А ребенка он хочет выгнать по месту регистрации его матери или будет претендовать на опеку над ним?
раскрыть ветку (24)
А если жена говорила, что родила ребенка ему, то ребенок при разводе должен с отцом остаться, да?
раскрыть ветку (23)
Если у них договоренность, что она рожает ребенка не "им обоим", не "от него" - то, видимо, да. Знаю пару семей, женщины совсем-совсем не хотели детей, а мужчины - очень (причем, не на словах, на словах многие хотят, а потом "не готовы"), женщины родили, вполне прониклись родительской ролью, а потом при разводе полюбовно договорились, что ребенок живет с отцом. И этим двум отцам (разным)) даже в голову не пришло скинуть своих детей на бабушек или постоянных нянь. До суда в этих семьях даже не доходило. И, насколько знаю, жены при разводе из имущества по договоренности получили самый минимум. В отличие от множества мужчин, судящихся за каждую копейку, чтоб получить хоть чуть больше справедливой половины.
И Вы не ответили на мой вопрос.
раскрыть ветку (22)
Хм, а если "им обоим" то на ребенка должны быть равные права?
это мужчины-то судятся? Вот уж с больной головы на здоровую. Это женщины всегда стремились хоть коготком за чужую квартиру зацепиться
это мужчины-то судятся? Вот уж с больной головы на здоровую. Это женщины всегда стремились хоть коготком за чужую квартиру зацепиться
раскрыть ветку (21)
Если ребенок проживает с мужчиной, а женщина хочет, чтобы с ней - она тоже судится. В чем разница?
ЗЫ Мои дети изначально жили со мной, но я, на всякий случай, тоже устанавливала место жительства со мной через суд.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Что и требовалось доказать. Брак это женская история, не мужская. Детей забрали, на деньги выставили
раскрыть ветку (12)
Не общаться с детьми - это собственное решение моего бывшего мужа. Он в суд подавал, на определение порядка общения. Решили добровольным соглашением, там у него очень интенсивный порядок общения. Он соглашение забрал, обрадовался и решил не общаться. Зачем? Если при рассказах, какая я плохая, достаточно бумажку показывать. Видимо.
Алименты? Ну так я рожала не "для себя", а в законном браке, муж очень детей хотел, и, желательно, побольше, дети обоюдно запланированные. У детей - его фамилия и отчество. Схуяль от алиментов отказываться? Чтобы ему, бедненькому, вообще хорошо стало? Или он недееспособен и не может нести ответственность за свои "хочу"?А так, на какую-то мелочевку детскую хватает.
Но да, он тоже считает, что я должна была подарить ему квартиру и уйти с детьми в закат, и чтоб ничего не напоминало, ну, кроме квартиры.
раскрыть ветку (11)
Квартира разве ваша? Значит вы и ее и алименты отжали?
Алименты вообще считаю должны быть добровольными.
раскрыть ветку (10)
А чья?
Алименты я не отжимала,они платятся детям, которых оба бывших мужа очень хотели. Добровольными - это как? Материальную ответственность за детей разве должны нести не оба родителя?
раскрыть ветку (9)
Квартира что ли добрачная?
Добровольно, это когда у мужчины спрашивают хочет ли он детей, затем хочет ли он платить алименты
раскрыть ветку (8)
Кредит брала я - как у работника банка были более льготные условия, кредит оплачивала тоже фактически я. Да, я согласна, у нас была семья и общий бюджет, значит, квартира общая - но в Вашей интерпретации - я ж вообще забрала егоквартиру, получив половину! Наверное и обманом.
У мужчины спрашивается его желание, хочет ли он детей. А потом спрашивать, хочет ли он их содержать (в половинном размере) - это как-то странно. Пусть сам предупреждает, до появления ребенка, что детей хочет, а содержать и воспитывать - нет. Женщина сделает выводы.
раскрыть ветку (7)
Так получается, что квартира куплена в браке, и от этой квартиры ваш БМ ничего не получил?
По поводу добровольных алиментов, это мои влажные мечты. Увы, тут или платишь, или скрываешься.🥲🥲🥲
раскрыть ветку (6)
Квартиру мы с ним разделили напополам.
Через суд. Потому что бывший муж думал, что сможет отсудить детей и на этом основании получить квартиру всю. А я сразу предлагала - продать и деньги разделить.
Детей ему отсудить не получилось, подал на определение порядка общения - в суде составили добровольное соглашение. Дальше, другой суд (они шли параллельно) - разделил квартиру напополам. И бывший решил, что общаться с детьми больше не хочет.
Где-то через год продали квартиру и разьехались по разным частям страны. Почему через год - потому что бывший еще попытался отжать квартиру всю силовыми методами.
Еще вопросы? С радостью отвечу.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Потому что если отец хотел и планировал детей, то, видимо, должен участвовать в их содержании? Даже если передумал воспитывать и общаться.
И что это за аргумент "конечно-конечно", типично женский? Выходец из стандартной советской однополой семьи?
раскрыть ветку (3)
Так зачем заставлять человека, если он не хочет платить?
Бывшая жена, бывшие дети. Все логично.
А то привыкли на алименты путешествовать
раскрыть ветку (2)
О, как интересно!
А если мужчина взял кредит на, допустим, машину? А потом разбил ее или разочаровался быть водителем - он должен банку кредит возвращать?
раскрыть ветку (1)
Разница в том, что в суде у отца нет шансов. Разница в том, что ещё до суда женщина может взять ребенка и исчезнуть, а если так сделает мужчина, то его найдет полиция, силой отберёт ребенка и отдаст матери
раскрыть ветку (4)
С чего Вы взяли? Если женщина увезет ребенка, полиция, по заявлению отца, будет их искать. Если отец уедет с ребенком - мать так же может их разыскать, но, если место проживания ребенка не определено судом с матерью - полиция посоветует обращаться обоим родителям в суд - и на это все
раскрыть ветку (3)
Не будет полиция мать искать, проверено. У нас половина разводов начинается с того, что мать увозит ребенка в неизвестном направлении. А если так сделает отец, то его полиция найдёт и отберёт ребенкп
раскрыть ветку (2)
Дайте ссылку на то, как отец ищет, а полиция лишь посылает.
А то пока что, это лишь Ваши фантазии.
раскрыть ветку (1)
https://pravda-nn.ru/news/v-nizhnem-novgorode-nashli-pohishh...
ну, смотрите,
"До этого пара сильно ругалась, находившись на грани развода."
Развода ещё не было, суда по ОМЖР не было, отец не лишён родительских прав, но полиция за отцом гонится, забирает ребёнка и отдаёт матери. А все СМИ дружно называют это похищением.
А вообще - мы же про пенсии говорили, что женщины получают пенсии за счёт мужчин. И тут бац - снова женщины в невыгодном положении.это получать ранние пенсии за счёт мужчин-то невыгодно?
раскрыть ветку (1)
Мы повели разговор о сумме среднего заработка, если Вы что-то упустили.
А то, что говорите Вы про пенсии - нонсенс. Потому что теперешние пенсионеры (оба пола) получают пенсию за счет отчислений теперешних работающих (так же оба пола).
ещё комментарии
Будем реалистами, заменять алименты выплатами из бюджета государство не будет, а значит договариваться с мужчинами надо - женщина может в одиночку забеременеть и родить, но вырастить самостоятельно она не может
раскрыть ветку (15)
У меня четверо детей. Один бывший платит 3% от моего дохода алиментами - на двоих детей, с детьми не общается, второй - примерно 2,5% на одну, общается раз в полгода (он дальнобойщик), да и то отвозит дочку просто к своей матери.
Обычная женщина, под 50, без особого образования и навыков, не ИТ.
Что там женщины не могут?
раскрыть ветку (14)
Может быть, у вас пассивный доход или помогали родственники, но расскажите пожалуйста, как вы бы обеспечивали себя и ребёнка до полутора лет, пока вы смогли ребёнка отдать в садик и вернуться на работу (а заодно и остальных)
ещё комментарии
С интересом послушаю. Тут нам обычно говорят, что сидеть в декрете это тяжкий труд, сложнее чем работать. А тут выяснится, что в декрете столько свободного времени, что можно полноценно работать)))
раскрыть ветку (12)
Ребенок до полутора лет? Выплаты по факту рождения ребенка, декретные выплаты, ощутимая матпомощь по поводу рождения с работы и ежемесячная доплата тоже на работе (по моему тогдашнему месту работы была очень хорошая социалка).
А, в принципе, на государственном уровне нужно вывести зависимость между декретными платежами и уплаченной предварительно суммой взносов матерью, ну а для форс-мажорных случаев (мать-студентка) достойную сумму доплат до определенного оптимума.
Ну и, многие сейчас стараются удаленно работать и в декрете.
раскрыть ветку (11)
Ну то есть я правильно понял, вы можете не декретные прожить 2 года и содержать себя и четверых детей?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
А кто ж кроме меня?
У Вас сколько детей? Какая разница в возрасте у детей? Кто с ними в декрете был?
раскрыть ветку (7)
У меня один, и конкретно охренели и супруга, и я сам. Как при этом параллельно работать, я плохо представляю
раскрыть ветку (6)
Это с первым всегда так. Вторая и третий у меня были с разницей в год, месяц и пять дней и плюс магазин одежды в наличии. В 9-30 утра были сложные роды третьего, а под вечер в фойе роддома сидела документы в налоговую заполняла.
раскрыть ветку (5)
Ну короче. Остаёмся при своих. Вы рожайте для себя, мы будем жизни радоваться, один хрен ребёнок не с тобой будет жить, так зачем напрягаться
Будем нужны - зовите, но пожалуйста с реальным правами на детей
Будем нужны - зовите, но пожалуйста с реальным правами на детей
раскрыть ветку (4)
Зачем звать? С предложениями секса - и так отбоя нету. Поучаствовать в содержании детей? - так Вы все равно не хотите, бегаете и скрываетесь.
ЗЫ Интересно Вы противопоставляете возможность радоваться жизни и наличие ребенка)) Большинство женщин не то что умеют это совмещать, так еще и, для некоторых, нет в жизни большей радости, чем их дети.
раскрыть ветку (3)
Ну не зовите) Как говорится, "что говорит порно режиссер при увольнении, - ебитесь, как хотите"
раскрыть ветку (2)
Отличие только в том, что, если исключить любовь, брак и совместное проживание мужчины с женщиной - многим мужчинам ради наличия секса в их жизни придется иметь секс друг с дружкой 😁
раскрыть ветку (1)
Быстро вы дошли до последнего аргумента)
Но с сексом никто не предлагает завязывать, есть же бытовая и профессиональная проституция для тех, кто просто так не может найти девушку (как и сейчас). Просто нужно предохраняться
Но с сексом никто не предлагает завязывать, есть же бытовая и профессиональная проституция для тех, кто просто так не может найти девушку (как и сейчас). Просто нужно предохраняться
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Вот и показали свою сущность. Я хотела разделить имущество и договариваться по воспитанию детей. Дети, кстати, ему были нужны ровно до тех пор, пока не разделили квартиру, ибо он счего-то решил, что дети будут являться примуществом при разделе жилья. И то, и тогда он не столько общался с ними, сколько бегал в опеку и детский сад с рассказами, что я проститутка и неправильно воспитываю детей. Алименты, кстати, не платил.
ещё комментарии
Ваш личный опыт, особенно в отсутствие версии второй стороны, не относится к вопросу. Даже если предположить, что у вас все было именно так, какое отношение к этому имеют другие мужчины?
раскрыть ветку (3)
Вы задали вопрос лично обо мне, чего хотела бы я - а теперь заявляете, что это мой личный опыт, не относящийся к вопросу?
Насчет какое отношение остальные мужчины - посмотрите, какой развивается срач в темах о разделе имущества поровну, и крики там отнюдь не женщин. И на заявки мужчин, как они кого-то там содержат, при почти 50% женщин в составе работающих. Это все оно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
"Насилие" женщины, в некоторых случаях намного страшнее. Когда делают все как бы невзначай, нечаянно и ТД и тп. Тут сказала, там сказанула... Это даже не насилие, а уничтожение!!. И фиг кому что докажешь , объяснишь! Лучше уходить!!!!
раскрыть ветку (2)
Да, конечно, когда женщинам зубы выбивают или насилуют в извращенной форме - это так, мелочи! Главное, чтобы при этом ничего не сказанул и не уничтожил словом!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии