DV6 с закосом под алюминий?) Так или иначе - купи подставку. В простое температура снизилась на ~10 градусов и под нагрузкой .... а нихрена не поменялось, как было ~80, так и осталось. В трещину этот HP, лучше в следующий раз возьму что-нибудь посерьёзнее. И без AMD. Полностью. Задолбал этот перегрев, шум и энергопотребление - лучше переплачу за Штеуд (Интел) и Жирафов (НВидиа). А-то повёлся на 'Beats' 'Dual Graphics' '2*3.5mm minijack+3.5mm mic' и сканер отпечатков пальцев. Хотя последнее - это круть
В пень DELL. По крайней мере DELL n7110 и n5110. У меня 7110, я задолбался его раз в полгода чистить просто для того чтобы стол под ним не горел (реально, если стоит на оргстекле, то оно через полчаса вспучивается). Это когда открыт Chrome с 3-5ю вкладками и запускаешь какую-нить простенькую игруху. Если при открытом хроме онлайн игру запустить - BSOD. Если просто игру - жить можно, а если рядом чай поставить - всегда будет с пылу, с жару так сказать, горяченький))) Я в нём примерно то же самое сделал, всё днище изрешетил (это я про низ ноута). +поставил его на ножки от свича (сантиметра полтора от стола получилось). Теперь он просто приятно воет кулером, иногда лагает, греет левую руку, если вдруг холодно в квартире (надо было с обеих сторон делать, правая мёрзнет) и никаких BSODов!)))
Ёщё у MSI с охлаждением всё чики-пуки.Лично у меня MSI GP70 2PE LEOPARD-у него кулер автоматом регулируется от 2000 об до 5500(!!!)об. и выше 60 (при ультрах метроЛЛ ) температура не поднимается.Был ещё ASUS K52f,у него не всё тык хорошо до подставка спасала.
Можно с вами)) тоже асусовод) asus k42jv служит верой и правдой уже четвертый год, однако недавно перестала адекватно работать видеокарта, вылетает с синим экраном
Inspiron 17r греется ЖУТКО! В простое может до 80 нагреться. Помогает подставка, но работать все равно не удобно, когда под левой рукой градусов 50-60 пластика
ооо, у меня такой же) На перегрев воообще намеков нет, играл в watch dogs в жарищу летом - ничего не вырубается, все нормально работает.+ металический корпус лучше рассеивает тепло, чем пластик.
Минусую за AMD. Как показывает мой опыт и опыт изучения ноутбуков на форуме, сейчас куда как больше проблем с нагревом именно у Интела. Сам пользуюсь ноутом MSI GX60 - начинка полностью от AMD. Спокойно могу играть с ним на коленях. Так что главным образом проблема именно в самом ноуте HP - точнее, его бестолковой системе охлаждения, о чём уже многие писали. Если всё продумано, то проблем и нет никаких. Например, у меня также в наличии мелкий ноут Тошиба U500 с экраном 13.3 дюйма. В него сам производитель ставил максимум процессоры i5 и то не топовые. У меня родной процессор был i3-330m, я же запихал i7-840qm (почти самый крутой из данного поколения процессоров, круче только серия Extreme) и система охлаждения без проблем справилась, потому что сделана с умом. И мой ноут не отличается большим шумом (ни Тошиба, ни MSI) даже под нагрузкой. Так что не надо гнать на AMD.
Intel Core i* первого поколения .... сравнил, плин. Я про Sandy Bridge и Haswell. Не говорил-бы Я такого, не будь Я пользователем АМД и не сидя за чужими ноутами со штеудом и жирафом. И, да, в десктопе стоит i5-4430, чтобы ты не говорил, что Я АМД-фан.
А я как раз и не вижу в ваших словах фанатизма относительно AMD. Вы сами сказали, что "в трещину этот HP..." Сами понимаете, что проблема в данной серии ноутов от HP, но очерняете AMD. Не надо так. )) И не понимаю ваших слов касательно Intel Core i-xxx. Ведь вы знаете, что происходит уменьшение размеров транзисторов, увеличение их числа, технология изготовления переходит каждый раз на новый уровень, поэтому тепловой пакет сохраняется на том же уровне. В моём случае вообще был отчасти даунгрэйд: 330M изготовлен по 32нм-техпроцессу, но видеоядро (которое у меня было отключено) по 45нм. Итого теплопакет изначально был 35Вт, но без графики (Тошиба принудительно её выключала, без вариантов) был 25 Вт. Я же поставил 840QM, который изготовлен по 45нм-техпроцессу, при этом у него никакой графики не было, поэтому теплопакет всегда 45Вт, плюс у него есть Турбобуст, который повышал теплопакет до 55Вт. У меня вообще увеличение произошло на 20-30Вт. И о чём вы мне хотели сказать? Я ещё раз повторяю: проблема в ноутбуке, а не начинке от AMD. У вас необоснованное очернение. Здесь же рядом написали, что у людей точно такие же проблемы с нагревом при начинке от Nvidia и Intel. 1) #comment_35151336 2) #comment_35143901
Отчасти вы правы и не правы. У АМД энергопотребление и тепловыделение действительно выше - почитайте обзоры на нескольких сайтах. И, да, производительность A6-3430MX немного не радует. Почему Я глянул в сторону Зелёных? Ради интереса, ибо на кристалле ATi Radeon 9600 появилась неоттираемая хрень. HIS HD3850 IceQ 3 TurboX банально перегрелся. Результат - отвал чипа. Ныне (в десктопе) стоит Sapphire HD6870, который так-же имеет горячий нрав, несмотря на хорошую СО.
Ну да ладно, Ваше мнение - это Ваше мнение, моё - моё.
Насчёт того, что у процессоров AMD тепловыделение выше заявленного, я не знаю, поэтому утверждать или опровергать ничего не буду. Насчёт видеокарточек от AMD по энергопотреблению - да, такое читал. Что касается производительности процессоров AMD - тут всё понятно, достаточно поглазеть http://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-processory-rezultat... Я на личном опыте убедился, что мой топовый мобильный AMD A10-5750M та ещё бяка по сравнению с Intel'ами. ) Но я не жалуюсь, ибо предварительно читал и узнавал о том, что беру. Меня устраивает. Пока мой ноут с графикой 8970M пашет, скажем, в среднем 12 часов 7 дней в неделю (часто оставляю включённым на ночь) уже полгода. Посмотрим, что дальше будет.
Дак Я взял ноут с АМД, ибо не верил в их обжорство и тепловыделение. Хотя в следующий раз, видимо, попробую взять проц АМД в десктоп. Ыч, скрин температур ноута в простое сейчас. В комнате около 20 градусов
Хотите честно? Я бы не доверял этой программе, хоть она и очень красивая. А не доверял бы, как минимум по двум причинам:
1) Вы видите, что у вас тепловой пакет аж 70,2Вт? Не находите, что это, извиняюсь за выражение, охуеть как много для мобильного процессора? При любом раскладе это очень много. У него расчётный TDP 45Вт. У вас аж на 56% выше заявленного. Это бред, такого прироста даже Intel себе позволить не может. )) Вы ещё посмотрите на свой блок питания, там часто пишут мощность. Если сплюсовать потребляемую мощность процессора, материнской платы (как правило 3-5Вт), видеокарточки (такую инфу можно нарыть в инете, а видюха часто кушает хорошо; при условии, что у вас есть дискретная), плюс жёсткий диск, плюс экран, плюс ещё какие-нибудь мелочи, подключённые через USB, боюсь, что у вас получится больше, чем может выдать ваш блок питания. ))
2) Я пользовался такой же прогой под виндой (сейчас живу под линуксом) на Тошибе с процессором Intel. Так вот есть забавная штука. Как только я запускал эту программу, то целую секуду у меня была температура примерно 45 градусов, а потом сразу на 10 выше. И всегда ровно на 10 градусов. Фишка в том, что сама программа работает некорректно. Я бы поюзал ещё какие-нибудь, потому как этой не верю - она так, чисто формально.
3) Хотя вот добавлю третью вещь: сейчас я почти ничего не делаю на компе - у меня температура процессора бегает в районе 44-55 градусов. Под нагрузкой вроде до 93 градусов было. Максимум для меня - 105 градусов. Кстати говоря, этим летом у нас была жара под 35 градусов, мой комп работал без проблем. Сейчас Intel i7 легко и запросто добираются до реальных 98 градусов. И это их почти пиковая температура - 100. При этом благополучно выдают троттлинг или вообще зависают. У вас такое случается под нагрузкой? Ваш процессор без проблем должен работать до 100 градусов http://products.amd.com/pages/notebookapudetail.aspx?id=25&a...
Тогда посоветуйте прогу для мониторинга температур. Тут при 80 градусах шум такой, что самолёты рядом не стояли со своим писком П.с. таки проясняется проблема)
Вот ещё инфа по вашему процессору http://cpuboss.com/cpu/AMD-A6-3430MX Typical power consumption 36.56W - это и есть типичная потребляемая мощность. Никаких 70,2 Вт. )
Плюс вы не забывайте, что всё-таки мобильные процессоры имеют всегда выше температуру в простое, нежели стационарные, причём градусов на 10-20.. Поэтому у мобильных и планка пиковая под 95-105 градусов (в зависимости от модели). Станционарники при такой уже давно не жильцы. ) То, что стоит страшный шум - это закономерно. Тем более, что у вас, как я понимаю, не игровой ноут - система охлаждения у него не на высоте, а вообще в заднице. Если при этом начинка горячая, то и получается то, что получается. ) Даже на моём игровом при температуре за 80 градусов начинается шум - и это нормально и опять же закономерно. У меня, правда, есть возможность и увеличить шум кнопочкой, но я редко ей пользуюсь. ) Если вы хотите тихий ноут, то стоит брать что-то на встроенных в процессор видеокартах. Касательно программ... Могли бы и сами поискать, я всё-таки сейчас красноглазик, а вы - виндузятка. )) Но ладно. Вот статья про погрешности измерения температур программами http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc%3A30%3A12784 Статья старая, но актуальная. А вот сами проги: 1) http://www.cputhermometer.com/ 2) http://www.almico.com/sfdownload.php 3) http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html загрузка справа вверху. 4) http://www.aida64.com/downloads/a64xe прога может не показывать часть информации, но это неважно. Типа прога платная.
Таким образом среднюю арифметическую температуру "настреляете". ) Это будет ближе к истине.
"Поэтому у мобильных и планка пиковая под 95-105 градусов (в зависимости от модели). Станционарники при такой уже давно не жильцы. )" Не отличаются у них. На том же сайте интела есть таблицы. Мобильные имеют TJUNCTION (максимально допустимая температура кристалла, после которой включается тротлинг) в 100 градусов, а десктопные имеют TCASE (максимальная температура теплораспределительной крышки, не мониторится нигде) в 72 градуса. Это одно и тоже, разница в цифрах из-за присутствия крышки в десктопных процессорах. А так у обоих одинаковая температура включения термозащиты. Только Ivi Bridge выделяются - у них 105 градусов в десктопе. Я даже до 107 свой разогревал, но он уже уходил в термозащиту.
Вы согласитесь со мной, что архитектура мобильных и стационарных процессоров разная? А если вы имели опыт работы как с одними, так и с другими, то знаете, что стандартная рабочая температура под нагрузкой у них отличается весьма значительно - согласно программам же. И если мой процессор AMD спокойно работает при температуре 80 градусов, то тому же Intel i7 4770k это смерть? Производитель (возьмём того же Intel'а) чётко указывает разницу: 1) i7-4770K TCASE 72.72°C; 2) i7-4800MQ TJUNCTION 100°C. TCASE - Критическая температура - это максимальная температура, допустимая в интегрированном теплораспределителе (IHS) процессора. TJUNCTION - Температура на фактическом пятне контакта - это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора. На кой чёрт эта разница и что она значит? Я не знаю.
Так что получается, что "я дочь офицера, тут не всё однозначно". ))
Либо я неправ, и тогда надо рассматривать, откуда конкретно берутся данные по температурам у процессоров. Я имею в виду именно работу приложений, которые считывают информацию. Я лично не в курсе, существует ли разница у программ в подходе к измерению температуры у мобильных и стационарных процессоров. Если допустить, что разницы нет, то наш разговор бессмысленный.
П.С. А можно ссылку на инфу про одинаковую температуру включения защиты?
Да у AMD проблема с определением температуры. Их процессоры обходят законы физики - при 20 градусах в комнате, температура процессора 25 от силы, а в нагрузке меньше 60 под боксовым и это при 125w TDP.
Короче их хрен поймешь. У интела все понятно - температура срабатывания термозащиты, все дальше греть нельзя. А читая форум по AMD я так и не понял где срабатывает термозащита.
6870 имеет горячий нрав? Да вы сударь ни разу топ в руках не держали. Серию GTX470-480 вспомните или Radeon R9 290-290x /GTX780 с отключенной тепловой защитой - вот это реально утюги.
Йорик, когда будет в руках топ - то Я к нему водянку докуплю. Я, конечно, понимаю, что ЦП и ГП немного неправильно сравнивать...но Core2 Duo E8300 @4.1GHz грелся меньше, чем 6870 без разгона. Ощем лучше буду брать Штеуды с уменьшенным TDP (Core i* ****T/S). Я вспоминаю Жирафа 285 или 295, чёт такое, вот то и есть тру ПЕЧ
"но Core2 Duo E8300 @4.1GHz грелся меньше, чем 6870 без разгона." Вы сейчас сравнили просто движок легковушки, пусть и форсированный и танковый дизель на 1500лс. Core 2 Duo - размер ядра 107мм/кв и 410млн транзисторов. Barts XT (чип на 6870) - размер 255мм/кв и 1.7млрд транзисторов. Площадь в почти в 2.5 раза больше, транзисторов в 4 раза больше, техпроцесс одного уровня. "Я вспоминаю Жирафа 285 или 295, чёт такое, вот то и есть тру ПЕЧ" GTX285 имеет TDP меньше, чем Radeon R9 290x или GTX780 Ti с отключенной тепловой защитой.
Я вроде-бы в том-же предложении написал, что Я знаю, что сравнение неправильное. И, да, имея небольшие знания физики мы знаем, вроде-как, что большая площадь контакта с нашим охлаждением играет нам на руку. Сраться можно на эту тему вечно
Дублирование ... но ведь разблокировку винды выполняю именно пальцем, как и вход в 'HP Simple Pass'. В крайних случаях использую пароль когда, скажем, отпечаток не принимается (мокрый или повреждённый палец)
терморектальный криптоанализ ломает любые пароли :) так что отпечаток не панацея совершенно. Да и что за инфа такая может лежать? Склоняюсь к тому, что можно и более адекватные меры защиты использовать
у меня дв6 с интелом - та же херня абсолютно. думаю провернуть такую же херню с кулером, ибо и без того сижу у открытого окна с охуительной подставкой. даже более того - снята батарея и крышка на дне.
Я вот себе макбук недавно взял. Отличная штуковина. Греется слабо, при нагрузках только шумит. Там как для встроеной карты очень крутая производительность))
Купил в свое время подставку, при нагрузке снимало максимум 5 градусов. (80-90 как минимум) Через пол года мне это надоело и я запитал свои кулеры с подставки на 12 вольт от сети. Результат: 70 градусов везде, кроме бф3.
Родная винда была - трэш. Быть точнее трэш, который был туда напихан, аж буэээ - столько хлама Я ещё не видел: всякие HP проги. Их была туча. Ещё и Ала__р-игры неактивированные. Легче было снести винду в ноль и ставить всё по уму. Датчик нормально теперь работает. И, да, проблема, вероятно в настройках, ведь "В целях экономии электроэнергии" датчик отключается. Крч теперь так винда выглядит, хоть и пиратка
У меня тоже Pavilion dv6. Однако имеем на борту: intel i7, nvidia Geforce GT630M. Все живо работает, не виснет, не перегревается. Ноуту 2 года, до сих пор доволен.
а у меня Asus N56VB. Практически не греется, а я и игры играю (Dota2). И не очень дорогой. Правда уже в продаже не имеется наверное, год как. А до этого был другой Asus K40AB, там был процессор AMD, этот ноут у меня 4 года честно отслужил, потом материнка сгорела. А еще раньше был Aser тоже с AMD. В общем для себя решил никогда больше не брать ноут с AMD процессором, слишком сильно греется он.
Тоже сам мастерил поддувало, причем из коробки от самого ноута))) ну и дырки тоже приходилось ковырять. Зато результат комбинирования был отличный, долбанная nVidia 8400M G, которая славится отвалом чипа, больше не требовала очередного прогрева термофеном.
Подставка поможет только если снизу есть вентиляционные отверстия. На 4525s снизу вообще наглухо всё закрыто. Единственное ВО (вентиляционное отверстие) - сбоку на выдув. Хз откуда он воздух берёт там :D