Как сделать сковородку тефаль)
Практически DIY по изготовлению сковородок с антипригарным покрытием...
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
ну допустим вилки с ложками изготавливали и изготавливают за две, три операции )
кстати, говорят, что мы всю Африку и Азию, дешёвыми и качественными ложками и вилками завалили )
Не смог нейти стоимость этих приборов, но на коробке, я так понял "захуяренно вручную", несмотря на механизацию.
раскрыть ветку (1)
https://smartstore.naver.com/zeez/products/4969028830
48 800 KRW = 3 153,75 RUB по курсу на 14.06.2021.
А там другое и не нужно. Штамповка дорого и плохо автоматизируется.
Разница в другом - обжиг посуды на костре судя по всему, отсутствие вентиляции, руки и ноги тряпками с изоляцией обмотаны.
сам в шоке, насколько же там низко ценится человек, что производить в таких адских мастерских рентабельнее чем нормальный станок поставить..
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (5)
я в плане производительности и безлпасности нормальные имел в виду, 1 сковородка раз в несколько минут + огромный вред здоровью и высокий травматизм, для меня не совсем нормально
раскрыть ветку (4)
Вот переродишся в Пакистане. И будешь толковать хозяину как ему оснастить производство не на 5000 долларов а на 50 миллионов )
раскрыть ветку (3)
я родился в России, мне и свои хозяева не очень то по душе.
не помню как называется но думаю что средний работодатель в пакистане с работника больший процент прибыли получает чем в россии.
не помню как называется но думаю что средний работодатель в пакистане с работника больший процент прибыли получает чем в россии.
раскрыть ветку (1)
Не факт. Возможно он там металл таскает. И все выживают как могут. Это все микробизнес. Как и в России там денег нет.
я как то работал на заводе в начале 2000 в подмосковье, так вот, у индусов там почище будет, у нас там был просто ад, детали мылись голыми руками в каких то химикатах злоебучих, ими можно было запрявлять зажигалки
у них так то еще старинные паровые двигатели юзаются вовсю. Страна непришедшей промышленной революции.
раскрыть ветку (5)
Про паровые - не в курсе, не видел. А нефтяные болиндеры есть.
Да и почему нет-то? Нефть у них гораздо дешевле нормального топлива и масел, а ломаться в таком пихле нечему.
YouTube●3:46
Не волнуйтесь - у нас не далеко ушли. Разве что на полу сидеть не будут и цех в целом поприятней будет. Я сейчас не про нормальные заводы, а мелкие цеха
раскрыть ветку (5)
обратил внимание что чем беднее и хуевее страна тем больше таких крафтовых мастерских, лавченок и других предприятий малого бизнеса, и вот наше правительство агитирует за малый бизнес, не спроста видимо))
раскрыть ветку (4)
В хороших странах тоже такое есть. В совсем плохих только нету. Тут прикол в том что даже примитивный конвейер улучшил бы им работу, а у них даже стульев походу нет
раскрыть ветку (1)
Дело не в станке, а в занятости человека. Если поставят станок, они лишатся работы, отсюда все вытекающие. Так вот, если этот человек не будет занят работой и не будет получать деньги чтобы кушать и как-то существовать, он пойдет грабить.
В стране живёт 216 миллионов человек на маленьком клочке суши, бывший штат Индии, всех этих людей нужно чем-то занять и как-то кормить, а если их сейчас выкинуть на мороз, поставив современное производство, ничего хорошего из этого не выйдет точно.
В стране живёт 216 миллионов человек на маленьком клочке суши, бывший штат Индии, всех этих людей нужно чем-то занять и как-то кормить, а если их сейчас выкинуть на мороз, поставив современное производство, ничего хорошего из этого не выйдет точно.
раскрыть ветку (19)
выкинуть на морозна равнине у них там зимой тепло, выше ноля, тропики-субтропики
если не точить на станках, то можно сухофрукты и орехи экспортировать или туристам продавать, пашмину
Не верно. Дело в масштабируемости. Если есть спрос - можно нанять еще людей.
Смотрите, пусть в минуту они делают примерно 1 сковородку, у них так и получается. В год выходит от ста пятидесяти тысяч сковородок, до полумиллиона сковородок. НО ! каждая сковородка это расходы, это логистика, это хранение, это спрос. КАК ? гибко реагировать на спрос, если у тебя станок ? Ты быстро обанкротишься, вот и все. Сделать не проблема ! Проблема продать.
Станок будет делать от 5 миллионов сковородок уже, для них нужны затраты на материалы, затраты на хранение, затраты на сам станок.. И еще найти покупателя.
можно занять людей и более производительной работой и зарплату повысить и чтобы эти 216 миллионов человек обеспечивали себя всем необходимым и не жили в нищете, но что это я, мы же в реальном мире живем ...
раскрыть ветку (5)
Хаха.. какой простой, может еще можно издать указ "чтобы все жили хорошо, получали дохуя и были счастливы" и все станет заебись?
раскрыть ветку (1)
Можно выгонять людей не сразу, проводя обучение и переподготовку, развивая новые производства. 200лямов это дофига народу, только внутренне потребление сможет осилить производство какой-нибудь сложной техники, то же машиностроение.
раскрыть ветку (10)
Они лишние в какой нибудь тяжёлой технике, весь мир давно поделён. Пример той же Беларуси, никому их машиностроение кроме России не нужно. А число жителей несравнимо, вот и делайте выводы.
По бумагам все пиздато получается, а вот в реальности хуйня какая-то.
По бумагам все пиздато получается, а вот в реальности хуйня какая-то.
ещё комментарии
Ну так выгони китайцев и японцев с этого рынка и развивайся, аутсорс для ит, как в индии, медицину, науку, все что угодно. Для этого и нужна автоматизация и разделение труда.
раскрыть ветку (8)
Обожаю такие рассуждения как устроить страну и планету в целом, достичь мира во всем мире и вообще коммунизма. Дядьки вроде Маркса и Фридмана книжки умные писали, многотомные труды, эссе и исследования на эту тему, объясняли что можно и почему это на самом деле нельзя, а тут пришел пикабушник и всё нам разъяснил. Не хочешь министром экономики и развития в Пакистан? Я им письмо напишу, что есть пикабушник, готов решить все ваши проблемы, причем безвозмездно, то есть даром. Раз уж тут он нам всем объясняет на халяву как страну устроить(хотя со своей чёт не спешит).Пусть едят пирожные
ещё комментарии
Типичный представитель определенного типа комментаторов, когда нет получается прикопаться к сути, начать переходить на личности.
раскрыть ветку (5)
Но он не переходил на личности. Он обращает ваше внимание на то, что вы с лёгкостью рассуждаете о решении сложных комплексных проблем.
Ну так выгони китайцев и японцев с этого рынка и развивайся, аутсорс для ит, как в индии, медицину, науку, все что угодно.
раскрыть ветку (3)
Примерно так это выглядит:
" Вы даете советы космического масштаба и космической же глупости, о том как все поделить..." (с) Собачье сердце
раскрыть ветку (1)
Мне кажется их можно будет выгнать только прибегнув к грубой силе, но это аукнется еще большим замесом.
По сути, ты тот типичный комментатор, который знает как устроить жизнь на земле, но что-то не заметно что устроил хоть что-то в своей стране. Из разряда изобретателей вечного двигателя из генератора и мотора, рассуждает о сложных вещах детскими категориями: а не раздать ли всем бездомным дома, тогда они перестанут быть бездомными.
Суть в том, что я ответил по сути, ты несёшь чушь, ну и это, ты сам только что перешёл на личности;)
Надоело читать подобные бредни
Суть в том, что я ответил по сути, ты несёшь чушь, ну и это, ты сам только что перешёл на личности;)
Надоело читать подобные бредни
ещё комментарии
ещё комментарии
