Именно по этой причине я вынес наш спор на общественное обозрение, авось доводы остальных повлияют логику @GunnTAO
Этот будет иметь свою точку зрения, другой. Детей своих научит. А там и до пересмотра истории недалеко. Резуна и Солженицына хватило, чтоб вот такие появились.
Не то что сейчас, проебал задание, проебал деньги, опозорился на весь мир - на тебе повышение, новое задание и денег побольше.
Точно-точно, попытка не пытка, а спрос не беда.
Все равно деньги налогоплательщиков, в минус не уйдут.
Наша беседа началась с вашей фразы "Я помню как Сталин превратил аграрную страну с кучкой необразованных крестьян в атомную державу меньше чем за 30 лет, выиграв мировую войну мимоходом". Впоследствии мною была высказана просьба - покажите документ, из которого сразу была бы видна непомерная прозорливость и гениальность Сталина. Ничего сложного. Не надо пролистывать учебники истории и т.п. Просто, вот, мол, документ за подписью Сталина, где он явно демонстрирует своё интеллектуальное превосходство. Но в ответ - опять вода, опять общие фразы о том, какой Сталин гениальный и т.д. и т.п.
Прав был дедушка Крылов. Для мышей - страшнее кошки зверя нет и лучше Сталина вождя нет. Мыши же, что с них взять...
Боюсь у психиатра он не обследовался и iq теста в то время еще не изобрели. Так что суди просто по его успехам или покажи мне кто смог бы сделать его работу лучше.
Мы смотрим с разных углов. У вас Королева чуть не потеряли, у меня нашли. В ранние годы союза ведь именно так и старались искать таланты. Никаких "по блату" или по знакомству, а только талант и умение.
Я серьезно надеюсь что общественное мнение сподвигнет @GunnTAO полистать книжки по истории. Если бы мне 10 человек твердили что я путаю какие-нибудь факты или мои аргументы не логичны, то я бы их проверил на всякий случай.