Как не ссориться в браке

Как не ссориться в браке Семья, Психология, Ссора, Конфликт, Длиннопост

На самом деле это не так сложно.

Просто надо не обижать друг друга.


Этому можно научиться. Жаль, что я эту науку освоила только во втором браке, но зато сейчас мы с мужем практически не ссоримся. Ну может раз в год разойдемся во мнениях, возможно кто-то из нас даже обидится на второго. Но второй раз мы по этому поводу уже ссориться не будем, потому что каждый из нас, зная мнение второго и уважая его, уже не будет делать ничего, что может задеть второго. Никто не будет это одеяло на себя тянуть. Зачем? В этом противостоянии не может быть победителей. Проигрывает семья и наши отношения. Это всё бытовые мелочи, отношения и уважение друг к другу важнее.


Важно никогда не заставлять человека делать то, что он делать не хочет - это насилие. И не мешать ему делать то, что он хочет, так как он хочет. Если он при этом не залезает на "территорию" второго, конечно.


В психологии есть понятие границ. Все конфликты происходят когда кто-то лезет в чужой монастырь со своим уставом. Если уважать границы друг друга, то конфликтов не будет.


Например, на улице кто-то залез в ваш карман - это явно приведет к конфликту. А может ли жена залезть в карман к мужу? Правильный ответ: только с его разрешения и свои порядки она там наводить не может. Она на чужой "территории", в гостях.


Есть общая "территория" - там где мнение обоих совпадает и уже все обговорено и обоих устраивает, и обязательно у каждого должна быть личная территория, где царят его правила. То, что человек думает, говорит, делает, то как он это делает, личные вещи, рабочее место и результаты труда - это все личная территория.


Если мы с мужем в чем-то разошлись во мнениях - значит надо поделить территорию, договориться, что вот здесь один делает по своему, а тут второй по своему. И всё, конфликт исчерпан. Причем надолго.


То, что у нас мнения по этому вопросу разные - мирной жизни и уважению к друг другу не помеха.


Например, у мужа есть стул, на который он кидает вещи. С моей точки зрения это бардак, но он настаивает, что он ему нужен. Всё - этот стул его территория и я её уважаю. Даже иногда сама туда вещи кидаю, ну раз он всё равно есть ;)


А можно было бы устроить войну, пытаться его заставить вести себя как-то иначе. В общем всячески портить отношения.


Или вот меняли трубы и сантехник сделал дыру в стене между туалетом и ванной. Я норовила её замазать - ведь бардак же и, к тому же я обожаю ремонтами заниматься, а муж не очень всё это любит. Но муж возмутился - с его точки зрения это мужское дело и то, что я в это лезу он воспринял как вторжение на свою территорию. Обиделся на меня. Всё - эта территория помечена как конфликтная. Потом конечно он мне разрешил этим заняться, но мне уже и самой расхотелось, будем делать ремонт - рабочие заделают. А я с тех пор на все "мужские" дела, которые мне хочется сделать спрашиваю у него разрешения, шутливо выпрашиваю - лишь бы его не задеть. А он всегда помогает мне готовить, потому что я это делать не люблю. Я не "кухарка", я из "горничных" - вот все разложить аккуратно по полочкам, так чтобы потом ничего не искать, это мне в кайф.


Если что-то приходится повторять - это верный признак, что вы пытаетесь второго заставить делать то, что он не хочет. Забудьте об этом - он этого делать не будет. Живите дальше исходя из этого.


Обязанности в доме распределяются строго добровольно. Если на чей-то взгляд это распределение оказалось несправедливым - это можно обсудить. Точнее тот кому что-то не нравится может об этом сказать второму. Только не "ты такой(ая) сякой(кая) - ничерта не делаешь!", а "слушай, мне что-то не нравится когда вот это все на мне". Всё. У него есть своя голова, он сам решит, что ему делать с этой информацией. У него(неё) должна быть свобода действий. Без угрозы каких-либо санкций.


Можно напомнить, если он вроде искренне согласился что-то взять на себя. Один раз. Если нет реакции, то дальше уже исходите из того, что это нужно только вам и значит либо делаете сами, либо не делаете.


Ещё раз, если это нужно только вам, то и делать это вам. Помощи можно попросить, но заставлять нельзя. И уговаривать. И выпрашивать тоже.


Может мой опыт поможет кому-то не наступать снова на эти грабли.

Всем добра.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Несмотря на то что готов подписаться под каждым словом поста, ключевой момент таки:


>>> Просто надо не обижать друг друга.

>>> Этому можно научиться. Жаль, что я эту науку освоила только во втором браке,


Большинство людей не охотно учатся и особенно не охотно учатся исскуству семейной жизни. Пока жизнь не долбанет хорошо по голове толчины в ней не прибавляется. Увы. А еще надо понимать - люди с возрастом меняются. И то что работало после свадьбы, далеко не всегда будет работать после 5 или 10 лет брака.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Многие осознанно копируют поведение родителей. Думать надо всегда. И договариваться.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

В комментариях правильно указали - не все хотят договариваться. А еще договариваться устаешь - это тоже надо учитывать. У меня есть знакомая семья которые уже 12 лет вместе, но до сих пор не расписаны - на вопрос почему ответ один на двоих: "Осознание того что развод это не суд и 50 на 50, а просто собранный чемодан и пинок под зад, заставляют немного по-другому смотреть на отношения". Но да - это тоже форма договора ....

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Без детей - заявление в ЗАГС и всё. Да и с детьми - просто чуть дольше и потом всё равно навсегда связаны ребенком.


Если не хочет договариваться - зачем с ним(ней) жить?

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, связаны. Общие дети, общие дела, общее имущество. Как правило, инициатор конфликтов тот, у кого есть рычаги давления (деньги, угроза отнять детей, выгнать из квартиры и т.д.) Тот кому нечем крыть будет терпеть и подстраиваться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так границы - это все, где у тебя есть рычаги давления. Если ты действуешь в границах - то у тебя есть рычаги, а без рычагов - да это выглядит жалко и некрасиво,  только вредит репутации.


Общие дела и общее имущество - только до развода. Потом можно спокойно слать лесом. Еще лучше быть финансово независимым человеком и спокойно махнуть на это всё рукой и не влезать в дрязги.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну а зачем женщины терпят побои мужей? А мужики ходят налево из-за недостатка секса с женой? Люди не всегда рациональны и логичны
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть защитные механизмы в психике, которые переворачивают все с ног на голову. Типа стокгольского синдрома.


Например, женщине понравился мужчина, она уже представила как они с ним будут жить, как всё будет здорово. Думала об этом несколько дней. А он на неё ноль внимания. Но она уже не может взять и отказаться от идиллии в своей голове, она начинает всякими окольными путями к нему подбираться. Может даже расставит на него ловушку, если он сам тоже не слишком то способен защищать свои границы, в которую он попадется и даже женится на ней.


Как они дальше будут жить? Она у него никакого влечения не вызывает. Развестись он не может из-за каких-то своих надуманных препятствий. Явно будет бегать за другими, а друганам рассказывать какие бабы гадины. А когда она его достанет может и покалачивать начнет. А она при этом будет считать, что она в доме хозяин, а он просто глупый и вообще бы без неё пропал.

Автор поста оценил этот комментарий

*неосознанно

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, вот это про второй брак особенно умиляет. Да просто ТС поумнела немного.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Практика показывает что многие современные женщины "договариваться" начинают только во втором\третьем браке - это есть такое, да. Но мужики тоже изменились и на мой взгляд не в лучшую сторону - мы перестали быть "крепким плечом". В общем не всё так однозначно как может показаться на первый взгляд.

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому и начинают во втором и третьем браке, что умнеют немножечко. В юности мало кто слушает других, чсв, взаимный эгоизм, завышенные требования, я достойна большего. А когда жизнь поелозила фейсом о неструганный стол, приходит понимание, что и с первым то мужем, оказывается, нормально можно было бы жить... Но уже поздняк, дети растут без отца
1
Автор поста оценил этот комментарий

Многие, как женщины так и мужчины неосознанно повторяют модели поведения родителей. С тем же результатом, что не удивительно. Мои родители развелись, когда мне был год. Отец часами выносил мне мозги, а я потом так же выносила мозги первому мужу. Ему выносила мозги его мать, а он мне. Я, слава богу, смогла вырваться из этого порочного круга.


Но в любом посте про семейные неурядицы - огромное количество комментариев от тех, кто ещё там. Портит жизнь себе и любимым. И детям.


мы перестали быть "крепким плечом"

Опека всегда идет в паре с контролем, потому как результаты деятельности - становятся его территорией в некотором смысле. Он получает право спросить с супруги как она его опекой распорядилась. В духе "шубу и машину я тебе купил, где мой борщ, идеально чистая квартира и страстные ночи когда я захочу?".


У нас женщины зачастую этого не понимают, они хотят опеки, а на контроль жутко обижаются - говорят, что век не тот.


Но поскольку женщины не хотят контроля, то и опеку они принимать не всегда готовы. По крайней мере она становятся чем-то на уровне ни к чему не обязывающей вежливости. И это нормально, имхо. Опека с контролем - поле для злоупотреблений.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

>>> Портит жизнь себе и любимым

На мой взгляд жить с человеком "потому что люблю" - это самая большая ошибка. Во-первых отличить любовь от похоти и не уверенности в себе крайне сложно. Реальная любовь появляется через много лет совместной жизни, да и то далеко не факт что это именно любовь а не привычка и пресловутая зона комфорта.Во-вторых - любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Например, изображая диванного эксперта могу предположить что Вы к светлым мыслям этого поста пришли вовсе не от любви ко второму мужу, а потому что не хотите переживать стресс очередного развода! Как Вас могут понять люди которые такого стресса не испытывали? Да никак. У Вас есть мотивация понимать и уважать второго мужа - а у тех у кого первый брак пока такого стимула нет! Бабочки в животе не всегда справляются, да и дохнут быстро  - 1, 3 ,5 10, 15 - лет статистика разводов неумолима.

И по поводу выноса мозга - мазохизм ни кто не отменял. И такие истории есть.

Про контроль и опеку - тут Вам виднее, но суть одна - счастливая семья может быть только при одном условии - "правила игры" соблюдаются обоими сторонами! Можно сколько угодно Уважать мужа, но если он не уважает Жену - жене это может надоесть. Тоже самое и у мужиков - если не будет борща и секса рано или поздно будет крен "влево". Баланс должен быть соблюден.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что достаточно чтобы границы выстроил кто-то один. То есть не вторгался в чужие границы и не позволял второму вторгаться в свои - тогда они уже будут работать. Я и с первым мужем вполне себе выстроила границы и больше не ссорюсь, хотя после развода мы с ним продолжали ругаться. Сейчас у нас приятельские отношения и взаимное уважение.


Любовь - это восхищение друг другом.

Любые действия в границах - вызывают уважение, систематическое поведение в границах способно вызывать восхищение. В просторечье это красивые поступки, щедрость, самоуважение и уважение к партнеру. А некрасивые поступки человека (читай не в границах) - манипуляции, действия обижающие или унижающие партнера - портят его репутацию и снижают его значимость в глазах супруга. Постепенно это все копится и приводит к тому, что уважение оказывается отрицательным. Какая уж тут любовь.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага - вот и полезли типично женские заморочки. Но раз уж у нас тут сеанс диванного психоанализа давайте об этом поговорим ;)

>>> Мне кажется, что достаточно чтобы границы выстроил кто-то один.

А что за границы? Возьмем Ваш пример со стулом на котором муж устраивает бардак. Т.е. каждый раз Вы приходите домой и видите бардак на этом стуле  - у Вас есть выбор, или терпеть это, или возглавить. А Вы уверенны что через 5 лет Вам это захочется терпеть? А что если к стулу добавится стол, кровать - "самец" будет расширять свою территорию?! И смех и грех ... Вы правы что у каждого должен быть свой угол - в советские времена таким углом для мужчин был гараж и женщине мужской бардак не виден и мужик имел место где развернутся - вопрос насколько такой вариант прокатит в закрытом пространстве небольшой квартиры? Отвечу - не прокатит!  Просто в один момент от этого стула Вас так бомбанет что, Вы и не заметите как всё на кишки распирдорасит. Нет - игра должна быть в обе стороны. И игра должна быть честной. Например у нас женой это так - мой стол это моя территория, но т.к. это видимая область то я поддерживаю на нем порядок - хотя бы относительный. А вот закрытый шкаф с инструментами - там только я Бог и Господин, там мой порядок .... точнее беспорядок ... творческий ... мужской ... ой всё! =)

Далее ...

>>> Любовь - это восхищение друг другом.

Что там про полюбишь и козла? Еще раз - мы меняемся. Вы 10 лет назад не та же кто  сегодня, и через 10 лет Вы уже не будете собой сегодняшней. Можно конечно заниматься самовнушением про уважение, но блин - спросите любого мужика каково уважать женщину под 100 кг? А как насчет того что: сосед купил жене цветы на последние деньги - какой романтик, мой купил на последние мне букет - идиот расточительный. Это анекдот, очень жизненный анекдот. Мы меняемся. Границы меняются. О какой щедрости идет речь если муж считает жену равной себе? Или Вы про женскую щедрость? А? Вот. Много там женщин уважающих мужчин нищебродов? Нельзя уважать супруга только за его дела. Во-первых надорваться можно делая дела за которые уважать будут. Во-вторых - обстановка изменчивая. Есть такая поговорка - не ругай машину свою и жену свою - сам выбирал. Т.е. совсем-совсем формализовывать отношения и выстраивание границ не стоит. Нет, нам мужикам, это круто когда ты точно знаешь что вот за это тебе мозг вынесут, а вот за это нет. Но все ли женщины на такое согласны? Опыт показывает что нет ...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем в принципе выбирать себе в партнёры женщину под 100 кг или мужика-нищеброда, если нравятся красивые и богатые?)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эм ... А где я писал про выбор? Я вел речь об изменениях. Например, женился на стройной женщине, а после родов её разнесло. Или наоборот - женщина вышла замуж за успешного, а тут бац - кризис и вот уже корыто разбито ... И вот в этот момент и должны "вылезать" внутренние факторы взаимоотношений и та самая пресловутая любовь. Женщина которую разнесло после родов - стоит взять себя в руки, а мужику сделать всё возможное что бы это "взятие в руки" прошло как много менее болезненно - это в его же интересах. Аналогичная херня с достатком - кризис? Не в депрессию надо впадать, а исправлять ситуацию и в женских интересах при этом стать надежнейшим тылом. Но всё эти "интересы" они - как ни крути - очень относительны, без любви, без уважения можно нарваться на еще большие неприятности - поэтому "браки по расчёту" это еще тот адский труд - не всегда стоящий усилий.

Автор поста оценил этот комментарий

Границы - это уважение к партнеру и самоуважение.


Как это работает:

#comment_144952521

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы все правильно говорите, просто с самого начала нужно было прояснить термины. Моё уважение.

Автор поста оценил этот комментарий
Не заметно
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку