Как найти дату внесенных изменений на сайте медицинской лаборатории?


Знаю про Waybackmachine, но ответ на свой вопрос я не получила.

Пост без рейтинга.


Я пользовалась услугами одной из известных лабораторий(обозначим ее символичной буквой Г).

Лаборатория в какой-то момент прибавила на сайте в рекомендациях  по сдаче анализов, абзац:

"Рекомендуется сдавать биоматериал на исследования "Общий анализ мочи" и "Анализ мочи по Нечипоренко" в разные дни, т.к. при использовании для обоих исследований одной и той же порции утренней мочи в результате неравномерного перемешивания, а также влияния внешних факторов, результаты могут отличаться друг от друга, что ведет к затруднению интерпретации результатов врачом-специалистом."


И мне жутко любопытно когда они приписали абзац, обозначенный выше.

Когда я сдавала там анализ мочи в первый раз(еще в 2015 году), я очень внимательно прочла все правила сбора биоматериала для нужных мне анализов, и в дальнейшем следовала схеме много лет. Тогда этого абзаца не было.

Waybackmachine показывает последние изменения в 16-м году, но там так же нет этой рекомендации, она появилась позже.


Предистория в следующем: появилась необходимость сдать ОАМ, Нечипоренко и бакпосев. При приеме анализов на исследование мне не сообщили об изменениях, спокойно все приняли, а в результате я получила два противоречащих друг другу анализа. Лейкоциты, которые показывают наличие воспалительного процесса, в ОАМ показывают оба раза норму(1 при норме 0-5), а по Нечипоренко превышение лейкоцитов верхней границы в два-шесть раз. Сдавала дважды, с промежутком, сочтя первые результаты ошибкой лаборанта.

В ответ на мою претензию, что так просто не бывает, они отписались, что полученные результаты могут свидетельствовать о неравномерном перемешивании образца перед разделением на пробирки, а все исследования выполнены замечательно.

С учетом того, как берут материал в этой лаборатории(а берут они на анализ не весь принесенный объем, а вакуумную пробирку) Как я понимаю, там тоже может оказаться "недостаточное перемешивание" и как следствие - недостоверный результат, даже если сдавать любой из обозначенных анализов по отдельности. Потому что выдают они на руки только сами емкости, а в пробирки из них набирают уже сами. Что там осело, что осталось, а что попадет на исследование - это вопрос, даже если время доставки минут 30, а размешивания нет. Только если воспользоваться их туалетом, то да - должно получится более - менее.


Знакомый врач-лаборант сказал, что для проведения этих анализов из одной порции нужно исходный материал хорошо перемешать. Тогда все будет ок и они будут либо оба хорошими, либо оба покажут отклонения. Но я не видела, чтоб его перемешивали ни для ОАМ, ни для других исследований, а перемешивать нужно до набора в пробирки.

Сдать анализ в другой лаборатории сразу у меня не получилось, поэтому было решено перестраховаться и пропить курс лекарств, которые врач назначил исходя все ж из воспалительного процесса(риск получить значительные проблемы по почкам оценивается выше, чем возможные последствия ненужного лечения) и того, что пока пересдать в другом месте не получится.

Когда я смогла добраться до лаборатории(другой уже), чтоб все ж проверить что там на самом-то деле, мне сразу, после озвучивания заказа, рекомендовали не сдавать ОАМ и Нечипоренко одновременно. Я так и поступила, конечно же, потому что риск получить искаженый результат мне не нужен. По ним ведь лечение назначается при необходимости. Эта рекомендация мне никогда не попадалась раньше.


Потом я нашла эту же рекомендацию на сайте Г, и захотелось бы понять - как давно она там?

Я не перечитывала из года в год эту страничку, естественно, потому что хорошо запомнила что там написано и они не сложные, в принципе. Привычка - вещь такая. Усыпляющая.


Пока искала что к чему еще одном ресурсе прочла, что "Следует помнить, что общий анализ мочи и анализ мочи на бакпосев следует сдавать в разные дни в разных емкостях, эти исследования ни в коем случае не проводятся одновременно."

Если это правда, то это правило Г тоже нарушило.

Ведь деньги не пахнут, как мы знаем. Если не правда, то тоже не пахнут, потому что я даже придумать не могу кому могут понадобится результаты анализов "с возможными искажениями" и какими качествами надо обладать, чтоб не остановить человека от таких исследований.


Только на днях был пост про то, что прежде чем обратиться в сервис нужно самому разобраться в чем проблема. А как вам стать доморощенным врачом-самоучкой, лаборантом и прочими сопутствующими специалистами, просто потому, что иначе будет лажа?


Я столько всякой хрени узнала, которой и знать не хотела, просто потому что у меня разошлись результаты анализов и пришлось разбираться где собака зарыта. А что делать? Я хочу приходить и доверять медикам, хочу не забивать себе голову поиском причины, по которой отсутствует взаимозависимость между одними и теми же параметрами анализов, но не получается. Нужно слушать что говорит медработник и идти перепроверять - хочешь у других медиков, хочешь - в интернете. И постоянно повышать квалификацию, отслеживая последние обновления на нескольких сайтах. Жесть.


Не болейте.