Правильно. А то задолбали эти придурки со своей российской криминальной романтикой - "а, стукачить плохо!" Жить нужно правильно. И получать наказания за проступки.
раскрыть ветку (65)
ссори , что под топовым, но..
у нас в РБ сами милиционеры создали спецпроект "Перехват" уже давно. Пишешь прям туда perehvat.by или прям в твиттер с указанием нарушения ПДД или общественного порядка и прилагаешь фото - нарушителя наказывают.
нормальная практика. а то как мешать жить другим - так это норм. а как про это сообщишь - так стукач! Так вот не должно так быть. Зафиксировал, анонимно отправил - и все!
у нас в РБ сами милиционеры создали спецпроект "Перехват" уже давно. Пишешь прям туда perehvat.by или прям в твиттер с указанием нарушения ПДД или общественного порядка и прилагаешь фото - нарушителя наказывают.
нормальная практика. а то как мешать жить другим - так это норм. а как про это сообщишь - так стукач! Так вот не должно так быть. Зафиксировал, анонимно отправил - и все!
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (8)
Я знаю что такое РФ, потому что я живу в РФ, а аббревиатуру РБ впервые вижу, я как то и забыл что Разберусь - республика
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Вот только жалко,что анонимно.Так бы приходил штраф с номером авто и адресом того кто настучал можно было бы ему ночью колеса проколоть хотя бы.
раскрыть ветку (1)
следуя Вашей логике, лучше и не "стучать" тогда в органы. Лучше сразу колоть колеса нарушителю или писать суть замечания гвоздем на краске
ещё комментарии
Я один раз отправил, пришло письмо что будет разбирательство... повторного письма не было.
раскрыть ветку (1)
Да...
Правильно,ага...
"Стукачество-нехорошо -криминальная романтика"...
Если кто-то нарушает правила НЕ МЕШАЯ ТЕБЕ,БЛЯДЬ,нехуй его трогать. Изображать из себя святошу могут все,а признать,что все нарушают и причем зачастую-нет.
(За рулем 4 года,часто не соблюдаю скоростной режим(и вряд ли перестану),и да пойдет нафиг тот,кому я мешал бы,когда еду 120(130/140) по трассе без подрезаний и постоянных перестроений.)
Правильно,ага...
"Стукачество-нехорошо -криминальная романтика"...
Если кто-то нарушает правила НЕ МЕШАЯ ТЕБЕ,БЛЯДЬ,нехуй его трогать. Изображать из себя святошу могут все,а признать,что все нарушают и причем зачастую-нет.
(За рулем 4 года,часто не соблюдаю скоростной режим(и вряд ли перестану),и да пойдет нафиг тот,кому я мешал бы,когда еду 120(130/140) по трассе без подрезаний и постоянных перестроений.)
раскрыть ветку (4)
Нормальный и адекватный человек никогда не будет писать доклад если Вы его не будете подрезать и намеренно тормозить. Читаем последнюю фразу и не кричим.
Как человек со стилем вождения "кармагедонстайл" понимаю таких людей) и сам часто уступаю дорогу шашечникам, обгоняющим по встречке и т.п. От меня не убудет если я кому-то уступлю. Конечно это не правильно и против пдд. но у людей всякие ситуации в жизни бывают. 2 года за рулем, из них полтора года стажа в такси) И кстати я сходу могу определить торопящегося человека от простого быдла, вторые, к сожалению, чаще всего или хачи или пацаны на турботазах.
раскрыть ветку (2)
Хочешь жить правильно?Живи!Тебе кто мешает?Но в свою очередь не мешай мне жить так как я хочу.Я часто нарушаю.К слову сказать когда я на мотоцикле мне вообще всё похер.и душу греет мне то,что меня так не сфоткают ибо номеров на моте у меня нет и хер меня найдешь.А по большому счету скажу,что за 10 лет стажа я на дороге больше всего боюсь вот таких вот долбаебов которые соблюдают абсолютно все правила.Хуй его знает что они выкинут.Ибо если в ситуации в которой он должен кого то пропустить (это чисто пример) а удобщее не пропускать и\или на той стороне перекрестка такой же баран который не может понять,что его пропускают.Первый баран будет сука стоять до упора потому,что так по правилам положено.
Бороться надо, НО как ты докажешь что в это время был именно хозяин машины за рулем? А если задать этот вопрос ему, он ответит: "51 статья конституции, извините".
Поэтому надо и фотографию с видео самого водителя.
В общем то этот совет даю нормальным водителям, которых пытаются развести инспектора.
Поэтому надо и фотографию с видео самого водителя.
В общем то этот совет даю нормальным водителям, которых пытаются развести инспектора.
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Ващет ты когда и под камеры нарушаешь, штраф приходит владельцу авто и никого не волнует кто сидел за рулем твоей машины
раскрыть ветку (9)
Волнует. Там на бумажечке даже приписка. Если ТС управлялось не Вами, то Вы должны это доказать. То есть если докажешь, что за рулем не ты, то штраф отменят.
Однако есть и обратная сторона медали. Например, докажешь ты, что авто управлял кто-то другой, а машина в угоне не числились, значит ты передал управление в его руки. Соответственно, у того, кому ты передал управление своим ТС должны быть действующие права, а также в страховке на авто он должен быть прописан (ну или открытая страховка). Иначе будет еще один штраф. А возможно и лишение.
Однако есть и обратная сторона медали. Например, докажешь ты, что авто управлял кто-то другой, а машина в угоне не числились, значит ты передал управление в его руки. Соответственно, у того, кому ты передал управление своим ТС должны быть действующие права, а также в страховке на авто он должен быть прописан (ну или открытая страховка). Иначе будет еще один штраф. А возможно и лишение.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Владелец автомобиля должен знать кому он передает ТС в управление. Чтобы с тебя штраф сняли его надо повесить на кого-то другого.
раскрыть ветку (5)
твою вину доказали, фото и видео, так что ты виновен уже, если можешь доказать обратное доказывай.
ведь если твои пальчики нашли на месте преступления, ты же не ссылаешся на презумпцию невиновности?
ведь если твои пальчики нашли на месте преступления, ты же не ссылаешся на презумпцию невиновности?
раскрыть ветку (4)
Если только пальчики нашли не в комнате куда ты периодически заходишь... Допустим туалет твоего любимого кафе, а преступление в туалете :) А в этом туалете могло быть людей столько что собирайте весь район для следствия.
причем здесь пальчики? автомобилем может управлять кто угодно, не обязательно собственник. с какого хуя я должен доказывать свою невиновность? у нас вообще то презумпция невиновности, т.е. органы должны доказать мою вину, а не я должен доказывать свою невиновность. понимаю, если на фотке с нарушением будет мой фейс, но если нет, то нет.
раскрыть ветку (2)
Это в уголовном праве - презумпция невиновности, а в гражданском - ровно наоборот.
Вот когда нарушишь на уголовку - будет тебе презумпция.
Вот когда нарушишь на уголовку - будет тебе презумпция.
раскрыть ветку (1)
Ок. Принесет чувак больничный, или билет на электричку и скажет, что он был в момент нарушения дома/подмосковье. Далее?
ещё комментарии
лишать за это никого не будут, за попадание на камеру - штраф. А кому платить, пусть хозяин разбирается, или думает в след раз кому доверять авто.
раскрыть ветку (4)
лишение через камеры не может быть осуществлено! у родителей машина записана на мать, но ВУ у нее никогда и не было, если пахан проедет под знак "40" под 200км/ч, и запишет камера, то мать лишат прав??? пффф да хоть каждый день пусть ее лишают!
раскрыть ветку (3)
С камер не лишают, штраф 5000р приходит , но хотят ввести лишение если на фото четко видно кто за рулем.
тут разговор не про скворечники. через них не лишают.
а вот если рег запишет видео, как это делал автор поста..
а вот если рег запишет видео, как это делал автор поста..
хотя за нарушение скоростного режима, например, штраф придет владельцу авто и он обязан его оплатить. если не согласен и говорит, что другой человек был за рулем, он должен это доказать. и тут уже не важно есть ВУ или нет.
ещё комментарии
Ну превышение скорости на более 60км/ч по камерам штрафуют же, тут так же заместо лишенки штраф 5000 рублей на владельца авто.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
А что не так то?
Если ты хочешь сказать, что там сидит кто-то другой - так нехуй давать было машину! Вот и весь разговор... Хозяин авто всегда должен нести ответственность за нее и соблюдать все правила для того, чтобы другие люди могли спокойно жить.
А чем система не нравится? Не дают нарушать? Людей мало сбивают?
Если ты хочешь сказать, что там сидит кто-то другой - так нехуй давать было машину! Вот и весь разговор... Хозяин авто всегда должен нести ответственность за нее и соблюдать все правила для того, чтобы другие люди могли спокойно жить.
А чем система не нравится? Не дают нарушать? Людей мало сбивают?
раскрыть ветку (1)
Дают нарушать! Именно что дают! Заплатил бабло и нарушай дальше. Я же говорю: ебанутпя система против ебанутых людей.
Я против нарушений, но все делается ради их таковых.
Эвакуатор - плати! Камера - плати! Пешехода не пропустил - плати! А толку? Быдлоганы при деньгах так же будут нарушать.
Вот общественные работы - збс. Но кто их введет то за эти нарушения...
Я против нарушений, но все делается ради их таковых.
Эвакуатор - плати! Камера - плати! Пешехода не пропустил - плати! А толку? Быдлоганы при деньгах так же будут нарушать.
Вот общественные работы - збс. Но кто их введет то за эти нарушения...
ещё комментарии
ещё комментарии
Серьезно? Ну тогда презумция невиновности. Действует всегда и везде.
ps. А 51 статья действует. Не надо мне тут.
ps. А 51 статья действует. Не надо мне тут.
раскрыть ветку (7)
Дядь, фигню не пори. В частно-правовых отраслях есть презумпция вины и даже ответственность без вины (например, за вред, причинённый источником повышенной опасности).
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так то да... Правда ходят слухи, что иногда... Некоторые господа... Прибегают к запрещенным приемам, которые помогают Вам сознаться в содеянном, даже если Вы подобного деяния не совершали...)))))
ещё комментарии
Полный бред. Авто закреплено за хозяином. Это уже хозяин авто будет доказывать, что в данный момент за рулем был не он.
ещё комментарии