Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике...

*заголовок ссылается на абстрактного модератора и пикабушника и обыгрывает всем известный анекдот.


Все началось вчера с интересного поста:

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике... Политика, Вопросы по модерации, Вброс, Журналистика, Длиннопост

#comment_126483695

Чудеса, подумал я. И попросил снести пост, так как пруфов там не было.

Стараниями автора и модератора сомнительного качества пост был отредактирован и внизу появилось ДВЕ ссылки.

https://www.kp.ru/online/news/3121328/

И

https://tass.ru/pmef-2018/articles/5233936


Отличная работа, подумал я и снова попросил модератора снести пост, потому что ни в первой, ни во второй статье не говорится о том, что период детства в России УВЕЛИЧАТ до 30 лет.

Первая статья, от ТАСС (см. дату, кстати), ссылается на возраст биологического детства:

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике... Политика, Вопросы по модерации, Вброс, Журналистика, Длиннопост

Вторая трусливо сглаживает безумство кровавого режима  словом "предложили":

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике... Политика, Вопросы по модерации, Вброс, Журналистика, Длиннопост

(при этом ещё и на какого-то экстрасенса ссылается!! Очень прогрессивно!!)

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике... Политика, Вопросы по модерации, Вброс, Журналистика, Длиннопост

Модератор отреагировал только после повторного обращения:

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике... Политика, Вопросы по модерации, Вброс, Журналистика, Длиннопост

И после этого внизу поста появилась ещё одна ссылка (добрый и терпеливый модератор попался):

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике... Политика, Вопросы по модерации, Вброс, Журналистика, Длиннопост

Здесь СМИ местечкового масштаба не раскачивает лодку, не вдаётся в детали, а просто задаёт вопрос "Увеличат ли??"


Но именно так и происходит "изнасилование журналиста", когда кто-то возможно не от большого ума не понимает в чем прикол знаков препинания, а кто-то, наделённый полномочиями контроля, не понимает разницы между "предложили" "спрогнозировали" и т.п.


Короче, ребята (@moderator, @support @admin ), или поставьте вопросительный знак, или добавьте слово "могут" в заголовок, потому что иначе это клевета получается, приписываемая министру на электронных страницах СМИ под названием "Пикабу"... Подобные ситуации возникают довольно часто, может необходимо обговорить системное решение для таких случаев?


Вот тут подробнее о том, что было на конференции в мае:

https://gmpnews.ru/2018/05/farmacevtika-i-medicina-na-pmef-2...


P.S. возможно я бы и не стал пилить этот пост, если бы не наивная простота ТС, ради вброса готового на искажение истины:

Как министр изнасиловал (мозг) пикабушника, а модератор ему помог, или вопрос к логике... Политика, Вопросы по модерации, Вброс, Журналистика, Длиннопост

dixi.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу развлекательный ресурс и каждый волен писать что хочет а публика уже голосует плюсом. В посте нет оскорблений, нет урона чьей то репутации и тд, так что пост имеет право быть. Не нравится - пиши опровержение, ставь минусы, пиши гневные комменты. Удалять этот пост нет повода.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пост вводит в заблуждение, приписывает министру слова, которых он не говорил, а потом тысяча пикабутян ноет, что их права опять ущемляют. Это называется вброс и вроде как запрещено правилами ресурса

Автор поста оценил этот комментарий

Вы неумный, по моему мнению.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А по моему вы) Не стоит считать развлекательный ресурс информационным и таких проблем не будет.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если я сейчас выложу новость, что мамка Arelik'а говорила в период беременности, что должна была сделать аборт. И теоретически эта запись наберёт пару тысяч рейтинга,  включая ваш ближний круг общения - это тоже нормально? Это же в какой то мере развлекательная информация, нет??

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет прямым и скорее всего лживым оскорблением. Неужели не видна разница? Просто пустой политический вброс про непонятный закон, инфа о котором легко гуглится и прямое оскорбление человека ссылаясь на его мать? Вообщем то большая часть того что бушует в тэге политика состоит из таких же вбросов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему оскорбление?

Просто мать сего персонажа однажды произнесла фразу "и что, мне теперь что ли аборт делать?" (если фантазия есть, найдете не один десяток ситуаций, где эта фраза могла быть произнесена).


А я забыл поставить вопросительный знак, да и в целом переврал ситуацию.

И никакого оскорбления тут нет. Только вот сотни людей уже понесли эту информацию в массы, и с сим персонажем уже не хотят общаться, кто то презирает, а кто то жалеет.


Но это же развлекательный ресурс, тут так можно. Вы же на этом настаивали??

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я настаиваю на том что желтуху про политику тут публикуют постоянно. И я не припомню тут правила о том что нельзя публиковать непроверенные новости. Или публиковать хрень ссылая на реновенькие источники информации. Напишите опровержение, покажите людям что фигню в другом посте написали и пусть они сами решат, пусть минусуют или ворчат в комментах.


Вы же сейчас пытаетесь натянуть оправдания прямым оскорблениям. А оскорблять людей тут нельзя. Во всяком случае пользователей ресурса.)


Да и честно говоря сомневаюсь, что если что то такое про меня напишет ноунейм в сети это хоть как то отразится на моём круге общения. Неприятно, конечно, когда тебя оскорбляют, но это же интернет - тут каждый третий лает и матерится. На всех обращать внимание - себя не уважать. Так же и с политикой - сомневаюсь что кто то сильно поменяет мнение о политике из-за голословного поста на пикабу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я понял вашу точку зрения.

Судя по написанному, у вас проблемы с логикой, ассоциативным мышлением и способностью взглянуть на картину шире (не говоря уже про "мат.часть", то бишь правила Пикабу). Я сомневаюсь даже, что вы поняли о чем мой пост (так как суть комментария, где подобная ситуация спроецирована на вас, вы явно не поняли, и начали заострять внимание на частностях).


Это бывает, когда человек не разобрался в проблеме (а подобная проблема с модерацией и вбросами на Пикабу существует, это замечаю не только я), но хочет поумничать.


Да, это интернет, тут каждый может иметь собственное мнение (я сейчас про того неумного, который притащил сюда извращённую информацию, а первым же своим комментарием начал возмущаться, как страшно становится жить). С этим я не спорю. Так же, как каждый человек имеет право на собственное жильё и неприкосновенность оного. Однако, если человек начинает растить свиней в своей двушке в девятиэтажке, распространяя отвратительные миазмы на весь подъезд, а то и дом - это приносит неудобства остальным жителям. И тут должны вступить в силу службы, надзирающих за порядком в этой сфере.

То же самое справедливо и со мнениями. Для этих случаев на Пикабу есть правила (советую почитать, кстати), а ещё есть статьи закона, предусматривающие наказание за клевету...


Однако, несмотря на  вышесказанное, если вся эта информация не может сложиться в вашей голове в сколь-нибудь стройную теорию, дальнейшую дискуссию вести не стоит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку