Спереди я его не сразу бы узнал даже, если б не шильдик. Более того, из-за высокой верхней крышки, которую конструкторам пришлось сваять, чтобы вместить механизм замедлителя, я б наверняка ещё подумал, что это какая-нибудь поздняя немецкая среднеформатка, выросшая из складных фотоаппаратов, ибо фотография спереди плохо передачи масштаб. Настолько сильно нестандартный объектив может поменять облик хорошо знакомой камеры.
Высота верхней крышки в данном случае увеличена не из-за замедлителя, а чтобы вместить экспонометр. Таким же недугом страдали модели 10 и Атлас. И если бы не это, четвёрка была бы лучшей советской дальномеркой, Зоркие по качеству/продуманности конструкции сильно уступали 3-4 ФЭДам. Пятая модель - уже не то. А если вдруг попадёт в руки экспортный вариант - вообще супер. Визуально отличается наличием пластикового экрана, прикрывающего шестерни внизу кадрового окна со стороны объектива, и / или нестандартной окраской корпуса, возможны были тёмные оттенки синего и зелёного цветов.
Что-то сильно сомневаюсь, что у шторных ФЭД есть шансы перед Зоркими, ровно как у них обоих - перед Киевами. КМЗ провёл хоть какую-то работу над затвором, и он отрабатывал чётче ФЭД-овских и имел расширенный диапазон выдержек. В это же самое время Киевы просто использовали контаксовский затвор типа жалюзи, который уделывает лейковский матерчатый. Другое дело, что он был слишком сложный. В послевоенные годы нигде, кроме как в СССР, такой фигнёй не страдали. Все перешли на центральные затворы и ламели.
Это понятно. Если даже со стандартным Индустаром-61 границы кадра не совпадают, что уж говорить про ширики.
Лига пленочной фотографии
661 пост1.1K подписчика
Правила сообщества
1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.
2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".
3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.
4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.
Что не стоит постить именно сюда:
1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.
2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.
3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.