Изменение Конституции

Вполне отдаю себе отчет в том, что данная тема уже вызывает оскомину.
Но не могу не поделиться своими размышлениями и ознакомиться в вашими мыслями.
Нам уже почти два месяца дуют в уши про изменение Конституции. Сперва поправок было не больше десятка и касались они фундаментальных аспектов государственного устройства. Потом посыпалось, как из рога изобилия. Поправок на данный момент свыше 500. Складывается ощущение что Конституция потеряла девственность и пошла по рукам, как распутная девка. И эту девку в угоду хайпу буду пользовать все, включая импотентов и гомосеков.
В СМИ муссируется тема о ежегодной индексации зарплат и пенсий, что голосовать на референдуме в сентябре мы будем среди недели и этот день станет выходным.
Вангую что голосовать мы будем за пакет изменений, суть которого понять будет сложно даже экспертам. Что говорить о рядовых гражданах?
В итоге мы проснемся в другой стране. Нам под шумок узаконят крепостное право, право первой ночи, введут барщину и оброк, повяжут всем электронные браслеты с GPS (простите ГЛОНАСС) и сделают обрезание.
Раз уж пошла такая пьянка, то от себя предлагаю введения в Конституцию (или как говорит Гарант:"в федеральные законы или иные правовые акты, если инициативы не найдут отражения в Конституции"):
1. Введение в РФ смертной казни за тяжкие и особо тяжкие преступления (с отсрочкой исполнения);

2. Введение уголовной ответственности за неисполнение предвыборных обещаний и инициатив;
3. Введение конфискации имущества государственным служащим и членам их семьи, уличенным в экономических преступлениях;
4. Запрет для государственных служащих и их ближайших родственников на гражданство/вид на жительство иных государств;
5. Введение в УК советской статьи за мужеложество;

6. Уголовная ответственность за несоблюдение ГОСТов и ТУ в пищевой промышленности;

7. Тотальная проверка итогов приватизации 90-хх годов на предмет соответствия ее правовому полю;

8. Введение квоты на льготную реализацию ГСМ внутри страны. Установление фиксированных цен на ГСМ;
9. Введение прогрессивной шкалы налогов. Введение налогов на сверхбогатство;
10. Введение контроля за деятельностью духовных и религиозных организаций (от мониторинга теологического мракобесия, до введения норм и правил на реализацию продукции (в том числе алкогольной) и введение религиозных организаций в налоговое поле).

Можно перечислять почти что бесконечно.
А что еще добавили бы лично Вы?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

1. Пока действует мораторий бессмысленно.

2. Бред. Во первых, достаточно начать формулировать так, чтобы обещая не обещать.

Во вторых, Вы связываете руки баллотирующемуся, на случай изменения ситуации. Эксперимента ради, попробуйте класть в семейную копилку 1000 р каждый раз, когда не выполнили хоть какое- то обещание.

3. Курим текущее антикоррупционное законодательство. Неподтвержденные доходы подлежат конфискации.

4. Уже действует для самих госов. Плюс уже есть предложение по выборным должностям.

5. Бред.

6. Можно ужесточить КоАП. ст 19.19. Уголовная ответственность при наступлении последствий. Возможно.

7. Хоть запроверяйся. Сроки давности давно ушли, собственники сто раз поменялись, а исходные червей кормят.

8. Достаточно ввести проведение тарифов через РЭК. Возможно. Но надо оооочень внимательно смотреть на последствия. Иначе получится, что мелкие заправки позакрываются нафиг и для заправки придется стоять по два часа в очереди.

9. Во первых, требует изменения системы распределения налогов (НДФЛ- местный, Москва еще обогатеет, а регионы обеднеют).

Во вторых, тотального контроля и наказания, чтобы не существовало серых зарплат, как факт. Получил 60, задекларировал 15? Заплати 200 штрафом, плюс недоимку. Виноват работодатель? Штраф от 500 т.р. за каждый выявленный факт.

В целом, я не против, но не при текущей системе.

10. Контроль и налоги церквей? Я за.


P.S. Конституцию, кроме последнего пункта для этого менять не обязательно. Все решается на уровне ФЗ.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
НДФЛ и так исчисляется в региональный бюджет и местный бюджет
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о том и идет, что при введении прогрессивного налогообложения, весь профит достанется регионам с "жирными налогоплательщиками". В первую очередь, Москве, которая и так не шибко страдает. А, если НДФЛ еще и обнулить для "бедных" категорий, как это предлагают некоторые продвигающие, регионы с бедным населением погрузятся в еще бОльшую жопу, чем есть сейчас.

Т.е. при введении прогрессивного налогообложения, необходимо предусмотреть принцип перераспределения налогов, с целью обеспечения более равномерного финансирования.

Условно, НДФЛ пойдет уже не в регион/местный, а в Федерацию, откуда потом каждый получит то, что получит. Плюс, добавляется соблазн часть бюджета отправить на какой- нибудь "нацпроект". Плюс, новый виток грызни регионов, кому кусок побольше. И, как обычно, отгрызут те, кто к распределению ближе и лобби имеет посильнее.

В общем, при текущей ситуации, я лично в прогрессивной шкале ничего хорошего не вижу. Богатые станут богаче, бедные беднее, с той лишь оговоркой, что речь о регионах, а не людях.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку