2670

Издержки профессии

Я работаю хирургом-онкологом. Поступила пациентка с диагнозом: Рак молочной железы, на оперативное лечение. Она была идеальным кандидатом для уникальной операции. Учитывая относительно молодой возраст, стадию, вид опухоли, я предложил ей органосохранную операцию: с соском удалить подкожно грудь, тем самым сохранив кожный чехол молочной железы, отдельным размером в подмышечной области удалить лимфоузлы, затем вырезать свисающий жировой фартук нижних отделов живота, сформировать подкожный тоннель к ложу удалённой молочной железы, тем самым заполнить объём кожного чехла, а из кожи вырезать заплатку, которая будет заменять ареолу соска. В общем, операция довольно сложная, и по времени длительная, обычно выполняется двумя бригадами хирургов (двое "работают" на животе, двое на груди), но у меня только один ассистент, потому время и нагрузка удваивается. Объяснял все около получаса, в итоге пациентка отказалась, мотивировав отказ тем, что "В народе говорят, что болезнь может появиться вновь, если не удалить всю молочную железу, я боюсь рисковать". Ответил, что в ее случае ситуация позволяет выполнить эту реконструктивно-пластическую операцию, и риск повторного появления минимален, а рецидивы, к сожалению, бывают и после радикальной мастэктомиив классическом варианте, но медицина, в частности онкохирургия молочной железы, шагнула далеко вперед, и теперь мы имеем возможность лечить не только радикально, но и красиво, то есть не обязательно выполнять калечащие операции, инвалидизируя молодых женщин, в погоне за чрезмерной радикальностью оперативных вмешательств. Она настояла на своём, и подписала согласие на радикальную мастэктомию (полное удаление молочной железы). Я дал отбой бригаде врачей, которые были необходимы для предоперационной подготовки (к примеру, нужно было разметить кровоснабжение кожи и подкожной жировой клетчатки живота, чтобы выявить наиболее жизнеспособные сегменты для пересадки лоскута), так как операция длительная, то мне нужна была операционная на весь день, а в связи с отказом пациентки от этой операции, была запланирована мастэктомия (1 час), и на этот день было запланировано несколько операций. В общем, план был составлен, и операционный план был расписан по минутам. Прихожу домой, стучусь в дверь, стук прерывает телефонный звонок, обращаю внимание, что на часах телефона 22:45, вижу, что звонит та пациентка:

-Доброй ночи, я тут думала, и хотела у вас спросить, стоит ли мне делать операцию с перемещением живота, которую вы мне сегодня днем предлагали?

Честно говоря, я немного опешив, ответил:

-Знаете ли, предложенная операция не маникюр у косметолога, все нюансы этой операции и необходимую предоперационную подготовку, я с вами оговаривал в течении тридцати минут - вы отказались, исходя из вашего отказа я расписал операционный план, теперь вы мне решили позвонить перед сном, и спросить стоит ли ее делать?

-Ну, вы же врач, поэтому я и хочу у вас спросить, что лучше?

-Если вы согласны на радикальную мастэктомию, то завтра я вас прооперирую, если не согласны, то операцию придётся отменить, и будем подготавливать вас к реконструктивно-пластической операции.

-А разве вы завтра не сможете ее сделать, если я соглашусь?

-Нет, не смогу.

-Ясно. До свидания.

-Спокойной ночи.


Вчера выполнил радикальную мастэктомию. Сегодня на перевязке пациентка молча плакала.

Вроде бы все сделал правильно, а такой неприятный осадок на душе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

тоннель, реконструкция...  И как такой объем будет заживать на лучевой?

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно "тоннель", и "реконструкция", вас что-то смущает?
Относительно вашего вопроса: на лучевую терапию (если вообще требуется ее проведение) пациент направляется ПОСЛЕ заживления.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Это был единый вопрос. В зоне облучения оказывается гораздо больший объем травматизированных и рубцующихся тканей из-за реконструкций. И как это ведет себя на лучевой? Не расползается неожиданно?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не расползается.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

странно, уже поискал. Авторы наперебой относят последующую лучевую к относительным противопоказаниям к одномоментной реконструкции и предупреждают о нежелательных последствиях (деформации, фиброз, капсулярные контрактуры, инфицирование, гиперпигментация).

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Относительное противопоказание не является абсолютным. Каких-то сто лет назад операция Холстеда, считалась стандартом лечения рака молочной железы, эти времена канули в Лету. Я не знаю, что именно вы нагуглили, но судя по приведённому вами в скобках перечню нежелательных последствий, сдаётся мне, что вы путаете кислое с твёрдым: одномоментную реконструкцию эндопротезами (экспандеры, импланты) с реконструкцией перемещенным лоскутом собственных тканей пациента.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как раз на перспективу лучевой в Блохина рекомендуют экспандер, который на время непосредственно лучевой опорожняют.

Перемещенный лоскут на терапии ведет себя непредсказуемо, последствия перечислены.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хирург-онколог?
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И тот и другой, сертификат онколога есть, работаю в сосудах.

http://ojrs.abvpress.ru/ojrs/article/viewFile/430/447

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Все ссылки на литературу, опубликованную до 2014 года. Актуальны ли сегодня эти данные? Я так понимаю, что у вас только сертификат и в онкологии вы не работаете?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то по ссылке не литобзор, а статья 15 года. то есть данные 15 года.

раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку