Истории "белого" риелтора

http://pikabu.ru/story/rabota_mechtyi_rieltor_4653365

Автор, как я тебя понимаю. Твой пост подтолкнул описать-таки как я 2 года пытался работать риелтором.


После увольнения из армии я двинул в крупный дальневосточный город, на обещанную вакансию риелтора. Сослуживец уже пятый год (уволился после первого контракта) окучивал эту ниву, и постоянно звал к себе. Устроился я в самую крупную и (по их мнению) самую крутую риэлтерскую компанию города. Внутри компании они позиционировали себя как «единственная честная компания в городе» (только поэтому я пошел туда работать, не люблю обманывать людей). Почему «внутри компании»? Да потому что даже среди риелторов есть понятие «корпоративная этика» и никто не рисковал обвинять друг друга в нечестной игре, рекламируя себя публично.


Очень кратко о том, как работают риелторы по «грязной схеме». Клиенту озвучивается вполне разумная цена за услуги (покупка, продажа – не важно) в 20-30 т рублей (цены 2012 года). Потом, когда дело движется к сделке, противоположным сторонам начинают задвигаться различные легенды типа «на деньги от продажи квартиры претендуют родственники, а они – козлы, надо бы показать (указать в договоре) меньшую сумму» или «деньги дают знакомые, а мы хотим еще и ремонт заделать, надо бы показать большую сумму» и т.д. Большинство (подавляющее большинство ведется на такие легенды и в итоге в кармане агента оседает от 100 до 400 тыс. рублей (сленг – «закрыл соточку-другую на сделке»). Это не считая официальных 20-30 тысяч. Таких схем ОЧЕНЬ много. На обучении нам про них рассказывали, чтобы мы на такое не велись, ибо в итоге страдают наши клиенты, а негатив весь на нас. Первая же моя квартира на продажу по договору стоила 1.6 млн, хотя хозяйка уверяла что купила ее за 1.8млн, и не верила МНЕ, т.к. покупала ее через подругу-риелтора. Только потом, посмотрев на свой же договор, сказала, что нет у нее больше подруги.


Наша же компания работала по «белой» схеме, когда клиенту сразу в договоре показывают, сколько будут стоить услуги. Естественно эти услуги были далеко не 20-30 тыс. 10-15тыс стоило только сопровождение сделки. Продажа была от 50т до 3% от стоимости квартиры. Естественно к нам мало кто шел.


Два слова о регионе где я работал и отношении к риелторам. В то время в Москве все уже работали по «белой» схеме (встречаются конечно и до сих пор «черные» риелторы но не про них речь), т.к. в регионе очень много мошенников. И естественно, лучше потратить 100-200тыщ, чтобы гарантированно не потерять все миллионы. На Дальнем Востоке же, таких аферистов было очень мало, скорее даже не было вовсе. За два года работы я не слышал ни про один случай «развода» на квартиру. Потому что подавляющее большинство тех, кто способен купить квартиру в городе – с криминальным прошлым. И рисковать «кидать» таких людей никто не решался. Оттого и относились к риелторам, как к паразитам, которые много хотят зарабатывать ничего не делая. А когда еще раскрываются случаи «закрытия» сумм на сделках, так вообще. Никакой любви)) При этом телефон бесплатной консультации по вопросам недвижимости никогда не умолкал, ибо знания нашего населения в области покупки/продажи недвижимости на том же уровне, что и ядерная физика в племени Матумба.


Нас же учили, что главная миссия - это помочь человеку легко и безопасно купить (продать) квартиру/дом. Мы зубрили особенности российского законодательства в области недвижимости. Кучу другой полезной информации, в том числе и способы обмана (не только закрытия дохода), чтобы мы были осторожнее и учили клиентов и т.д.


А теперь правда!


За два года я провел не так чтобы много сделок, в среднем по 2-3 в месяц. Доход был не стабильный. Все из-за того что мне было морально трудно навязывать свои услуги тем, кому я был не особо нужен. Холодные звонки - не мой конёк. Я не могу даже по телефону врать человеку, что мои услуги уникальные и без них он НУ НИКОГДА ничего не продаст. Вся информация уже есть в интернетах, мошенников, я уже писал, практически нет. Но клиенты были, как раз из разряда тех, кто не хотел заморачиваться с вниканием в процессы сделки. А были и те, кто верил что риелтор - волшебник, который за рубль купит трешку в центре или продаст твою халабуду за стотыщмильонов.

Из всего количества клиентов – адекватных было человек 6. Даже те, которые весь путь продажи квартиры казались грамотными и разумными людьми…


Впрочем, это и будет первой историей.


Эта семейная пара пришла мне от начальника (того самого сослуживца). Типичное обращение «по рекомендации». Ситуация стандартная. Умерла бабушка и осталась однушка (панельный дом, 33 кв.м) совсем не в центре, в состоянии «после бабушки». Надо продать. Причем на первой же встрече рассказали, что они подготовились, посмотрели цены в газетах, и что самое главное «мы понимаем, что в объявлениях это не настоящие цены, а «хотелки». Реальные цены всегда ниже». Средняя цена за их квартиру была в районе 3млн. Они же захотели начать продажу с 3,4млн. о_0 = Уже это должно было насторожить… Но… не придал этому значения. Съездили на квартиру, посмотрел состояние. Сфотографировал для рекламы, дал кое-какие советы, как повысить привлекательность квартиры перед покупателями, без затрат («проколоть» пузыри на обоях, убрать кое-какую старую мебель, снять грязные шторы и т.д. В общем стали продавать… через 2 месяца (посмотрели квартиру 2 раза, и те – агенты других компаний), прямым текстом сказал, что хватит пытаться продавать, пора уже продавать прямо. Снизили цену до 3.2млн и сразу пошли звонки. В итоге за месяц нашлись покупатели за 3.1 млн (пожилая пара, сыну квартиру выбирали). Супруг работает в сбербанке, собственно ипотека оттуда же. На следующий день после просмотра внесли аванс – 700т. Остальные – ипотека. Стали готовится к сделке. Квартира приватизированная, поэтому я доставал архивные выписки и карточки, чтобы показать, что никто не придет через 10 лет и не будет требовать права проживания в квартире, обоим сторонам досконально все разъяснил, как все будет проходить, все почитали предварительный договор (сдается на проверку в банк, для одобрения им сделки), вопросов не было. Сделку назначили на субботу. В пятницу вечером звонят мои продавцы:


- А мы вот еще раз почитали договор, а там написано, что остальную сумму там дадут только после сделки. Как так?


- Ну так это же рядовая практика ипотечных сделок. Банк дает деньги только после того, как право собственности на квартиру перешло покупателю и ограничение права в пользу банка официально зарегистрировано. Так уже не один десяток лет проходят все сделки в стране.


- Мы так не согласны. Нам нужны все деньги перед сделкой.


- о_О (такого даже на занятиях по отработке возражений никогда не моделировалось). Давайте завтра встретимся и все обсудим. (ибо бесполезно по телефону что-то объяснять).


На утро встретились в КРЦ (покупатели хотели лично подержать в руках архивную поквартирную карточку, вполне разумное и грамотное желание), и началось. Продавцы уперлись в свое «хотим деньги до сделки», покупатели в шоке. Никакие слова не могли убедить продавцов. Поехали в офис. Подключили тяжелую артиллерию – специалиста по «решению конфликтных ситуаций». Как об стену горох. В итоге, после 4х часовых обсуждений сошлись на том, что в договор купли-продажи добавим строку, что банк выплатит деньги в течение 3х банковских дней после регистрации сделки. Естественно банк никто не спрашивал, да там и не заметил бы никто. Только после этого поехали в ФРС сдавать документы.


После сделки тоже все было не так гладко. Вопреки договору и акту передачи квартиры, продавцы, совсем потеряв адекватность, передавали квартиру не 10 дней, а 20. Вынеся из нее все что можно было вынести в дверь, хотя до этого уверяя всех, что все что внутри им даром не надо, (так я и писал во всех объявлениях). Покупатели оказались разумнее и не стали ни с чем спорить.


Позже соберусь с мыслями и напишу еще пару случаев с «адекватными» клиентами, а также мега эпопею, из-за которой я в принципе и решил завязать работать с людьми, только с цифрами или как сейчас – с самолетами). Так же напишу сколько на самом деле зарабатывали агенты нашей компании. Схемы до ужаса ужасные)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не стесняйтесь в таких ситуациях соглашаться с отменой сделки и требовать от продавцов обратно аванс. Они, как правило, уже его начали тратить, вернуть не смогут. Поэтому, согласятся на все ваши условия и будут молчать в тряпочку.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не хотелось прямо так радикально, все-таки это мои клиенты... и при том что львиная доля сделок того времени в том регионе была ипотечная... это грозило зависнуть навсегда))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже шесть лет назад уже шли ипотечные сделки, в которых банк перечислял деньги в день сдачи договора на регистрацию, при предоставлении расписки из регистрационной.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые банки, да. За доп. комиссию. Сбербанк таким никогда не занимался
Автор поста оценил этот комментарий
А может и не согласятся. И вообще, им особо терять нечего, они отмороженые. И знакомый юрист их уверил, что все будет в шоколаде, как только он возьмется за их дело. И будете выцарапывать свой аванс через суд и приставов. А денежки уже потрачены.
На мой взгляд, главный плюс покупки квартиры через агенство - как раз внесение аванса не физ лицу, собственнику, а агенству. При условии, что это не шарашкина контора. Тут нужно проверять все, кому вы деньги отдаете. И сумма аванса обычно не превышает сумму агентского вознаграждения(хотя в каждом городе по-разному). И агент страхуется, что с ним расчитаются, и деньги не запредельные, агенству бессмысленно терять репутацию кидая вас ради сотни тысяч.
А по задатку оно конечно надёжнее, только мало кто согласится. И это разумно. Поскольку от внесения задатка до сделки еще дожить надо. В наших реалиях бывало, что цены за неделю менялись так кардинально, что продавец остался бы в значительном минусе. С точки зрения покупателя все отлично, а с точки зрения продавца - нафиг надо.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

На каком основании агентство получит деньги от покупателя? Тем более речь о 600 тыс

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

у нашей компании была такая услуга, как принятие аванса/задатка в кассу компании. со всеми расписками и т.д. так же что-то типа депозита на саму сделку. Но все это было на усмотрение клиента. Ну и агента, если честно. Если видишь что клиент мутный и может не заплатить в итоге, то настаиваешь на "аванс в кассу", типа это же есть в договоре. Можно не весь, но не менее суммы вознаграждения. Но я таким редко пользовался. Лишний элемент доверия - только на пользу...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня несколько иной взгляд на проблему. Агенство в этом случае - сторонний арбитр, гарант сохранности аванса до момента совершения сделки.
Если сделка сорвалась - деньги точно не будут потрачены, потеряны и т.д.
Никому не придется выцарапывать их, например, у вдовы, скоропостижно ушедшего собственника, которая " вообще ничего про деньги не знает".
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

именно так и объяснялась услуга "аванс в кассу" ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе риэлторские агенства объединены в общую структуру, с единой базой данных, и определенными стандартами работы.
Тут это не услуга, а обязательство агенства перед клиентом.
Автор поста оценил этот комментарий
На основании договора с собственником об оказании услуги по сопровождению продажи квартиры. В котором прописывается принятие агентством аванса. Аванс не отдается собственнику до совершения сделки купли-продажи. О том, что тут запредельный аванс я и не спорю. В моем городе-миллионнике далеко не самое дешевое жилье, но такие авансы точно не из разряда нормы.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

согласен. тот аванс был одним из крупных (позже напишу про крупнее). Покупатели сами такой предложили, т.к. "деньги карман жгли" )) и они надеялись быстро провести сделку, поэтому не видели необходимости в этих формальностях по написанию кучи расписок. Эта сумма была первоначальной по ипотеке поэтому сразу ее и отдали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно, что иногда приходят ужасно доверчивые люди, которые сами стараются избавиться от денег. Хорошо, когда им попадаются честные специалисты, страхующие их от ошибок и готовые принять на себя некоторые риски.
Но если бы агенство попросило с меня аванс на такую сумму - для меня это был бы сигнал задуматься, мягко говоря.
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому нужно оформлять задаток, а не аванс. С авансом все очень мутно. А вот задаток более конкретен в ГК. Не нравится, отменяйте и возвращайте в двойном размере.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку