Историческая байка с элементами анатомии, филологии и этимологии
В нашем черепе есть кость, которую очень не любят студенты-медики на 1 курсе (большей нелюбовью пользуется разве что височная). Это клиновидная кость, лат. os sphenoidale. Вот она:
Логичный пикабушник задумается: а почему же клиновидная? Ведь клин выглядит как-то так:
А клиновидная кость как-то так:
Небольшое лирическое отступление.
Врачи и хирурги люди довольно поэтичные. Вы только вслушайтесь, например, в названия костей запястья: ладьевидная, трехгранная, полулунная, гороховидная... Некоторые и правда весьма похожи.
И еще один пример докторского абстрактного мышления. Вот эта ерундовина все в той же клиновидной кости, которую я обвела своей дрожащей рукой, называется "турецкое седло" (лат. sella turcica). В нем уселся гипофиз.
На фото плохо видно, но это углубление действительно напоминает седло с высокой спинкой. Почему турецкое? Может, хотелось добавить красочный эпитет, или некий анатом уважал турецкие сёдла.
Почти всегда в названиях тех или иных частей тела прослеживается логика. Вы можете быть уверенным, что широчайшая мышца спины очень широкая, а запястье находится за пястьем. Но почему-то не в случае с названием "клиновидная кость".
В учебниках анатомии пишут:
Клиновидная кость, os sphenoidale, непарная, напоминает летящее насекомое, чем и обусловлено название ее частей (крылья, крыловидные отростки).
В некоторых учебниках пишут про бабочку, где-то видят летучую мышь, а лично мне она напоминает птицу.
Есть такое предположение, что первооткрывателю она напомнила летящую осу, и он назвал кость осовидной. На латыни - Оs sphecoidale. А как копировали книги и учебники в эпоху, когда еще не изобрели книгопечатания? Правильно, переписывали от руки. А как известно, такой метод копирования дарит потомкам кучу опечаток.
Вполне вероятно, что так оs sphecoidale и превратилась в оs sphenoidale. А студентам на память осталось учить малые и большие крылья клиновидной кости.
