100

Истинный пикабушник! Не 49.5, а все 50!!!3

Ребята, на днях в коментах мы встретили истинного пикабушника.
Нет, не так. П И К А Б У Ш Н И К А.
Встречайте @shiftalt - респект, ты красава😂 У него не то что 49.5, а все 50!

Истинный пикабушник! Не 49.5, а все 50!!! Пикабушники, 49 и 5, Юмор, Скриншот, Гифка, Комментарии на Пикабу


Как правильно заметил @rainwalker101, будучи пикабушником уже 9 лет, 6 месяцев, 3 недели и 3 дня — что составляет почти 5 000 000 минут (365 дней в году × 24 × 60) — shiftalt успел поставить 3 921 234 минуса! 🚀 Представь, мой друг, если предположить, что ты никогда не спишь и не отдыхаешь, то для достижения такого результата на протяжении 9 лет тебе придётся кидать в панамку со скоростью 1 минус / минуту!

Истинный пикабушник! Не 49.5, а все 50!!! Пикабушники, 49 и 5, Юмор, Скриншот, Гифка, Комментарии на Пикабу

@Lebedun подсказал в комментариях, что @shiftalt относится к мастодонтам Пикабу наравне с @2tps, @morpheus017 и другими. Спасибо, что живой и уделил внимание нашему посту!

Истинный пикабушник! Не 49.5, а все 50!!! Пикабушники, 49 и 5, Юмор, Скриншот, Гифка, Комментарии на Пикабу

Юмор для всех и каждого

64.9K поста56.1K подписчиков

Правила сообщества

Любите друг друга. Смешите друг друга.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да он тут не первый раз всплывает. Где-то говорили, что его оценки не учитываются, так как он явно ставит их не руками.


А вообще где-то большой пост был про подобных уникумов и их рекорды, сейчас попытаюсь найти.

раскрыть ветку (25)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О, это интересно было бы посмотреть!

раскрыть ветку (22)
10
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так, возник серьезный вопрос @Lebedun, @kgam.tyhf:
А именно вопрос по вкладу оценок людей с долей "оценок свыше 50" в рейтинг постов.
Если перестроить ваш график в абсолютные значения, а еще нагляднее в %. Получится, что именно они имеют наибольший удельный вес. А если учесть, что такие ребята, как shiftalt и др. могут не нарушая правила Пикабу выставлять такое кол-во минусов (а вероятно, есть и те, кто майнит плюсы) получается что именно они могут искусственно модерировать повестку дня на Пикабу.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам стоит все-таки повнимательнее читать пост Как формируется рейтинг постов на Пикабу и кто это делает ))


А вот как обстоят дела с минусами: у постов в среднем в месяц за последние полгода мы видим 2 945 626 поставленных минусов в месяц. А пользователи, судя по информации из их профилей, ставят по 5 263 001 минусов (на 79% больше). И вы не поверите, но здесь нет никакой конспирологии.
Во-первых на Пикабу с незапамятных времен (скорее с августа-сентября 2015 года, это хорошо видно не первом графике) существует такая штука как ограничение на голосование. Так что из-за лимита в 10 оценок пользователю в сутки и 7 дней на учет этих оценок для постов с рейтингом ниже 500 вы видите (ой) лишь немного больше половины минусов, которые на самом деле отгружают добрые пикабушники ежемесячно понравившимся им постам.
Во-вторых, есть активные минусаторы, которым за их активную работу установлен шедоу-бан на оценки.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответы) Но стало ещё менее понятно. Если существует лимит в 10 оценок в сутки и учёт этих оценок в течение 7 дней для постов с рейтингом ниже 500, то неясно, как можно анализировать статистику пользователей, выставивших более 10 оценок. Если такая возможность есть, то: Какие из их N-10 оценок не учитываются? По какому принципу система выбирает, какие оценки засчитать, а какие проигнорировать? Это касается только минусов или плюсов тоже? Ограничение распространяется на все оценки или только на минусы? А как обстоит дело для постов с рейтингом выше 500? Действуют ли там такие же ограничения или алгоритм работает иначе?

"Шедоу-бан на оценки" звучит как скрытое, незаметное для пользователя отключение его возможности голосовать или игнорирование его оценок при подсчёте рейтинга поста. Как это понять?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В счетчик плюсов/минусов постов, имеющих рейтинг менее 500, просто не записываются данные по истечению недели. Также не засчитываются оценки после 10-й, поставленная одним пользователем другому в течение последних 24 часов.

В профиле же пользователя эти поставленные оценки фигурируют.


Мы не знаем точного алгоритма, по которому работает шедоу на оценки, как он включается и отключается, но по моим прикидкам это касается порядка 1-2 тысяч пользователей, которые или используют скрипты, чтобы ставить оценки, либо целенаправленно оценивают сплошным потоком посты определенных пользователей или тематики, целенаправленно находя их через поиск.

В основном это касается минусов.

Иногда пользователи это сами замечают Теневой бан оценкам на Пикабу? Или как это называется? [Есть ответ]

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Год назад достаточно было ~10 постов одного пользователя оценить в минус, что бы на месяц улететь в шэдоу по оценкам. Щас точно больше. Сам два раза получал и на второй раз как раз на десятом посте попал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, это не из-за количества минусов. В дополнение к ним система в автоматическом или ручном режиме может включать ограничения если заподозрила пользователя в других нарушениях, типа такого #comment_249310330

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация с набегами шапкокидателей на профиль стала понятнее, но вопрос был немного о другом. Согласно данным графика выше, большинство пользователей (62%) ставят от 1 до 5 оценок (а если учитывать группу 5–10, то 79%). Однако их влияние минимально — их удельный вес в общей системе оценок всего 6,5% (или 15% если брать диапазон 0–10).

Это может означать, что повестку на Пикабу контролирует небольшая группа лиц — около 3.5% пользователей, которые ставят более 50 оценок в сутки (удельный вес ~43%). При этом не так важно, оценивают ли они посты одного автора или разных — критично то, что их голоса могут формировать определённую тематику на платформе и выводить в топ определенных авторов. Более того, одним только бездействием этих авторов (отсутствием любой оценки с их стороны) можно сильно сместить баланс голосов для свежих постов. Ведь судьба поста определяется в первые 30-60 минут. И если они проигнорируют пост, он дальше и не полетит. А когда сталкиваешься с пользователями, как в нашем случае, у которых постоянно растёт количество минусов (а наверняка есть и такие же, но только с плюсами), ситуация начинает выглядеть странно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, понял о чем Вы.

Ну это на самом деле реалии нашего мира и соцсетей в частности. Контент, его комментарии и оценки им - все это в основном производится очень узкой группой лиц по сравнению с общей аудиторией, например, Пикабу.

Для примера по данным за январь 2025 года:
1 182 пользователей (12,1% от всех, чьи посты попали в Горячее) с числом постов в Горячем за месяц 5 и больше обеспечили 66,4% всех постов, попавших в Горячее

14 705 пользователей (9,6% от всех написавших комментарии) с числом каментов за месяц 60 и больше обеспечили 70,2% всех написанных комментариев

18 571 пользователей (4,5% от всех поставивших оценки) с числом оценок за месяц 600 и больше обеспечили 58% всех поставленных оценок.


Теперь касательно Свежего, где в основном и формируются первоначальные оценки для выхода постов в Горячее.

В зависимости от дня недели (будни/выходные) и времени суток по МСК (значительная часть активности пользователей приходится на рабочие часы центрального региона) число читающих посты в Свежем варьируется от 800 до 2 700. На самом деле эти пользователи меняются в течение суток, поэтому их число составляет порядка 7-8 тысяч.

Они и определяют оценки постов перед выходом в Горячее.

Много это или мало? По всей видимости, это в районе 5% зарегистрированных пользователей, проводящих на сайте достаточно долгое время (больше часа в сутки). И такая выборка является статистически корректной для того, чтобы считать мнение этих пользователей, выраженное в их оценках, релевантной всей аудитории пикабу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарим, очень доходчиво! Но не является ли это реально узким местом, в котором возможны манипуляции?

Немного отвлеченный вопрос. А не рассматривал ли пикаубу варианты ограничения числа + и - , имеющихся у пользователя. И их майнинг за активности? Например конвертация рейтинга поста или отзыва в дополнительные + и - в профиль?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, я тут ничего не могу сказать, я лишь указал вам на Мастера, который разбирается в вопросе...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо =).

0
Автор поста оценил этот комментарий

@kgam.tyhf подписались. Спасибо, 🤓 сейчас читаем пост от июня 24, просто пушка, все становится понятно! Сидим, анализируем поведение своего поста, Где минусы, Пикабу? Есть идея — создадим "Тинькометр"!. Нам показался странным алгоритм его разгона. Он был опубликован в сообщество "Я смог - сможешь и ты!". Спустя 20 часов число просмотров не более 500(около 5ти +, 0 минусов, 5-7 комментариев). Есть ощущение, что мы попали в рейтинг около 0. Возможно никто не реагировал на пост в сообществе, но в свежем он же должен был набирать просмотры? Ведь по опыту публикуя проходные посты вне сообществ они за пару часов набирают 1.5-2тыс просмотров. Перенесли в другое сообщество IT-юмор (спустя 30 часов с момента поста) статистика была следующая, 890 просмотров, 18+2-, ~18 комментариев. Т.е. из 400 новых просмотревших пост больше 15 ( с учетом нескольких -) отреагировали. При этом скорость предложения его аудитории была очень низка, меньше 1 показа в минуту!

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Алгоритм Пикабу может не выводить ряд постов в Свежее. Мои ежемесячные статистические посты туда не попадают.

В Вашем случае триггером для подобного поведения могла стать комбинация тегов "Волна постов" и "Минусы", попавшие под ограничения после выхода в свет новой системы отображения оценок.
По этой причине просмотры поста и ограничились пятьюстами, тогда как обычно посты, попавшие в Свежее в дневное время, получают 2,4-2,7 тыс. просмотров в зависимости от числа пользователей, заигноривших те или иные теги, с которыми опубликован пост.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Тогда такой вопрос, а как сильно влияет перенос поста из сообщества в сообщество. Вы не анализировали такие ситуации? Мы видим (и модераторы советовали это делать), что такой подход добавляет лишние показы. Однако, по ощущению тэто очень ограниченно влияет на продвижение поста. Вероятность выхода поста в горячее есть(судя по нашему посту), однако, кажется, что она стремится к нулю. Ведь по факту, судя по графикам, у поста есть полчаса-час до выхода на плато после публикации. Есть ли разгонное время у поста после переноса в другое сообщество? Есть ли статистика? Просто по опыту складывается впечатление, что чтобы дать возможность такому посту выстрелить, его нужно ещё раз постить в подходящее время.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Быстрее всего просмотры набираются в Свежем первый час после публикации. Следующий буст просмотров - после выхода в Горячее. Динамика роста в Горячем зависит от случая и алгоритма Горячего, того как он интерпретирует динамику роста показателей поста и в какое место в ленте его поместит.


Сообщества дают собственный прирост присмотров за счет подписчиков, которые смотрят пост в ленте "Подписки". Но этот эффект ограниченный - дает до 500 дополнительных просмотров за несколько часов в зависимости от числа подписчиков того или иного сообщества. Причем 500 - это фактически максимум для сообществ с максимальной аудиторией свыше 50 тыс. (см. рис.)

Проблема в том, что "Подписки" смотрят б. м. регулярно дай бог 5-7% пользователей.


Если перекинуть пост из одного СОО в другое, то он появится в Подписках пользователей нового сообщества, но исчезнет из Подписок пользователей того, откуда Вы его удалили. Эти метания могут помочь, если вы сильно ошиблись при выборе первого СОО, а потом переместились в более удачное.

Но в целом это не особо на что-то влияет - максимум 100-200 дополнительных просмотров.


Угадать с тем, взлетит ли пост, особенно на какую-нибудь ускоспециализированную тему, не возможно. Единственный способ продвинуть тематику таких постов - писать на тему регулярно и интересно (не повторяясь). Тогда высоки шансы, что тема и посты на нее рано или поздно взлетят, Вы получите подписчиков и они будут потихоньку продвигать ваши посты в Горячее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за такой подробный ответ!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Классно, что он еще с нами и даже удостоил наш пост своим вниманием)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати вообще почитайте посты @kgam.tyhf - он много интересного про статистику Пикабу пишет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

🤝 Огромное спасибо — то, что нужно!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Своим минусом)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается ему по

10.3 Целенаправленно создаваемый вред. Администрация оставляет за собой право блокировки пользователей или части функционала профилей, которые осуществляют целенаправленные действия для препятствия корректному функционированию ресурса.

нужно отключить кнопку минуса, так как рейтинг это часть системы функционирования ресурса.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так может ему и отключили её фактически. Если минусы, которые он ставит, не влияют на рейтинги - фактически она у него не работает =).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку