Использование биометрии в школах: хочешь учиться? Покажи лицо!
Учиться в России обязан и имеет право каждый ребенок. По крайней мере, получить среднее образование. Но, допустим, вход в школу теперь только по биометрии. Возможно, в будущем это коснется каждого. Ну, почти.
О биометрии в сервисах уже сказано. Там хотя бы есть какой-никакой, но выбор: пользоваться услугой или нет. Поэтому сбор биометрии можно обойти. А что с другой сферой, образовательной, которая не так свободна, как рынок? Настолько ли использование биометрии может улучшить уровень юезопасности в школах? Или, возможно, там совершенно иной замысел.
«Скулшутинг» – ужасное явление, от которого хочется обезопаситься любыми доступными способами, с этим никто не спорит. Любые меры безопасности кажутся подходящими. К большому сожалению, особенно злободневным это становится в последнее время – несколько случаев, а особенно – стрельба в Казани – естественным образом вызывают повышенную тревожность среди родителей, детей, учителей, да и, в общем-то, всего общества, ведь школа – это очень важная глава в жизни каждого человека.
Но, как обычно, в российских реалиях все происходитпо уникальной «дорожной карте», ведомой только российским чиновникам. Ведь всегда нужна универсальная «пилюля», способная все исправить. На обеспечение безопасности в школах выделяют гроши, на пропускном пункте чаще всего сидят пожилые люди, не вполне готовые реагировать на экстренные ситуации. В большинстве случаев это рабочие места для еще шустрых работающих пенсионеров, которые даже иногда не могут и сменку затребовать. Тем временем в параллельной вселенной в головах у чиновников возникают перспективные и гениальные проекты по противодействию возможной стрельбе.
Вот и один из таких, замечательно укладывающийся в общую концепцию цифровизации всех систем, каких только можно: вход в школу только после сбора биометрии! И – никаких проблем!
Пилотный проект был запущен еще в 2018 году в Перми в рамках проекта «Умная школа». В то время было много выступлений против биометрии, но остались вне поля интересов чиновников. Уже в 2022 году системы пропуска по биометрическим данным начнут реализовывать в московских школах. Это законопроект Минцифры. И если в пермском проекте это были биометрические данные, записанные на пропуска школьников, то здесь планируется полноценный сбор биометрии в базу персональных данных для хранения. Оцифровать данные, и запустить нейросеть для распознавания. Ясно, что Московские школы – это лишь отправная точка к повсеместному распространению использования биометрии в образовательной системе России.
Естественно, сам сбор данных, и дальнейшая работа тянет за собой огромные финансовые потоки: для распознавания нужна картинка отличного качества, вот и камеры заменить нужно… А там и еще денежки…
Ну и опять же, самый животрепещущий вопрос – сохранность данных и их конфиденциальность. Вряд ли данные доверят хранить на серверах прямо в школах. По сути, любые действия с данными происходят по жестким правилам, мы это знаем. А тут еще и школьники, даже не взрослые. То есть, это двойная ответственность, родителю придется «передоверить» даже не свои данные, а своего ребенка. Поэтому сейчас разворачивается невидимый фронт из родителей, выступающих против биометрии в школах.
Мало того, в школах ведь разное количество учеников. Системы безопасности в таких учреждениях обычно централизованы: скорее всего, чтобы биометрия заработала, сбор данных сделают добровольно-принудительным. Сколько бы ни боролись обладатели персональных данных – в данном случае это не могут быть дети, это буду их законные представители – в конце концов придется сдать, или пойти учиться домой. Не всем второй вариант по силам. Ну и, можно только представить себе бои без правил, которые будут проходить как в родительских чатах онлайн, так и на родительских собраниях очно: какие родители за биометрию, а какие – против биометрии.
ОК, сдались вы и сдали биометрические данные ребенка. Куда они ушли и как ими воспользовались? Уж не силовые ли структуры, которые очень беспокоятся по поводу того, чтобы "дети не ходили на митинги"?
Ну и о практике. Только ли детям нужно попасть в школу? Помимо сотрудников, туда еще ходят родители. Да и, не только они: у кого-то бабушки, дедушки, няни (несколько, на минутку), в конце концов. То есть, их данные тоже собрать?
Не секрет, и сейчас есть школы, где пропускают по отпечаткам пальцев, но это скорее исключение.
Да, возможно, такая система позволит предотвратить случаи стрельбы. Всем хочется безопасности, и будем откровенны: стрельба в школах – это очень пугающее явление. Но, давайте откровенно: у нас в безопасности провалы на более низких уровнях, не могли бы мы прежде залатать именно их?
Кроме того, как только появляется система для безопасности по одному направлению, здесь же может быть и возможность роста преступности: снижение количества преступлений против личности в Москве связывают с введением системы видеонаблюдения. И при этом, выросло число преступлений в цифровой среде – это неизбежно. В современном мире, как только появляется массив данных – где-то рядом один кибермошенник потирает ручки.
Видимо, в такой действительно серьезной ситуации, когда дело касается детей, придется защищать их данные дополнительными мерами. Хотя бы при регистрации в системе использовать дополнительный инструмент хранения данных. Токен, например. Пароль попадает в систему, но при прохождении через турникет каждый раз вводим пароль и отправляем в систему слепки биометрии. А слепки расшифровываются и сравниваются с поступившими данными. Так что без пароля никто не может использовать слепки биометрии по своему желанию. Пусть данные будут защищены таким двойным способом, раз уж придется полагаться на самих себя.
