Иркутянка забила ножкой от мангала пытавшегося изнасиловать её друга мужа на Байкале. Суд не признал это самообороной
Кабанский районный суд Бурятии признал 32-летнюю жительницу Иркутской области Анну Иванову виновной в убийстве (часть 1 статьи 105 УК). О вступившим в силу решении сообщила пресс-служба суда.
В июне 2023 года женщина приехала с мужем и его другом отдохнуть на береге Байкала в Бурятии в районе Лемасово. Они арендовали беседку и поставили палатки. Когда супруг ушёл спать, между женщиной и его другом возник конфликт, сказано в опубликованном решении суда.
Иванова рассказала, что, когда муж ушёл спать, она продолжила выпивать со знакомым, и тот стал к ней приставать. Тогда она пошла в палатку к супругу, но мужчина набросился на неё, повалил, залез на неё и «против воли вступил с ней в половой контакт», при этом женщина наносила ему удары ножкой мангала.
После изнасилования мужчина ушёл на берег Байкала, а женщина продолжила пить. Через полчаса она с телефона мужа стала звонить знакомому, чтобы узнать, где он, тот вскоре вернулся, и они продолжили пить.
Позже Иванова снова пошла в сторону палатки мужа, но на неё опять набросился знакомый, который «стал целовать и трогать руками её половые органы», а в ответ на попытки сопротивления ударил женщину кулаком в грудь. Та всё-таки смогла выползти из-под него, а затем, как решил суд, ударила его бруском, который подобрала у кострища. Сама женщина не помнит этого, но не исключала в суде такую возможность.
«[Позже] ночью, выходя из палатки, запнулась об голову [друга мужа], сходила в туалет и по возdращению обнаружила, что он мёртв. На ее крики выбежал супруг», — привёл суд её показания.
На первом допросе она не рассказала о «половом контакте» с другом мужа, потому что боялась супруга, «который ранее допускал рукоприкладство в отношении её на почве ревности».
Но суд расценил показания женщины «как способ защиты, с помощью которого подсудимая пытается избежать уголовной ответственности» и приговорил её к 7 годам колонии общего режима. Хотя в приговоре прямо указана экспертиза, которая не исключила следов спермы убитого на трусах женщины.
Смягчающими обстоятельствами для неё при этом стали не только несовершеннолетние дети, но и «аморальное поведение потерпевшего».