Институт изучения войны: сводка от 12 февраля 2023 года⁠⁠

{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, а российские власти - оккупационными, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.

{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.

Ссылка на статью : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-...

Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту российского вторжения в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.

Сегодня, 12 февраля, ISW публикует сокращенный отчет о кампании. В этом отчете основное внимание уделяется влиянию российских информационных операций на задержку и сдерживание западных поставок высокотехнологичных систем вооружений и другой военной помощи Украине. Россия частично восстановила свою способность проводить информационные операции в рамках своих кампаний гибридной войны в поддержку военных операций.

Эти информационные операции будут продолжать появляться, поскольку Россия пытается установить условия для предстоящих операций и смягчить неудачи, и Запад должен критически оценивать контекст российских информационных операций и избегать простого взаимодействия с ними на их собственных условиях.

Россия частично восстановила способность проводить успешные информационные кампании в поддержку стратегических целей и даже отдельных оперативных задач. Российская теория гибридной войны уже давно призывает к интеграции информационных кампаний и военных операций, при этом информационные операции иногда имеют приоритет.[1]

Россия умело провела многочисленные информационные кампании за два десятилетия, предшествовавшие повторному вторжению в Украину в феврале 2022 года, в первую очередь те, которые поддерживали Минские соглашения, в которых Германия и Франция признали Россию посредником, а не воюющей стороной в Украине.[2]

Администрация Байдена провела успешную контринформационную кампанию за несколько месяцев до полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, сорвав несколько российских информационных кампаний, направленных на побуждение Украины к капитуляции, отделение Украины от Запада и создание благоприятных условий для повторного вторжения.[3]

Администрация Байдена и Запад также с самого начала повторного вторжения прервали и свели на нет операции подконтрольных Кремлю СМИ в США и Европе, из-за чего у Кремля не получается проводить успешные информационные операции.[4] В результате Москва не смогла достичь целей, которые преследовали ее кампании до повторного вторжения. Однако Россия восстановила способность проводить отдельные информационные кампании в поддержку конкретных стратегических целей и адаптировать эти кампании для смягчения последствий неудач на поле боя и создания условий для будущих запланированных операций.

Российские информационные кампании поддерживали постоянную стратегическую цель сдерживания или замедления предоставления Западом материальной поддержки Украине. Президент России Владимир Путин, вероятно, поверил своему собственному рассказу до вторжения о том, что Запад не поддержит Украину, а вместо этого будет стремиться поддерживать хорошие отношения с Россией, подпитывая его надежды на скорую победу на Украине.[5]

Вскоре Путин понял, что война затянется из-за неспособности его вооруженных сил добиться решающих побед и удивительной (для него) решимости Украины сопротивляться, а также из-за удивительной (для него) готовности Запада поддержать сопротивление Украины.[6] После этого Путин начал сосредотачиваться на подпитке аргументов западных лидеров об опасностях предоставления Украине слишком большого количества техники или определенных видов техники.[7]

Эти российские информационные кампании были непрерывными и преследовали общую цель — пресечь поддержку Украины Западом независимо от условий на поле боя. Информационные кампании оперативного уровня, обсуждаемые ниже, вписываются в эту стратегическую цель, соответствующим образом адаптированную к конкретным обстоятельствам поля боя в данный момент.

Информационные кампании России на оперативном уровне направлены либо на создание условий для запланированных российских операций, либо на смягчение последствий российских военных неудач. Россия формирует информационное пространство в рамках подготовки к наступательным операциям, чтобы помешать Украине сохранить инициативу на поле боя или подготовиться к наступлению. Россия также использует информационные кампании, чтобы удержать Запад от поддержки контрнаступательных усилий Украины и использования российских военных неудач.

Некоторые из этих российских информационных кампаний также направлены на восстановление геостратегического сдерживания России путем восстановления проекции силы, которая была в центре внимания и отличительной чертой российских информационных кампаний до повторного вторжения 2022 года.[8]

Россия использует нарратив о том, что Украина не способна победить Россию из-за неравенства сил между двумя государствами, чтобы смягчить крупные неудачи России или неудачи России в достижении быстрых успехов в крупных наступательных операциях. Российские информационные кампании в начале вторжения опирались на усиление предположения о том, что Россия обладает «вторыми по величине вооруженными силами в мире» с передовым военным потенциалом.

Эти информационные операции были направлены на то, чтобы ввести Запад и Украину в заблуждение, что любые переброски военной техники не имеют значения, поскольку Украина не сможет противостоять стремительно разворачивающимся наступательным действиям с разных направлений и будет уязвима для российской атаки. Кремль, например, пригрозил, что в начале марта 2022 года Россия будет рассматривать продолжающиеся поставки западной военной помощи Украине как законные военные цели.[9]

Однако в течение первого года войны русские не продемонстрировали возможности динамического наведения, необходимые для поражения западной техники, перемещающейся в Украину и через нее, и вместо этого прибегают к трате своего высокоточного оружия на нанесение ударов по стационарной гражданской энергетической инфраструктуре по всей Украине.

Кремль переформулировал свои информационные операции, чтобы преувеличить важность каждого тактического наступления после вывода российских войск из Киевской области и их передислокации на Донбасс весной-летом 2022 года. Повествование скорректировало представление о военной мощи России, начиная с широкомасштабных наступательных операций, которые уже были невозможны, и заканчивая устойчивыми и упорными успехами на передовой[10].

Этот нарратив был направлен на то, чтобы деморализовать украинцев и убедить Запад в неспособности Украины противостоять якобы подавляющей силе, позволяющей России совершать дорогостоящие наступательные действия, которые в конечном итоге завершились на театре военных действий без достижения решающих стратегических результатов.[11] Преувеличение мелких побед также позволило Кремлю объяснить медленные темпы наступления на внутреннюю аудиторию, которая была приучена ожидать быстрого успеха России на Украине.[12]

Обе версии — ожидаемый блицкриг в начале войны и впечатление о неудержимом, хотя и медленном, наступлении во время ее второй фазы — отчасти предназначались для сдерживания предоставления западной помощи. Они стремились укрепить представления о российской мощи до вторжения и приуменьшить успешное сопротивление Украины в надежде, что Запад откажется от поддержки усилий Украины, направленных на победу в войне. В этом они потерпели неудачу.

Россия активизировала нарратив о риске ядерной эскалации в сентябре-ноябре 2022 года, чтобы восстановить сдерживание и отговорить Запад от предоставления Украине материальных средств, необходимых для продолжения ее контрнаступлений после разрушительных военных неудач России в Харьковской области. Путин начал делать намеренно расплывчатые и общие ссылки на использование ядерного оружия в своей речи об аннексии 30 сентября после масштабных контрнаступательных операций Украины в Харьковской области.[13]

Всплеск ядерной риторики также последовал за непопулярным приказом Путина о мобилизации от 21 сентября, который сделал Путина уязвимым как в международной, так и во внутренней сферах.[14]

Путин и ключевые кремлевские чиновники усиливали риторику о ядерной эскалации в течение октября 2022 года, достигнув кульминации в начале-середине ноября, вероятно, в результате расширения международного диалога с Россией и противодействия ядерным угрозам.[15]

Путин часто использовал плохо завуалированные ядерные угрозы для демонстрации того, что Россия — великая держава, с которой Западу следует избегать конфронтации.[16] Однако ядерная информационная операция осенью 2022 года, вероятно, была специально направлена на то, чтобы удержать Запад от немедленного усиления широкомасштабных контрнаступлений Украины на востоке и юге Украины, разжигая иррациональные и необоснованные опасения, что Путин может отреагировать на победу Украины ядерной эскалацией.

Путин остается очень расчетливым и не склонным к риску актером, который будет продолжать использовать ядерный потенциал России и страх Запада перед ядерной эскалацией, чтобы проецировать свою власть на Запад и Россию, фактически не рискуя обменом ядерными ударами с НАТО.[17]

Путин также, вероятно, стремился с помощью этих информационных операций восстановить положение России как великой державы в мире и сохранить лицо внутри страны после унизительных военных неудач.

Теперь ясно, что российская информационная кампания, сосредоточенная на мирных переговорах, активизировавшаяся в декабре 2022 г., была направлена, среди прочего, на задержку предоставления западных танков и другой современной техники, необходимой для продолжения украинских механизированных контрнаступлений, чтобы создать условия для Собственные запланированные наступления России.

В течение декабря 2022 года Кремль резко расширил ложный нарратив о переговорах, при этом многочисленные российские официальные лица намеренно вводили в заблуждение сигналы о готовности Москвы вступить в серьезные переговоры с Украиной.[18] Первоначально Кремль ввел эту информационную операцию в начале сентября 2022 года после того, как Украина объявила о начале контрнаступательных операций (якобы в Херсонской области), но до освобождения Украиной большей части Харьковской области, а Путин упомянул идею возвращения за стол переговоров в своем Речь об аннексии 30 сентября.[19]

Однако Кремль последовательно сохранял свои максималистские цели и не предлагал серьезных площадок для переговоров. Интенсификация нарратива зимой 2022 года совпала с подготовкой России к крупной наступательной операции, запланированной на начало 2023 года, и Кремль стремился извлечь выгоду из стремления Запада к мирным переговорам и тем самым воспрепятствовать предоставлению Украине западных танков до того, как Россия сможет вернуть себе инициативу на востоке Украины.[20] Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в частности, обозначил окончание информационной операции, заявив 27 декабря, что Россия будет продолжать добиваться военного решения в Украине.[21]

К тому моменту было слишком поздно, чтобы Запад вовремя послал танки, чтобы помешать российской наступательной операции, которая началась примерно через месяц. Повествование о мирных переговорах с Россией, безусловно, не было единственной или даже главной причиной задержки с поставкой Западом танков Украине. Однако время ее начала, усиления и прекращения Кремлем убедительно свидетельствует о том, что она была приурочена к поддержке продолжающегося сейчас российского наступления.

Россия продолжает свои усилия о западных поставках дальнобойного оружия и танков Украине, распространяя нарратив о том, что Украина намеренно будет угрожать России этим оружием вместо того, чтобы уделять первоочередное внимание освобождению своих оккупированных Россией территорий. Путин обвинил Соединенные Штаты в преднамеренном затягивании войны 22 декабря 2022 г. после того, как 21 декабря 2022 г. США разрешили передать Украине системы ПВО Patriot[22].

Путин абсурдно намекнул, что Украина будет использовать «Патриоты» (оборонительные системы ПВО) для нанесения ударов по территории России, хотя Украина просила эти системы, чтобы остановить продолжающуюся воздушную и ракетную кампанию России по украинской энергетической инфраструктуре осенью 2022 года.

Эта информационная операция, как и информационная кампания переговоров, была задумана чтобы остановить западную помощь, которая сорвала бы текущие и запланированные российские военные операции.

Кремлевские чиновники продолжают продвигать версию о том, что поставки Западом высокоточных ракетных систем большей дальности и танков «Леопард» представляют новую угрозу безопасности России, хотя они не представляют большей угрозы, чем поставки советских танков или других высокоточных систем.[23] Украинцы не использовали предоставленные Западом системы HIMARS для нанесения ударов по территории России, хотя эти системы уже могут достигать важных объектов в России.

И идея о том, что Украина начнет вторжение в Россию с помощью немецких «Леопардов», смехотворна. Цель этой российской информационной кампании двояка: во-первых, как можно дольше задержать прибытие западных танков, чтобы отсрочить возобновление украинских контрнаступлений и выиграть время для собственных наступательных операций России, а во-вторых, нарушить формулировку согласованного западного подхода к полному переводу Украины на западные системы вооружений — что-то, что Западу в конечном итоге придется сделать, поскольку он израсходовал свои запасы оружия советской эпохи и не может больше его производить или приобретать.

Россия будет продолжать информационные операции для прямой поддержки отдельных военных операций в Украине, особенно после того, как она восстановила инициативу на передовой на востоке Украины.

Кремль возобновляет нарратив, преувеличивающий победы России на передовой с продолжающимся наступлением на Бахмут и Лиман. Министерство обороны России (МО) гордо хвастается победами над захваченными населенными пунктами вокруг Бахмута, но влияние таких информационных операций ослабевает — и Украина, и провоенные российские националисты стали менее охотно принимать заявления о неизбежной победе России за чистую монету, из-за года российской военной некомпетентности.[24]

Но эти информационные операции, тем не менее, могут восстановиться, если российские силы начнут добиваться значительных успехов, а российские информационные операции, которые сейчас кажутся неэффективными, тем не менее могут создать условия для того, чтобы стать гораздо более мощными, когда обстоятельства изменятся.

Кремль, по-видимому, развивает и другие нарративы во время этой публикации, когда националистически настроенные официальные лица выдвигают диковинные ядерные угрозы в ответ на недавние положения Запада об оружии и обещания о его передаче.[25] Заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин также начал возобновлять слухи о готовности России вести переговоры с Украиной «без предварительных условий» 11 февраля, но «исходя из существующей сегодня реальности» и с учетом максималистских целей России — условий, другими словами, которые до сих пор приравниваются к капитуляции Украины.[26]

Кремль также может вновь представить патовую версию, которую он ранее использовал для обесценивания украинских контрнаступлений в Херсоне в конце августа 2022 года.[27] Заявление Вершинина может быть развернутым нарративом о мирных переговорах, направленным на то, чтобы оказать давление на Запад, чтобы заставить его пойти на упреждающие уступки Украине или предотвратить кульминацию российской операции на Донбассе. Это также может быть продолжением российских усилий по задержке и срыву поставок систем вооружений, необходимых Украине, чтобы воспользоваться этой кульминацией.

Западу следует учитывать, что российские дискуссии о переговорах могут быть вовсе не о переговорах или условиях мира, а скорее могут быть информационными кампаниями, специально направленными на то, чтобы заставить Россию использовать окна возможностей или уязвимости на поле боя.

Все эти информационные кампании будут поддерживать всеобъемлющие стратегические цели Кремля по отделению Запада от Украины, сдерживанию или задержке поставок западной техники и в целом подрыву поддержки Западом Украины и сплоченности западной коалиции.

Многие информационные кампании будут также преследовать конкретные оперативные цели, устанавливая условия для планируемых военных действий России. Западные лидеры должны признать эти операции тем, чем они являются в контексте событий на поле боя, и сопротивляться искушению взаимодействовать с российскими информационными операциями исключительно на их собственных условиях.

Появится больше таких нарративов, и Запад должен критически рассмотреть реалии поля боя, чтобы подорвать эффективность российских усилий по ведению гибридной войны. Запад должен следить за появлением и усилением определенных информационных операций в определенное время, чтобы правильно оценивать и реагировать на эти кампании, как это делала администрация Байдена перед полномасштабным вторжением в феврале 2022 года.

Способность России проводить искусные информационные кампании в поддержку гибридной войны была серьезно подорвана контринформационной кампанией администрации Байдена, а также собственными действиями и неудачами России на Украине.

Но Путин работает над восстановлением своих возможностей в этой области и добивается ограниченных, но важных успехов, особенно когда ему удается формировать информационные кампании, которые резонируют с дискуссиями и опасениями, уже заметными на Западе.

Ключевые выводы:

Украинские официальные лица продолжали сомневаться в способности российских вооруженных сил проводить крупномасштабные стратегические наступательные операции в Украине.[28]

Министерство обороны Великобритании (МО) сообщило, что российские войска, вероятно, понесли самые высокие потери в Украине с первых недель вторжения на основе статистики, полученной от украинского Генерального штаба, в среднем [удалено согласно правилам Пикабу] потери в день на прошлой неделе.[29] В Минобороны Великобритании заявили, что не могут проверить методику украинского Генштаба по подсчету потерь россиян.

Депутат Госдумы России призвал к ужесточению цензуры, чтобы защитить российских военных от критики.[30]

Главное управление военной разведки Украины (ГУР) опубликовало выдержку из перехваченного разговора операторов беспилотников «Шахед» в Украине, говорящих на курдском и фарси, и заявило, что российские силы могут использовать курдских наемников для управления иранскими беспилотниками в Украине.[31]

Российские источники утверждали, что российские войска продолжают наступательные операции к северо-западу от Сватово.[32] Российские войска продолжали наступательные действия в районе Кременной, в этом районе произошло 23 боевых столкновения[33].

Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута, Авдеевки и Угледара.[34]

Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин утверждал, что силы Группы Вагнера захватили Красную Гору к северу от Бахмута.[35] Пригожин также ложно утверждал, что силы группы Вагнера — единственные российские силы в радиусе 50 км от Бахмута.[36]

Украинские официальные лица сообщили, что российские силы в Херсонской области не имеют возможности начать полномасштабное наступление, что подтверждает предыдущие оценки ISW.[37]

Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Вадим Скибицкий заявил, что украинские официальные лица считают, что российские официальные лица отложат запланированную вторую волну мобилизации из-за сохраняющихся проблем, связанных с первой волной мобилизации.[38]

Российские источники утверждали, что Россия может построить базу Черноморского флота в оккупированном Мариуполе.[39]

CNN опубликовала интервью с двумя военнопленными, которые были новобранцами группы Вагнера, которые утверждали, что группа Вагнера серьезно вводила новобранцев в заблуждение относительно характера войны и боевых задач.

Боевики утверждали, что силы Вагнера использовали рекрутов-заключенных в нападениях с живой силой во время летних штурмов вокруг Лисичанска и понесли большие потери.

Значительная активность в Беларуси (ISW считает, что нападение России или Белоруссии на север Украины в начале 2023 года крайне маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контрпоказатели для такого наступления.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не показатель того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемой атаке на Украину с территории Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если обнаружит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.)

Как сообщается, 11 февраля командующий объединенными силами Украины Сергей Наев заявил, что в Беларуси находится 9000 российских военнослужащих, 60 единиц бронетехники и 40 артиллерийских установок[41].