Имперские замашки)⁠⁠

Это ты мне скажи "и чо?" Я должен выполнить какие-то требования, чтобы говорить о своей стране в первом лице? Сам задал тупой вопрос, а теперь "ичокает".

В последний раз спрашиваю: ЧТО Я ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ПРАВО ГОВОРИТЬ О СВОЕЙ СТРАНЕ В ПЕРВОМ ЛИЦЕ?
Еще раз выдашь тупость вместо ответа, отправлю в игнор, ибо заебал.

13 лет плачу налоги. Рядовой запаса. И разве я обязан всегда говорить о действиях СВОЕЙ страны в третьем лице?

шестидневка)

всему свое время))

а может ну ее, эту Польшу? это как скунса в квартире завести

Ты правда такой тупой или просто троллишь здесь? А еще офицер запаса... Позорище...

Конечно, что еще там делать - только бегать!

Так не отключай. Сам же все понимаешь, хоть и однодневка.

а иначе не интересно

Ну ты в натуре не умный! Ты про это что ли?
"В соглашении Украины с Китаем, подписанной 20 июня, есть пункт о взаимной поддержке территориальной целостности. Таким образом Украина обезопасила себя от притязаний России на Крым, считает экс-посол Украины в США Юрий Щербак."
http://sevastopolnashgorod.starbb.ru/viewtopic.php?id=5271
Насмешил... Россия, вообще является гарантом безопасности Украины по договору об отказе от ядерного вооружения. И что? Плевали все на договоры, первыми плюнули США.
Ну и вот еще (не особо достоверно, но все же):
http://continentalist.ru/2014/03/kitay-podderzhit-rossiyu-v-...

как были хохлы европейскими политическими проститутками, так и остались - видать историческое предназначение.

1. Данные прислали аналитики ФСБ?
2. То есть лечь под НАТО (читай США) предпочтительнее? Или вы думаете, что они вам по доброте душевной помогут?

Теремок, блин)) Ладно, заходи - живи с нами!

если расслабиться и постараться получить удовольствие - руин не будет

Очень уж развернутый ответ придется дать, учитывая, что подразумевается полное незнание предмета вопроса (если только это не ТОНЧАЙШИЙ сарказм) . Гугл в помощь.

найн, ноу, но, нем, няма

По Китаю и Индии вопросов нема?