Идиот на Bmw
Я понимаю, не правильно припарковался.Ладно оттащил, но так поступать это по свински
Наверняка владелец Ланоса отходил ненадолго, а на том месте куда сдвинули машину стояла другая машина. Спускать колёса, это свинство, ситуации разные бывают, а вдруг плохо кому-нибудь было!
раскрыть ветку (17)
ну про то, что там машина стояла, твоя личная фантазия, не факт что называется... ну, а насчет всего остального, верно подмечено ситуации разные бывают, вот представь, что этот Ланос дорогу как раз скорой перекрыл или пожарным... ПДД на этот счет однозначно высказываются -так парковать машину нельзя, хоть на 30мин.хоть на 5.
раскрыть ветку (16)
Конечно это моя фантазия, только меня беспокоит когда начинают оправдывать самоуправство и хулиганство. Я чего-то на БМВ не заметил оп. знаков скорой или пожарной! Нарушения ПДД пресекаются сотрудниками ГИБДД, граждане могут фиксировать и доносить, только так и ни как иначе должно быть!
раскрыть ветку (15)
Итак, с тем, что Ланос поступил не красиво ты согласен, ок. Полиция должна разруливать такие проблемы, тоже хорошо. А как это будет выглядеть на практике? Вот тебе надо проехать, у тебя в машине кому то плохо или не тебе надо, а той же скорой. И что дальше? Ждать карету ГИБДД, а потом еще ждать эвакуатор? а?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
а что колеса? ну спустил и спустил, это же машине никак не вредит верно? это вредит только одному человеку - водила Ланоса, у которого займет какое то время накачать их обратно. И все, после этого машиной можно пользоваться дальше, тем более что золотники вернули владельцу лично в руки. Итак в итоге, машине никакого вреда, в минусе только потраченное владельцем время на накачку этих колес. Но мы же понимаем, что владелец Ланоса точно так же отнял это время у окружающих?
раскрыть ветку (5)
окей, а если жена или дочь в этот момент рожает и нужно в больницу? или кому-то из семьи нужно срочно в больницу? или утром на работу опаздывать нельзя? да что угодно, оттащить - ок, но сдувать колеса - не ок
понял?
понял?
раскрыть ветку (4)
Никто не рожает, хАрош уже фантазировать, просто уже до конца посмотри видео - хозяин Ланоса спокойно, не торопясь, подходит с сопровождающими к своему авто. Никто никуда не торопися. Никто, из сопровождающих, никого не придерживает по причине плохого самочуствия. Все ровно.
А на фантазии и любителей "сферических коней в вакууме", я уже отвечал - точно так же из-за неправильно припаркованного авто могла не успеть к роженице/инфарктнику скорая. Так что не надо одни и те же аргументы по кругу гонять.
А на фантазии и любителей "сферических коней в вакууме", я уже отвечал - точно так же из-за неправильно припаркованного авто могла не успеть к роженице/инфарктнику скорая. Так что не надо одни и те же аргументы по кругу гонять.
раскрыть ветку (3)
думаешь он прав - делай так же. но совершенно точно, что 95% водителей разобьют тебе лицо за это.
раскрыть ветку (2)
Чел опять фантазируешь? На самом деле далее уже 50/50. Как получиться. Лично я не боюсь как дать в рожу, как и получить. Всякое в жизни бывало.
А вот советовать, что мне делать не стоит, не маленький уже, сам как нибудь разберусь без твоих подсказок. Лучше за собой следи, это будет правильнее.
А вот советовать, что мне делать не стоит, не маленький уже, сам как нибудь разберусь без твоих подсказок. Лучше за собой следи, это будет правильнее.
раскрыть ветку (1)
и да, поаккуратнее с терминами, которые используешь, хоть бы Вики открыл и почитал что означает слово "хулиганство"... просто под этот термин на все 100% попадает действия водилы Ланоса, но не БМВ.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Что вики так и не открыл? Печально, ну да ладно, ведь это не я занимался твоим образованием... ну да ладно мне не трудно пояснить свою мысль:
Хулиганство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. взято из вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Хулиганство
В нашем случае:
а) является ли перекрытие дороги личным автотранспортом, открытым выражением неуважения к устоявшимся нормам общества? Да является (авто явно мешает всем окружающим, более того противоречит ПДД). Значит это яркий пример хулиганства.
б) является ли перемещение хамски припаркованного авто открытым выражением неуважения к устоявшимся нормам общества? Нет не является. Вреда имуществу никакого не наноситься. Также см. примечание 1.
в) является ли спуск шин такого авто, открытым выражением неуважения к устоявшимся нормам общества? Нет не является. Вреда имуществу никакого не наноситься. Так же не забываем про примечание 1.
Примечание 1. Просто аналогия: затеянная драка это безусловно хулиганство. Наглое приставание к девушке, это тоже хулиганство. А вот если кто-то увидит это приставание, и решит защитить девушку, решит отогнать хулигана, решит начать ради этого драку (если на словах хулиган не поймет) - это уже не будет хулиганством, по общепринятым нормам общества, разумеется.
Так вот давай не путать причину со следствием. Сначала водила Ланоса нахулиганил, и только потом водила БМВ стал двигать этот чертов Ланос. Припаркуй водила Ланоса свой авто согласно ПДД и в соответствии с нормами общества (так, чтобы не мешать окружающим), никто бы и не притронулся к этому Ланосу. Ибо эта помойка на хрен никому не нужна, кроме владельца.
И самое главное, я что что то такое фантастическое пишу? Да нет же очевидные вещи тебе разжевываю. На основе здравого смысла, не более.
Есть что возразить? Вперед. Только по пунктам, как у меня.
Хулиганство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. взято из вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Хулиганство
В нашем случае:
а) является ли перекрытие дороги личным автотранспортом, открытым выражением неуважения к устоявшимся нормам общества? Да является (авто явно мешает всем окружающим, более того противоречит ПДД). Значит это яркий пример хулиганства.
б) является ли перемещение хамски припаркованного авто открытым выражением неуважения к устоявшимся нормам общества? Нет не является. Вреда имуществу никакого не наноситься. Также см. примечание 1.
в) является ли спуск шин такого авто, открытым выражением неуважения к устоявшимся нормам общества? Нет не является. Вреда имуществу никакого не наноситься. Так же не забываем про примечание 1.
Примечание 1. Просто аналогия: затеянная драка это безусловно хулиганство. Наглое приставание к девушке, это тоже хулиганство. А вот если кто-то увидит это приставание, и решит защитить девушку, решит отогнать хулигана, решит начать ради этого драку (если на словах хулиган не поймет) - это уже не будет хулиганством, по общепринятым нормам общества, разумеется.
Так вот давай не путать причину со следствием. Сначала водила Ланоса нахулиганил, и только потом водила БМВ стал двигать этот чертов Ланос. Припаркуй водила Ланоса свой авто согласно ПДД и в соответствии с нормами общества (так, чтобы не мешать окружающим), никто бы и не притронулся к этому Ланосу. Ибо эта помойка на хрен никому не нужна, кроме владельца.
И самое главное, я что что то такое фантастическое пишу? Да нет же очевидные вещи тебе разжевываю. На основе здравого смысла, не более.
Есть что возразить? Вперед. Только по пунктам, как у меня.
раскрыть ветку (4)
Ты сумасшедший что-ли? Я не против того, что он подвинул машину. Ты можешь писать по каким угодно пунктам, я тебя спрашиваю- на хера было сдувать колёса? Также, зачем клеить на стёкла наклейки? Всё это является провокацией и самоуправством, а за это у нас у русских людей, принято бить морду! А может этот баваровод знал, что владелец Ланоса не русский, тогда это вообще другой расклад получается!
раскрыть ветку (3)
Я так понимаю, возражений по пунктам а) б) в) нет? Хорошо. Что и требовалось доказать.
Ну вот, уже и наклейки сюда приплел. А меня еще сумасшедшим называет. Ты бы уж сразу признался, что от стопхамовцев тебя бомбит))) Но это уже другая история, к сабжу отношения не имеющая, не так ли?
А раз уж ты себя русским человеком называешь, то должен знать, что у нас хамам всегда били в рожу. А не наоборот. Затем что хамы слов не понимают. С хамами работает только один метод - ответное хамство. И только тогда, быть может, хамло задумается, и в другой раз припаркует машину как надо, а не как ему в данный момент приспичило. И наклейки/спуск колес самое безобидное действо в отношении хама. Самый мягкий вариант.
Ну вот, уже и наклейки сюда приплел. А меня еще сумасшедшим называет. Ты бы уж сразу признался, что от стопхамовцев тебя бомбит))) Но это уже другая история, к сабжу отношения не имеющая, не так ли?
А раз уж ты себя русским человеком называешь, то должен знать, что у нас хамам всегда били в рожу. А не наоборот. Затем что хамы слов не понимают. С хамами работает только один метод - ответное хамство. И только тогда, быть может, хамло задумается, и в другой раз припаркует машину как надо, а не как ему в данный момент приспичило. И наклейки/спуск колес самое безобидное действо в отношении хама. Самый мягкий вариант.
раскрыть ветку (2)
Извини, я не буду продолжать с тобой общение.
З.Ы. С удовольствием бы застал тебя за спуском моих колёс!
З.Ы. С удовольствием бы застал тебя за спуском моих колёс!
раскрыть ветку (1)
Да я собственно и не заставляю тебя мне писать. Ты это делаешь сам, по собственной воле. Не хочешь? Не надо. Дело твое.
P.S Ах, вот в чем причина, твоей ярко выраженной поддержки этого чмошника на Ланосе))) Сам такой же, да? И никак понять не можешь почему остальные таким как ты наклейки клеят и колеса спускают? Бывает, чО))))
P.S Ах, вот в чем причина, твоей ярко выраженной поддержки этого чмошника на Ланосе))) Сам такой же, да? И никак понять не можешь почему остальные таким как ты наклейки клеят и колеса спускают? Бывает, чО))))