13

Идеологическая эхо-камера Google

Наверное для многих не секрет, что любая светлая идея восходит под улюлюканье толпы в абсолют, и по инерции уходит в полный кошмар. Примеров много. Если вы знаете что хотели донести "создатели" коммунизма, то удивлялись реализации в нашей стране, а если посмотрите на капитализм, то увидите отражение. Так же можно сказать и про патриотизм, который в толпе превращается в ксенофобию. И про демократию, и про аристократию, и любую -кратию.

Сейчас уходит в край идея равенства на западе, у нас этого пока нет, но докатится. Если изначально идеи и реализации были здравые, то в итоге по инерции всё укатилось к чертям, вы наверное уже видели эти два видео:

Почему я вообще об этом пишу сюда, дело в манифесте инженера Гугл под названием "Идеологическая эхо-камера Google".(дальше копипаст) Там он поднимает темы, сексизма и дискриминации. По его словам, в индустрии и на лидерских позициях так мало женщин не потому, что они сталкиваются с предвзятостью, а из-за их психологических отличий от мужчин.
Инженер посоветовал руководству закрыть «дискриминационные» программы по обучению молодых девушек и перестать уделять столько внимания политике «разнообразия». Многие его коллеги и сама компания выступили против.
Дискуссия происходит на фоне недавнего иска министерства труда США к Google по обвинению в «систематической дискриминации женщин-сотрудников»: компания отказалась передать данные о зарплатах 21 тысячи сотрудников за последние 19 лет.
Последний отчёт корпорации показал, что мужчины составляют 69% от всей рабочей силы. У 56% сотрудников — белая кожа. На руководящих должностях в Google — 25% женщин, среди инженеров и программистов — 20%.
Инженер посоветовал руководству закрыть «дискриминационные» программы по обучению молодых девушек и перестать уделять столько внимания политике «разнообразия». Многие его коллеги и сама компания выступили против.
Дискуссия происходит на фоне недавнего иска министерства труда США к Google по обвинению в «систематической дискриминации женщин-сотрудников»: компания отказалась передать данные о зарплатах 21 тысячи сотрудников за последние 19 лет.
Последний отчёт корпорации показал, что мужчины составляют 69% от всей рабочей силы. У 56% сотрудников — белая кожа. На руководящих должностях в Google — 25% женщин, среди инженеров и программистов — 20%.

Как начали обсуждать «идеологическую эхо-камеру»

4 августа по меньшей мере восемь сотрудников Google рассказали в Твиттере о неизвестном ранее внутреннем документе, который «получил вирусную популярность» в компании.

Текст написал старший разработчик. Он утверждал, что гендерный разрыв в индустрии технологий никак не связан с дискриминацией на рабочем месте, а доказывает лишь то, что между мужчинами и женщинами есть биологические различия.

Хотя сотрудник с самого начала заверял, что это его личное мнение, документ распространили по внутренней почтовой рассылке. К примеру, его получили многие команды разработчиков. Cотрудники Google не «сливали» в соцсети предмет обсуждения, но писали о нём и критиковали. Письмо инженера вызвало «ярость» у девушек из Google, которые поражались, что их коллега фактически называл «женщин неподходящими для технологий».


Кстати, удивительная реакция на то, что сотрудник просто попросил брать всех на общих основаниях, а не выдавать квоты.

5 августа издание Motherboard первым написало о манифесте. Выяснилось, что автор призвал Google отказаться от инициатив, поощряющих «идеологическое разнообразие», то есть от программ для расовых или гендерных меньшинств.

Сотрудник компании рассказал Motherboard, что манифест «обсмеяли» и «осудили» большинство сотрудников, которые с ним ознакомились. Тем не менее некоторые коллеги хотя бы частично согласились с автором.

Собеседник издания предположил, что прославившийся инженер, вероятно, «оказался смелее своих единомышленников в компании» до такой степени, что «был готов вступить в публичную дискуссию». «Я вижу отклик от белых парней, которые чувствуют, что разнообразие в компании снижает планку», — заверил неназванный бывший сотрудник Google.

Что ещё говорится в манифесте

5 августа издание Gizmodo обнародовало полный текст 10-страничного документа и подтвердило название, ранее озвученное Motherboard. TJ прочитал манифест и выбрал из него показательные пункты.


О корпоративной культуре


• Обычно у людей есть хорошие намерения, но у всех нас есть какие-то предубеждения. Я написал этот текст, чтобы открыто и честно обсудить мысль с теми, кто со мной не согласен.


• Я ценю разнообразие, не отрицаю существование сексизма и не доволен использованием стереотипов. Однако наша культура застенчивости и введения в заблуждение не воспринимает что-либо за пределами эхо-камеры. Это необходимо изменить.


• Некоторые идеи стали слишком священными, чтобы их можно было честно обсудить, а отсутствие дискуссии приводит к самым экстремальным и авторитарным крайностям устоявшийся идеологии.


• Наше внимание к небольшой агрессии и непреднамеренным нарушением влечёт за собой самоцензуру.


• В Google мы так много говорим о бессознательной предвзятости, когда это относится к расе и полу, но так редко обсуждаем моральные предубеждения. Политические взгляды зачастую становятся результатом именно глубоко запрятанных моральных предпочтений, и мы должны изучить предрассудки критическим взглядом.


• Прекратите отделять от себя консерваторов как людей с другой идеологией. В столь прогрессивной среде консерваторы — это меньшинство, которое не открывается, чтобы избежать враждебности. Консерваторы более добросовестны, что полезно при тяжёлой работе.

О мужчинах и женщинах


• Мужчины и женщины различаются в биологическом плане. Распределение предпочтений и способностей мужчин и женщин частично зависит от биологических причин, и эти различия объясняют, почему мы не видим равного представительства обоих полов в индустрии. Но нельзя определять человека только по этим параметрам.


• Женщины в среднем более открыты к проявлению чувств и внимательны к эстетике, чем к идеям. Женщины более активно взаимодействуют с людьми, нежели интересуются вещами. Женщины больше сопереживают, мужчины больше систематизируют.


• Женщины в среднем предпочитают работу в общественных сферах или связанных с творчеством. Мужчины, наоборот, любят писать код (потому что это требует систематизации). К примеру, с фронтендом работает больше женщин, потому что это связано с людьми и эстетикой.


• У женщин чаще наблюдается повышенная тревога, беспокойство или стресс. Это мешает женщинам работать на специальностях, требующих больших нагрузок.


• Широко распространённая идея гендерного равенства приводит к психологическим разногласиям между мужчинами и женщинами. Мы должны перестать думать, что гендерные различия обязательно подразумевают сексизм.


• Мы всегда спрашиваем, почему не видим женщин на руководящих должностях, но никогда не спрашиваем этого же о мужчинах. Всё потому что такая занятость требует длительной и напряжённой работы, которая совсем не сочетается с желанием женщин иметь сбалансированную и полноценную жизнь.

О дискриминации


• Google создал несколько дискриминационных практик, среди которых есть программы, менторство и занятия только для людей с определённым полом или расой. Когда компания набирает кандидатов, она отдает предпочтение разнообразию среди них. Следует отказаться от таких программ.


• Руководство говорит, что это морально и экономически правильно, но эти методы могут только усилить расовую и гендерную напряжённость, нанеся Google непоправимый вред.


• Я не говорю, что разнообразие — это плохо. Я выступаю за то, чтобы относиться к людям как к людям, а не как к людям из другой, обособленной группы. Сосредоточьтесь на психологической безопасности личности, а не на гендерном и расовом разнообразии.


Cкопипастил отсюда: https://tjournal.ru/57854-eto-neobyazatelno-seksizm-google-p...

Как никогда в тему: https://pikabu.ru/story/sovremennoe_obrazavaniye_3824601

И картиночка!!!

Идеологическая эхо-камера Google Google, Сексизм, Феминизм, Дискриминация, IT, Видео, Длиннопост
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не равноправием, а равенством. Это разные вещи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно как в США вырастает самая странная форма Неомарксизма. Иронично до ужаса.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так "вич-террористы" никого не оскорбляют. Нельзя запретить людям отказываться от помощи, но можно запретить оскорблять окружающих.

Это я к тому, что ваши сравнения довольно странные.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У них дети умирают, это подстрекательство к 124 УК РФ, которое еще можно оценить как мошенничество.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вон в АОЭ 15%, и чёт всё не вымрут. Это всё закончится тем, что позаражают всех. Меня всегда забавляло, как люди "ой... знаете ВИЧ, это ведь только наркоманы... это не променя" А потом оказывается что они заражены, (кстати это 95% всех историй подписчиков тех групп, они верят в это говно, только потому что их воспитали, мол ВИЧ, это только наркоманы, и никак не обычные нормальные люди). Хотя по статистике только половина ВИЧ зараженных в нашей стране через иголку это делают, поэтому в опасности обычные люди.

Ну что тут скажешь, идиотов хватает. Вон, есть люди, которые проверяют оголённые провода под напряжением хватаясь за них, ибо даже на бытов уровне физику и биологию (да хотя бы ОБЖ) не знают. И вы не поверите, насколько таких много.


Смотрите с ними не помрите, с вашим "неверием в проблему".

Я не верю в то, что пара ебанутых является проблемой для страны, а не в то, что проблемы нет вообще. Проблема есть другая, включающая это - фиговое образование.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не говорю, что именно эти идиоты проблема. Я говорю про то, что государство, видимо забило болт на неё, вот что грустно. Они реально запретили ВИЧ-профилактику в школах, так как это оскорбляло какую-то странную секту. А вот эту фигню, не хотят закрывать.

Ах да... образование... по этому поводу я буду бомбить вечно, даже пост делал, где задания ЕГЭ показывал для смеха, школьники насували мне минусов, мол "ей.... это сложные задания, там надо дискриминант посчитать, я те чё Эйнштейн? Нахер мне она" У нас много проблем из-за образования и бесконечного оболванивания людей по ТВ. И я уже боюсь что будет, когда все эти люди,что сейчас закончили школу, пойдут на работу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пара идиотов, которые сами вымрут из-за неверия в болезни, или огромное движения, подмявшее даже крупнейшие фирмы во многих странах. Действительно, сравнимые вещи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вон в АОЭ 15%, и чёт всё не вымрут. Это всё закончится тем, что позаражают всех. Меня всегда забавляло, как люди "ой... знаете ВИЧ, это ведь только наркоманы... это не променя" А потом оказывается что они заражены, (кстати это 95% всех историй подписчиков тех групп, они верят в это говно, только потому что их воспитали, мол ВИЧ, это только наркоманы, и никак не обычные нормальные люди). Хотя по статистике только половина ВИЧ зараженных в нашей стране через иголку это делают, поэтому в опасности обычные люди.

Пара идиотов, которые сами вымрут из-за неверия в болезни

Смотрите с ними не помрите, с вашим "неверием в проблему".

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по статьям все верно. Ни то, ни то здесь, увы, "не пришьешь". А вот от "или не хотеть знать" и "право самостоятельно выбирать «врачей»" у меня что-то глаз задергался...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну за "веруны дебилы" пришить 282 могут. А за ВИЧ-терроризм, нет. Хех. Хорошая страна, и законы интересные.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вам что-нибудь ответили на жалобы на те группы?

Вы грозились "посмотреть, что ответят"...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, недавно пришел ответ.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я рад что живу в России.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вам в мой предыдущий пост. Простите, что не оставил никакой радости.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть ни вы, ни я саму статью не читали. Что ж тут тогда обсуждать? С таким же успехом мы можем спорить о возможности мирного сосуществования с драконами, хотя мы ни разу с ними не сталкивались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я про экспертное заключение по поводу этой программы. https://rkn.gov.ru/docs/JEkspertnoe_zakljuchenie_Tatchmamedo...

если почитаете стенограммы разговоров, то сразу будет видно что их сочинили, для дискриминации, настолько они фальшиво выглядят. А всё остальное притянули за уши к духовным скрепам.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
научить детей с ранних лет разбираться в различных видах „безопасного“ секса

Знаете, если моему ребёнку в школе будут вести урок вроде:

"А ещё можно трахаться в жопу. Вот смотрите, есть такая поза, такая и такая. А ещё можно сосать. Сейчас я на примере Петрова покажу, как это делается..."

Я тоже буду не очень то доволен. Тут даже моралфагом быть не надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну "ребенки", это у них 10-11 класс. Я не думаю что это всё для них неизвестно. А многие старшеклассники могут даже рассказать, как оно на практике. В этой программе скорее всего упоминалось что-то. Так как, когда я почитал "экспертое" заключение, это просто битье соломенного чучела. Они выдумали диалоги, в которых дети задавали вопросы в стиле, "может стоит поговорить о семье, и что беспорядочные связи это плохо?" а учитель отвечал "нет, это не плохо, мы будем обсуждать анальный секс". И на основе таких диалогов делали вывод.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что я могу сказать:

1)Они не запретили рассказывать о вич, они запретили одну конкретную программу. Я хз, что там было, может практические уроки, где им приводили человека с ЗППП, и демонстрировали его гениталии?

2)Зачем целая программа? У нас был один общий урок, где всей параллели совершенно спокойно рассказали о ЗППП, о презервативах и других способах защиты и профилактики. И ещё ряд важной информации, вроде того, куда обращаться и в каких случаях. Растягивать это на целый курс? Как и нах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по аргументам, им в принципе нельзя говорить о ЗППП, и предохранении. Это нарушать будет семейные ценности. Ведь муж с женой не предохраняются, они друг у друга первые, и секс нужен для деторождения. А любые истории о том как это происходит, "разрушает таинство любви"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Они реально запретили ВИЧ-профилактику в школах, так как это оскорбляло какую-то странную секту.

Это где?


И я уже боюсь что будет, когда все эти люди,что сейчас закончили школу, пойдут на работу.

Я вас умоляю, раньше такие тоже были, и не мало. Не, ЕГЭ, конечно, увеличило их число на порядок, но и совсем уж в пессимизм впадать не стоит. Умных детей хватает, хотя в обычных школах они зачастую "умные" вопреки школе, а не благодаря.

раскрыть ветку (1)