Очень торопившийся гражданин, решил срезать по трамвайным путям. Как итог - сел на брюхо.
Сзади ждёт битком набитый трамвай (до остановки метров 20), и за ним едет ещё один (на фото ещё не подъехал).
На всякий случай сделаю покрупнее, страна должна знать своих героев.
Место действия: Москва, метро Нагатинская 8:40 утра
Почему трамвай не протаранил тачку сзади? Имеет право. И поможет застрявшему заодно.
Бля, вот эти на тазах с надписями "адидас", "ноГГано" и прочей хуйнёй - это отдельный тип людей. У них ещё обычно музыка с сабвуфером долбит, что за два квартала слышно.
Я таких назывю музыкальная коробочка.. с чертиком.
Ну как.. Намеренно таранить он не имеет права. Но трамвай всегда имеет преимущество на дороге. Да и вообще этой машины там не должно быть в принципе.
"Пути обледенели, трамвай быстрый, тяжелый, не успел затормозить"
Вообще, сказав, что трамвай должен был протаранить адидаса, я, конечно, пошутил.
Почитайте ПДД. Трамвай имеет приоритет при манёврах - не более того. Или думаете, что если человек встал на поворот налево (при отсутствии знаков движения по полосам - осуществляется с трамвайных путей), то трамвай может его таранить? Более того, данны кадр сел на брюхо и следовательно стоит на месте. Вы думаете, что если подъезжая к перекрёстку вы видите на нем сломавшийся автомобиль, стоящий перпендикулярно вам, его можно таранить?
Прочёл. Ответ был на бред про «всегда имеет преимущество». Шутки шутками, но не надо в шутках ПДД менять. Это как бы не та тема, где можно ошибаться.
Не стоит вскрывать эту тему, полагаешь? Но ведь мы молодые, шутливые, нам всё легко! Это не то, короче.
:-D
А ещё я заметил, что из подобных автомобилей с сабвуферами НИКОГДА не звучит хорошая музыка. Только деградантское что-нибудь
Почему трамвай не протаранил тачку сзади? Имеет право.
Пункт ПДД, где трамваю разрешено намерено таранить автомобили?
