И ещё одна небольшая телега — так, для разогрева синапсов перед простым практическим "упражнением"
Про звуки и прочее. Точнее, про объективные свидетельства т.н. независимо существующего внешнего мира. Как бы.
Ну, мы же знаем, да, что микрофоны не записывают речь, аудиозапись не хранит смысл слов и т.д.? Только те же колебания атмосферы, и колебания же потом повторяются динамиками. Не слова и не предложения.
И кинопленка не содержит ни выступления, ни истории чьих-то приключений. Только следы реакций химического слоя на попавший туда свет. И на экране потом будут только тени, а не балет "лебединое озеро".
Ну, и так далее.
Получается, тут есть некая реальность, сгустившаеся в "свои" био-, электронно- и механические "датчики" и "манипуляторы". Которые по мере возможностей адекватно друг на друга реагируют. И та же реальность целиком погружена в проживание вторичных эффектов такого реагирования — во впечатления говорящих тел и действующих индивидов.
С поправкой на то, что в самой реальности ни этих объемных картин-впечатлений, ни самих голосов, ни тем более ими голосящих нет, — весь этот переживаемый мир вполне себе реален.
Как индивидуальное переживание.
Каким боком повернулась планета к своему солнцу, на том боку и "день". Не сам по себе, а в сознании тех, кто на этом боку обитает (если, конечно, это обитаемая планета). А для половины таких обитателей вокруг, прямо в этот же самый момент, — совершенно однозначная ночь. Или вечер. Или утро. Объективно данная этим бедолагам в ощущениях, ага. И для кого-то прямо сейчас, например, идёт война с соседним государством, а для кого-то до сих пор — спецоперация. А ещё какие-нибудь объективные очевидцы зуб бы дали, что ни того, ни другого нет, а есть только однозначная и несомненная посевная или, наоборот, зима, или туристический сезон, или голод или эпидемия. Или сезон спаривания, или разгар миграции. Ну, понятно, в общем.
Весь наш знакомый, привычный и понятный мир — со всеми его звуками, цветами, смыслами, календарем, историческим моментом и прочими прямо переживаемыми обстоятельствами — прямо переживается исключительно в нашей собственной голове. Ну и ещё в нескольких, аналогичным образом устроенных, да и то эти иные "аналогичные переживания" могут значительно друг другу противоречить в массе деталей.
Спроецированное наружу внутреннее кино, вот что такое эта самая "объективная действительность".
Пожалуйста, дайте себе пару минут, чтобы подумать и проверить, так ли это. И если окажется, что так оно и есть (а если действительно подумать, всё именно так и обстоит) — имело бы смысл присмотреться повнимательнее к тому, кто прямо в центре этого воспринимаемого мира находится. Или якобы находится, поскольку в буквальном смысле находить себя посреди переживания, это дело такое, близкое к галюцинации, если ни к затянувшемуся бреду.
Короче, надо выбираться, иначе пиздец. Так вся жизнь и пройдет в этом тревожном сновидении.
Вопрос, как.
Про голос в голове, то и дело рассказывающий всякую ерунду — и про то, откуда этот голос там берется и что он собой представляет — там где-то чуть ниже была телега.
А вот давайте проведем эксперимент. Предположим, что сейчас этот воображаемый голос скажет что-то вроде: "Посмотрите на свое тело. В этом теле никого нет".
Вы же это сейчас услышали и как бы поняли, да?
КАК вы это "услышали"?
ГДЕ вы это "поняли"?
И, главное, если вы это действительно поняли — почему не применили?
м?