21

Государство продаст крупным компаниям личные данные россиян

Крупные российские компании добились открытия доступа к личным данным населения, собранным на портале госуслуг и в государственных информационных системах (ГИС).

Государство продаст крупным компаниям личные данные россиян Финансы, Акции, Инвестиции, Персональные данные

Как сообщает «Коммерсант», с просьбой облегчить доступ к ГИС, информационным ресурсам и реестрам, а также открыть портал госуслуг для интеграции с собственными экосистемами компаний обратилась Ассоциация больших данных (АБД).

Организация, куда входят «Яндекс», Mail.Ru Group, Сбербанк, Газпромбанк, Тинькофф-банк, Qiwi, МТС, «МегаФон», «Вымпелком», «Ростелеком» и oneFactor, - предложила платить за доступ к данным о гражданах, которые аккумулирует государство.

«Между госведомством и организацией подписывается соглашение, по которому определяются форматы взаимодействия в машиночитаемом виде, скорость отклика на запрос, состав передаваемых данных, технические протоколы обмена данными. Это взаимовыгодное партнерство государства и бизнеса», - пояснила инициативу президент АБД Анна Серебряникова.

В министерстве цифрового развития идею поддержали. Замглавы ведомства Олег Качанов сообщил, что для этого планируется создать «государственную фабрику данных», через которую бизнес сможет получать доступ к ГИС.

В пресс-службе Минцифры добавили, что понимание «архитектуры взаимодействия с бизнесом» уже есть. Речь идет о предоставлении бизнесу в том числе и доверенных государственных сервисов, которые смогут использоваться на внешних коммерческих площадках. «Задача государства - раскрыть инфраструктуру электронного правительства вовне», - пояснил представитель Минцифры.

Это может быть, в частности, информация о недвижимости. В сведениях из Росреестра заинтересован «Яндекс», рассказал руководитель службы проектов по развитию бизнеса «Яндекса» Леван Шаламберидзе.

По его словам, «Яндексу» также нужны данные о передвижении общественного транспорта в городах. Чиновники в муниципалитетах в ответ на просьбу предоставить эти данные, как правило, или дают отказ, или хотят взамен получить бесплатно коммерческие продукты «Яндекса», рассказал Шаламберидзе.

Любой бизнес, для которого конечный потребитель граждане, сможет отслеживать потребительские характеристики населения, отмечает партнер департамента управления рисками Deloitte Сергей Кудряшов: «Например, на сайте магазина можно автоматически верифицироваться в системе госуслуг. Таким образом, магазин получает самые полные данные о своем клиенте».

С точки зрения эффективности для бизнеса раскрытие данных не вызывает сомнений, чего не скажешь о безопасности. При таком взаимодействии серьезно вырастают риски утечки данных и их недобросовестного использования, добавляет Кудряшов.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они решили убить черный рынок личных данных? Ничего супер хуевого не вижу, ЛД и так продаются на изи, но теперь официально.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо. Продавать личные данные - нормально. Но
1) Я хочу получать с дивиденды с того, что кому-то продаю свои данные.
2) Государство не должно этого делать.
3) Должен быть механизм отказа от предоставления данных третьим лицам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я конечно не вижу ничего приватного в тех данных, что есть на госуслугах. НО ОНИ НЕ ОХРЕНЕЛИ ТАМ?!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как вам сказать. Госуслуги содержат инфу, сколько каких налогов вы уплатили, какие у вас траты, доходы. Чем интересуетесь. Штрафы и прочее. На основе этого можно нехило оценивать человека.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ирония ситуации в том, что ещё неизвестно, кто кому будет продавать данные.

Серьёзно, сейчас какой-нибудь Яндекс знает о нас больше, чем государство. Что о нас есть на госуслугах? ИНН? Паспорт? Объекты в собственности? Эту информацию можно получить и из других источников, если захотеть.

А вот Яндекс или Гугл знает где мы были, что мы искали в интернете, о чем говорили, о чем писали, словом очень и очень много личной информации.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть ваши доходы/налоги. Чем вы интересуетесь в последнее время (вычеты, пособия и тд). Штрафы и прочее. Этот ресурс содержит вполне приемлемый профиль пользователя.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вообще вне банковской системы живёте? Налоги на недвижимость прям наличными в налоговую заносите, услуги ЖКХ тоже так же? Сбер просто как пример, в первом комментарии я писал про Сбер или любой другой банк.

Плюс камеры с распознаванием уже не роскошь, так что оплата налом в том же магазине тоже не гарантия анонимности покупок

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как пример вы привели сбер. Я вам ответил за сбер. Из-за того, что я не пользуюсь услугами Сбера, мне не поступают звонки из службы безопасности. Теперь, они вполне могут начать поступать, так как ответственность за хранение моих данных размазывается на ещё одну компанию. Хорошо это или плохо? Ответ очевиден.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут единственная защита в том, что большинство людей нахуй никому не нужны, чтоб проводить по каждому человеку аналитическое исследование :) и опять же - что знают Госуслуги, чего не знает Сбер? А при желании, если брать конкретного человека, только по движению денежных средств можно много данных получить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я допустим не пользуюсь сбером. Что он может обо мне знать?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вычеты и пособия говорят что я интересуюсь деньгами, в основном. а вот история браузера и поисковые запросы говорят более подробно. А если мы говорим про Яндекс, например, то и часть платежей им тоже известно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_182825746
Вот смотрите, например онлайн магазине есть инфа о вас: телефон, адрес доставки.
А теперь благодаря ГУ сбербанк и яндекс могут сопоставить эти данные с вашими ФИО и однозначно вас идентифицировать. Здорово, правда?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть тогда принимают закон-аналог GDPR.)

Хотя я даже не знаю что хуже, вот такая практика или такой закон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть аналог такого закона. Но по факту сейчас он не действует от слова совсем.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

откуда там "чем интересуетесь"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, например, там смотрел как получать инвестиционные вычеты и вычеты по ипотеке. Папа у меня смотрел, как получить пособия. Как Вы считаете, можно ли на основе этого сделать выводы о том, как человек живет?

показать ответы