Нет, глупенький, большинство как раз сначала разрабатывают прототип, получают инвестиции и на полученные деньги разрабатывают продукт. Лучший пример - как раз Boston Dynamics.
Ну правда, закончи школу сначала, разберись в вопросе, а потом умничай.
так и сказал, прототип с готовой технологией, ты лишь мои слова пересказал. а на видео нет технологий, так же как и прототипа, есть только выброшенные на ветер время и деньги. никто нормальный на такой проект денег не даст. никто, кроме мин. обра.
знаю, что бы его мог открыть человек. если планируется запускать робота. окружающее оборудование не имеет смысла делать механическим. поэтому и не запускают на орбиту таких роботов, потому что нахуя ? там есть человек. наверное в тех аппаратах которые будут запускать на марс и не используются механические ручки. потому что нахуя ? человека там всё равно пока нет. я не умничаю, я лишь говорю факты, а ты пытаешься доказать, что если военный робот за несколько миллионов, умеет не только рулить, но и открывать бутылки, то это означает его универсальность. ну и кто из нас тупица после этого ?
я не увидел пример универсальность. нахуй нужен робот открывающий ручку, если тоже самое сможет сделать сервопривод на самой ручке ? это не пример универсальности, а высасовыония из пальца. с тем же успехом можно было показать как он может чистить унитаз, и вопить о том что его можно исп как бытового робота. так что ты по прежнему дно, без пруфов реального использования этой хуеты.
У компании есть кое какая экспертиза в разработке роботов. Смею предположить, что на территории РФ их экспертиза - лучшая.
Поэтому они самый вероятный претендент на разработку военных роботов. Не боевых, а военных, погугли в чем разница.
Кстати военный робот-сапер у них тоже есть, если ты не знал.
И таки да - это попытка получить деньги, а вовсе не срубить бабла. Именно так и работают множество компаний во всем мире, но об этом вы узнаете когда подрастете и поймете, что такое прототипы, инвесторы и почему все хотят дружить с военными.
получить деньги и срубить бабла это два разных понятия ? ты наркоман помоеу, нет ? множество компаний во всём мире сначала разрабатывают технологию,делают рабочий продукт и только после этого получают финансирование. У нас же совсем наоборот, сначала показывают терминатора в бушлате, просят деньги, а потом уже, когда нибудь, они покажут технологии.
пхаха. а он чувствует силу нажатия ? температуру ? что то набор сервоприводом под управлением клавиатуры как то не сильно впечатляет, такие устройства уже давно делают японцы под управлением кинетка, уже сделали протез руки человека который управляется мыслью. А ты мне руку терминатора из 88-года показываешь. Самом то не стыдно такой хуетой хвалиться :?
К-хм. ПОСЛЕ манекенов используют подобных роботов - люди, в отличие от манекенов, двигаются, управляют транспортными средствами, дышат, в конце концов.
Да блин, вся проблема в том, что насмотрелась детвора фильмов про Железного человека и ему подобных, где он какую-нить хрень придумает и сразу летает на ней. Лучше бы в кружок робототехники походил, посмотрел. http://www.youtube.com/watch?v=4pWX8-eUifM
Сможет ? Пруф. Иначе, что то представленно, это два сервопривода управляемые через вай-фай. так ты же тоже нихуя не понимаешь, а только всех школьниками называешь. по сути, я сужу по тому что показали в видео, а это технологии десятилетней давности.
Если честно, я когда начал смотреть ролик, подумал что это Северная Корея, она любит такие штуки. Даже поржал, типа как всегда корейские учёные жгут. А потом когда нашёл репортаж об этом, у меня случился фэйспалм.
кому продать то ? нахуй он нужен кому то ? маленькая справка, из за санкций, запретили продажу автоматов калашникова. а это от 80 000 до 200 000 штук автоматов. сейчас американцы собрались сами начать выпускать этот автомат. вот это я понимаю многоходовочка: зарубить продукт который хорошо продаётся и пользуется спросом, и начать делать вот такую никому ненужную хуету, только что бы показать её президенту.
А то что такого можно отправлять на разминирование и тем самым сохранить кучу жизней ты не подумал? Применений масса!! Да, разработка не идеальна, но и колесо раньше квадратное было.
да вот и я думаю, почему ? вроде бы не я его изобретал, не мне надо смотреть на этот цирк и головой кивать, не мне надо с умным видом показывать его. А стыдно всё равно мне.
Дойдет то, что нормальный продукт делается не с кондачка. А управление квадроциклом - это демонстрация УНИВЕРСАЛЬНОСТИ андроида, если ты такие слова знаешь.
ну да, дойдёт, вон, в сколоково тоже в своё время не верили, а сколько гениальных и перевернувших мир открытий там сделали. и что то универсальности я не увидел, управление квадроциклом это потому что он ходить не умеет, и я сомневаюсь что вообще умет что то кроме этого. к слову, управляемые движущиеся средства уже давным давно изобретены, лет так 10 назад.
