можно как угодно критиковать гугл за сотрудничество с "органами", но это одна из немногих организаций, которая двигает прогресс. Вкладывает деньги в развитие, а не разрушение
раскрыть ветку (22)
Гугл - единственная корпорация которая, в теории, может претендовать на звание сверхдержавы будущего.
Ну я об эре когда страны и государства НАКОНЕЦ-ТО изживут себя окончательно, а реальное значение будет иметь только то на какую корпорацию ты работаешь.
Ну я об эре когда страны и государства НАКОНЕЦ-ТО изживут себя окончательно, а реальное значение будет иметь только то на какую корпорацию ты работаешь.
раскрыть ветку (9)
Сейчас у гугла лишь амбиции. Ничего кроме поиска кардинального в жизнь они не внесли и вряд ли внесут в ближайшее время.
раскрыть ветку (7)
Вы издеваетесь? лишь амбиции?)) Android, google glass, беспилотный автомобиль google, смартфоны nexus, youtube который они приобрели и продолжают успешно развивать, почта gmail которая является лидером на рынке. и это лишь то что в голову пришло. У этой компании огромное количество разработок. Их дата центры одни из лучших на планете. Вы вообще не знаете эту компанию раз так говорите
раскрыть ветку (6)
Андроид - единственное, что сейчас действительно выдающееся.
Гугл гласс так и не взлетел, перспективно, но на данный момент нереально сыро и никому не надо.
Автомобиль разрабатывают многие. Гугл не сделало в этом направлении ничего особенного, до сих пор это все на уровне внутренних разработок.
Смартфоны и во все смешно. Их все подряд разрабатывают. Особенных инноваций там не замечено, типичное использование последних продуктов производителей электроники.
Ютуб хороший видеохостинг. Опять же, как и сама поисковая система, заработок на рекламе. Так себе инновация, я вам скажу.
У гугла не замечены серьезные разработки. Дата-центры чем у них лучше? Основные дата-центры всех компаний во все засекречены в целях безопасности, как можно сравнивать по этому параметру?
Гугл гласс так и не взлетел, перспективно, но на данный момент нереально сыро и никому не надо.
Автомобиль разрабатывают многие. Гугл не сделало в этом направлении ничего особенного, до сих пор это все на уровне внутренних разработок.
Смартфоны и во все смешно. Их все подряд разрабатывают. Особенных инноваций там не замечено, типичное использование последних продуктов производителей электроники.
Ютуб хороший видеохостинг. Опять же, как и сама поисковая система, заработок на рекламе. Так себе инновация, я вам скажу.
У гугла не замечены серьезные разработки. Дата-центры чем у них лучше? Основные дата-центры всех компаний во все засекречены в целях безопасности, как можно сравнивать по этому параметру?
раскрыть ветку (4)
Вас не поймешь. Мы все таки о разработках говорим или о чем?
Гугл глас сырой, здесь не поспоришь. Но они совершили прорыв, и как только его до конца доработают( остался от силы год) он взлетит, и высоко.
Про автомобили так это смешно. Что значит только внутренние разработки, причем тут другие компании? Гугл в этом направлении был первым, и у них все работает. На данный момент недостатком является лишь отсутствие возможности передвигаться в сильный дождь и снег. В этой области они совершили прорыв очень и очень сильный. Плюс к этому они уже в нескольких штатах пролабировали закон о езде на без пилотном авто. Это по вашему внутренние разработки?
"Ютуб хороший видеохостинг. Опять же, как и сама поисковая система, заработок на рекламе. Так себе инновация, я вам скажу." С этим мне вообще не понятно. Опять же вопрос. Мы говорим о разработках или о том как они зарабатывают? Определитесь уже.
Про дата-центры здесь даже особо искать ничего не надо. Google это самый посещаемый в мире сайт, исходя из этого можно представить масштабы и мощь дата центров. И чтобы они не занимали огромное пространство им приходится вести разработки совместно с другими компаниями в этой сфере.
Гугл глас сырой, здесь не поспоришь. Но они совершили прорыв, и как только его до конца доработают( остался от силы год) он взлетит, и высоко.
Про автомобили так это смешно. Что значит только внутренние разработки, причем тут другие компании? Гугл в этом направлении был первым, и у них все работает. На данный момент недостатком является лишь отсутствие возможности передвигаться в сильный дождь и снег. В этой области они совершили прорыв очень и очень сильный. Плюс к этому они уже в нескольких штатах пролабировали закон о езде на без пилотном авто. Это по вашему внутренние разработки?
"Ютуб хороший видеохостинг. Опять же, как и сама поисковая система, заработок на рекламе. Так себе инновация, я вам скажу." С этим мне вообще не понятно. Опять же вопрос. Мы говорим о разработках или о том как они зарабатывают? Определитесь уже.
Про дата-центры здесь даже особо искать ничего не надо. Google это самый посещаемый в мире сайт, исходя из этого можно представить масштабы и мощь дата центров. И чтобы они не занимали огромное пространство им приходится вести разработки совместно с другими компаниями в этой сфере.
раскрыть ветку (1)
Ютуб и андройд вовсе не разработки гугла. Они просто вовремя выкупили их. Кстати на счет успешного развития ютуба тут можно поспорить. Последние года 3 ютуб не радует своими обновлениями. Вообще у гугла много перекупленных разработок.
И да. Не стоит забывать что google в первую очередь компания IT индустрии. И лучшие ее нововведения именно в этой сфере. Совсем забыл про такие сервисы как Google Earth и браузер Google Chrome
раскрыть ветку (1)
Эти сервисы проходные.
У гугла только поисковик достойная разработка и андроид и то только за счет того, что он был куплен и по интересной модели распространения, занял свою нишу.
При том модель заработка у них основана на рекламе.
Если сравнивать в другими компаниями типа IBM, HP, Intel, Samsung, Microsoft, Oracle гугл выглядит довольно блекло. Создается четкое убеждение, что вся модель гугла это большой мыльный пузырь.
У гугла только поисковик достойная разработка и андроид и то только за счет того, что он был куплен и по интересной модели распространения, занял свою нишу.
При том модель заработка у них основана на рекламе.
Если сравнивать в другими компаниями типа IBM, HP, Intel, Samsung, Microsoft, Oracle гугл выглядит довольно блекло. Создается четкое убеждение, что вся модель гугла это большой мыльный пузырь.
андроид куплен. нексус это моторола, ютуб куплен, почта и соцсети есть у каждой приличной интернет компании.
беспилотные автомобили разрабатывали и тестировали 5 лет, угрохали тучу денег.
а Маск всю эту кухню замутил за пол года от старта до рабочего прототипа.
Гугл - это охуенный поисковик и хорошая рекламная площадка. Не более.
беспилотные автомобили разрабатывали и тестировали 5 лет, угрохали тучу денег.
а Маск всю эту кухню замутил за пол года от старта до рабочего прототипа.
Гугл - это охуенный поисковик и хорошая рекламная площадка. Не более.
Цель гугла - извлечение прибыли любыми доступными способами. Конечно же, в этом замешена и политика. Транснациональные корпорации такого уровня не могут остаться без внимания. Это почти что оружие ))
раскрыть ветку (4)
Ну я бы с этим немножко поспорил. Потому что google и есть политика. Корпорации такого уровня и строят наш мир, а так же диктуют правила жизни. Извлечение прибыли любыми доступными способами цель любой компании которая хочет занять свое место на рынке. Google уже перерос просто погоню за деньгами, они подстраивают мир под свою компанию. Разрабатывают очень полезные технологии, ну и конечно же зарабатывают.
раскрыть ветку (3)
Там где деньги перестают иметь значение, начинает иметь значение власть.
Ты думаешь, государство позволит корпорации обладать большей властью в одном из сегментов, чем оно само, при этом не контролируя ее?
Ты думаешь, государство позволит корпорации обладать большей властью в одном из сегментов, чем оно само, при этом не контролируя ее?
раскрыть ветку (2)
Не то чтобы позволит. У нее нет выбора, потому что такой инструмент как корпорация google и есть по сути власть.
раскрыть ветку (1)
Таки да. Но если б я был директором ЦРУ, я бы приложил максимум усилий, чтобы подмять ее под себя ))
Согласен. У них очень много разработок для всего человечества. Единственное, никогда не слышал об их сотрудничестве с огрганами. О чем речь? про windows, apple слышал, а про них нет. Даже наоборот, о них ходят положительные отзывы в этом плане. Например, что gmail лучшая почта, т.к. google никогда не отдаст информацию органам.
раскрыть ветку (2)
Скандал вокруг обвинений в адрес Iphone и Android в слежке за пользователями обречен развиваться по двум направлениям — как полученными данными распорядится бизнес и как их использует государство. Корпорации-производители, соответственно Apple и Google, настаивают только на маркетинговых причинах сбора подобной информации, отрицая контакт с государством.
Оставив за скобками, что собственником этой информации являются пользователи, которые разрешения пользоваться этими данными не давали, мы должны доверять этим заявлениям, основываясь на следующем допущении. Мы должны считать, что корпорации Силиконовой долины, выстроившие отличную от традиционной корпоративную культуру (лучшим примером был и остается Google), не пойдут на сделку с государством из-за того, что их альтернативная корпоративная культура кажется воплощением либеральной идеи.
Иначе говоря, нам предлагается верить, что если, к примеру, у Google несколько лет не было офиса в Вашингтоне, потому что Пейдж и Брин не считали нужным контактировать с чиновниками, то это значит, что Google имеет четкие представления о границах сотрудничества с государством.
В России этот оптимизм поддерживается памятью о славной истории сопротивления независимых интернет-провайдеров давлению спецслужб в 90-е годы из-за внедрения СОРМа (правда,со временем забылось, что провайдеры сопротивлялись, прежде всего, тому, что их заставляли платить за установку СОРМ, а не из-за заботы о privacy).
Не считаю, что эта логика безупречна, особенно, когда речь идет о сотрудничестве в интересах национальной безопасности.
Тот же Google много раз жестко заявлял, что не позволит рекламодателям менять результаты поисковых запросов, и нельзя ни за какие деньги купить место повыше. Google всегда придерживался этого подхода и именно он принес поисковику доверие миллионов пользователей. В то же время еще три года назад спецслужбы Великобритании сумели убедить Google изменить ранжирование результатов поиска на ключевые слова, связанные с терроризмом. Считается, что таким способом, конечно, нельзя запретить доступ на сайт с заявлениями «Аль-Каиды» опытному пользователю, но, по крайней мере, затруднить поиск можно (пресс-служба компании Google отказалась тогда откомментария на эту тему).
И совершенно неясно, почему Google или Аpple должны отказывать спецслужбам при расследовании, к примеру, теракта, в доступе к информациио том, кто из их пользователей находился рядом с местом трагедии. Неважно, что в данном случае это сотрудничество оправдано: важно, что эти данные существуют и они доступны спецслужбам в определенных случаях. Добавим, что спецслужбы многих стран, включая российские, требуют постоянного и дистанционного доступа к информации телекоммуникационных сервисов. И пока им ни разу не отказали.
Оставив за скобками, что собственником этой информации являются пользователи, которые разрешения пользоваться этими данными не давали, мы должны доверять этим заявлениям, основываясь на следующем допущении. Мы должны считать, что корпорации Силиконовой долины, выстроившие отличную от традиционной корпоративную культуру (лучшим примером был и остается Google), не пойдут на сделку с государством из-за того, что их альтернативная корпоративная культура кажется воплощением либеральной идеи.
Иначе говоря, нам предлагается верить, что если, к примеру, у Google несколько лет не было офиса в Вашингтоне, потому что Пейдж и Брин не считали нужным контактировать с чиновниками, то это значит, что Google имеет четкие представления о границах сотрудничества с государством.
В России этот оптимизм поддерживается памятью о славной истории сопротивления независимых интернет-провайдеров давлению спецслужб в 90-е годы из-за внедрения СОРМа (правда,со временем забылось, что провайдеры сопротивлялись, прежде всего, тому, что их заставляли платить за установку СОРМ, а не из-за заботы о privacy).
Не считаю, что эта логика безупречна, особенно, когда речь идет о сотрудничестве в интересах национальной безопасности.
Тот же Google много раз жестко заявлял, что не позволит рекламодателям менять результаты поисковых запросов, и нельзя ни за какие деньги купить место повыше. Google всегда придерживался этого подхода и именно он принес поисковику доверие миллионов пользователей. В то же время еще три года назад спецслужбы Великобритании сумели убедить Google изменить ранжирование результатов поиска на ключевые слова, связанные с терроризмом. Считается, что таким способом, конечно, нельзя запретить доступ на сайт с заявлениями «Аль-Каиды» опытному пользователю, но, по крайней мере, затруднить поиск можно (пресс-служба компании Google отказалась тогда откомментария на эту тему).
И совершенно неясно, почему Google или Аpple должны отказывать спецслужбам при расследовании, к примеру, теракта, в доступе к информациио том, кто из их пользователей находился рядом с местом трагедии. Неважно, что в данном случае это сотрудничество оправдано: важно, что эти данные существуют и они доступны спецслужбам в определенных случаях. Добавим, что спецслужбы многих стран, включая российские, требуют постоянного и дистанционного доступа к информации телекоммуникационных сервисов. И пока им ни разу не отказали.
Да ну? Где? Единстввенная серьезная разработка, связанная с прогрессом - андроид.
Кабели по дну океана и без того проложены и продолжают прокладываться без гугла.
Кабели по дну океана и без того проложены и продолжают прокладываться без гугла.
раскрыть ветку (3)
Как я уже сказал человеку чуть выше:
Android, google glass, беспилотный автомобиль google, смартфоны nexus, youtube который они приобрели и продолжают успешно развивать, почта gmail которая является лидером на рынке. и это лишь то что в голову пришло. У этой компании огромное количество разработок. Их дата центры одни из лучших на планете. Вы вообще не знаете эту компанию раз так говорите
Android, google glass, беспилотный автомобиль google, смартфоны nexus, youtube который они приобрели и продолжают успешно развивать, почта gmail которая является лидером на рынке. и это лишь то что в голову пришло. У этой компании огромное количество разработок. Их дата центры одни из лучших на планете. Вы вообще не знаете эту компанию раз так говорите
раскрыть ветку (2)