Гиперпространство Митио Каку. Разбор. 2 часть.⁠⁠

1 часть - https://pikabu.ru/story/giperprostranstvo_mitio_kaku_razbor_...

Для тех кому покажутся слишком упрощёнными объяснения - поймите, если сделать тупо выдержки из статей, от научных работников, никто вообще ничего не поймёт. Чисто научный язык изобилует формулами, набором нужных научных терминов и полностью мёртвым изложением, беспристрастным и без метафор, там сам чёрт ногу сломает. А когда дело касается квантовой физики, о которой идёт речь, так даже классические физики порой путаются, если им не подскажут.

Ну например вот так.

Принцип неопределённости Гейзенберга (или Гайзенберга) в квантовой механике — фундаментальное соображение (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного полей).

Ну? Любители поточнее, как? Зашло?

Думаю что не зашло. :) А то мне тут один кедр редколесный жаловался - мол ты смеешь не приводить ТОЧНЫЕ цитаты из Энциклопедий, а это неправильно!

По теме вопросов - гоняться по комментариям и каждому рассказывать - глупо. Я всё читаю люди, всё фиксирую и выложу ответы на эти задачи, насколько сие возможно.

Просто в комментариях я вам могу ответить уныло, однообразно и что главное - не полно.

Ещё - у меня прям сразу появились недоброжелатели, ещё появились антинаучные шизофреники. Ну да что ж поделать - такие везде есть.

____________________________________________________

Принцип Мультивселенной.

Есть такой умный умный дядя - Линде - русский физик, по сути гений, профессор.

Он придумал и развил, основываясь строго на Общей теории относительности и квантовой физике, теорию Инфляционной вселенной.

Проще говоря - он доказал формулами и логикой, что Вселенная в момент Большого взрыва, расширялась со скоростью, значительно выше скорости света. Причём расширилась она с размера субатомной частицы за одну триллионную долю секунды и сразу в 1050 раз. Что вообще противоречит закону не превышения скорости света. С одной поправкой - в Вакууме можно.

При этом по сути было понято следующее - если был такой Вакуум, в котором пусть ненадолго, но можно лететь намного выше скорости света, то этот Вакуум явно не был трёхмерным. Потому что трёхмерная - это наша Вселенная, наше пространство-время. И в нашем пространстве физически невозможно летать со скоростью, быстрее скорости света.

Следом встали вопросы и на них не нашлось даже сегодня точных ответов. Теорий, как то объясняющих причину и возможность такого - больше 50-ти.

Есть ряд наиболее крепких, логичных и соответствующих именно физическим законам и теории относительности.

Сам Линде предложил следующее - вселенная расширяется теперь всё время, и расширялась как минимум очень давно-давно. И мы - лишь Почка, Побег, взрыв из части иной Вселенной.

Как представить? Вообразите гигантское колышущееся горячее покрывало, но проще говоря нашу вселенную. А теперь Опа - вздувается в одном из её участков Пузырь и затем взрыв-инфляция - новая Вселенная. Покрывало растёт дальше и дальше, бесконечно.

Правда для начала такого взрыва нужно.

1 - Что то стартовое, что то из абсолютного пустого Вакуума, без единой простой частицы, какая то странная, не понимаемая на данном этапе науки частица-кварк и так далее.

2 - Что то ещё. :) И никто не знает что. Ищут.

Инфляционное начало Вселенной нашей уже доказанный научный факт. Проведено исследование - Эксперимент BICEP2. Он изучил реликтовое излучение - это остаточные от взрыва Большого лучи, они имеют очень слабый сигнал, но они Везде в нашей Вселенной и полностью по сути заполняют её, как бесконечно длинное и далёкое эхо от взрыва.

Затем учёные подумали и додумались до по сути нового типа квантовой физики - струнной теории и 10 - 11 измерений. Потому что для таких знаете ли извратов, что бы расширятся там быстрее света, что бы новые вселенные появлялись из имеющейся, простая физика не может додуматься никак. Однако фонит, светится древность в специальных приборах и говорит сама за себя.

Что такое струнная теория? Всё состоит из мельчайший струн, предполагает она. Струны вибрируют и создают те или иные колебания. струны скорее всего спрятаны в кварках. Точно узнать пока невозможно, не хватает мощности ускорителей.

НО. Есть ряд вещей, указующих на правильность данного направления.

Первым стукнулся о нелогичность "прямой логики" - Ньютон. Рассчитал механику Небесную. А она всё равно чего то того, не ТОГО. Оказалось что она не того из за тёмной материи, но погрешность в пределах Солнечной системы крайне мала и Ньютон конечно тогда не мог это отклонение заметить. Но сегодня, когда Кассини пробороздила половину Солнечной системы, при её манёврах тёмная материя и её влияние учитывались учёными и при этом дополнительно фиксировались и изучались.

Плюс Ньютон думал, что гравитация - распространяется мгновенно везде и на любое расстояние. Ан нет, Гравитация не летает быстрее скорости света, проще говоря.

Затем был Эйнштейн, была его теория относительности и попутно был дядя Гейзенберг и другой дядя -  Шредингер.

Один сказал, ну точнее додумался - электрон не бывает в одной точке, пока не посмотришь-измеришь его. Он как бы облако создаёт вокруг того объекта, вокруг которого сам вращается. И когда электрон просто летит дуром куда то - такой же он загадочный. Главное свойство электрона, он же Электричество - он как минимум в двух местах одновременно, пока его не пофиксишь, не пронаблюдаешь. Стеснительный что ли... Никто не знает почему так.

Но это факт, поэтому и работает всё наше электрическое, потому что электрон такой вот больной на голову.

Так вот, Гейзенбрег и его друг Борн придумали, что электрон это явно не частица, когда на него не посмотрели ещё - а волна. О как. А когда пофиксили - он точка-частица и вполне себе имеет место в пространстве, строго определяемое приборами.

Гейзенберг так определил - есть как минимум ДВЕ Вероятности где может быть электрон и та из них, какая наиболее логична - та и будет скорее всего точкой. собственно поэтому дома не улетают, ворота не убегают в преисподнюю - потому что это не логично. Вообще вся теория относительности проистекает именно из логики. Что не логично, то не возможно. А верующим лишний повод маслом облиться и вздохнуть блаженно - ДА, это похоже на разумность, при сохранении таки ВЫБОРА.

Это всё в итоге - квантовая механика. Если кому нужно знать, кто не верит, что она права - оглядитесь и узрите атомные бомбы. Это то, с чего по сути началась реальная, рабочая часть науки о квантах. Мягко говоря это наглядное доказательство того, что квантовая механика реальна и её законы верны. Все разработки, связанные с манипулированием атомами, нейтронами, частицами наподобие кварков, электронов, бозонов, в том числе и Хиггса - все эти процессы подчиняются Квантовой физике, квантовой механике. Поэтому! Сколь бы странными не казались выводы и законы квантового мира - они верны.

Дальше думал Шрёдингер. И додумался до кота и уравнения этой самой волны, которая, пока её не оглядишь, где угодно может быть, ну или как минимум в двух местах сразу.

И придумал гипотетический эксперимент, с бедным котом.

Ловим бедного кошака, сажаем в коробку, в неё же помещаем ещё не распавшееся ядро урана или любого другого радиоактивного элемента и замыкаем на него ёмкость с ядом. Распалось ядро - коты конец, не распалось - живёт. На всё - час.

Через час - жив ли кот?

Мы не смотрели на ядро, не ИЗМЕРЯЛИ его никак, ящик гипотетически не промеряемый ничем. Жив котяра?

Ответ - то ли да, то ли нет.:)

Выбор стихии, природы как он есть.

Из всего сложенного, вытекла теория, как бы дополнившая заранее теорию Линде  - о почковании вселенной.

Теория о квантовой пене, которая является по сути наименьшим размером в нашем мире, при этом в этой ячейке бурлит первородный Хаос, ну физики его называют грамотнее - Абсолютный Вакуум. И согласно принципу неопределённости Гейзенберга ( который подтверждается формулами и всеми возможными экспериментами ! ) - в этой ячейке Хаос всё время побулькивает, колышется и что угодно может в нём произойти - то ли чёрная дырочка, размером с со струну планковскую, то ли туда попадёт скажем частица антиматерии или отрицательной материи или тёмной энергии, или ещё чего и произойдёт Большой Взрыв. Вероятность есть. Правда нужно какое то странное вещество, непонятное совсем и что бы кто то пронаблюдал... Потому что пока не понаблюдаешь - правильно, результат не предсказуем никак. Но после наблюдения, особенно ЛОГИЧНОГО - результат почти стопроцентно будет логичным.

Поместили нужно вещество для Большого взрыва и создания Вселенной? Наблюдаем - по логике должно рвануть именно так - и получается взрыв. Это я грубо объясняю. Но суть такая.

И при этом выделю - благодаря этому выбору, этой неопределённости Гейзенберга, электроны умеют переносить ТАК как переносят, информацию и электричество. Все наше абсолютно реальные токи и биты с байтами. Это не просто блажь, это ещё и постулатный закон, закон позволяющий информации переносится, делающий информацию предметом ОБМЕНА оной.

Отсюда следует второй странный вывод - волна, пока не пронаблюдали оную, она везде может быть в как минимум нашей Вселенной. И теоретически электрон, после наблюдения, может оказаться.... за три миллиарда световых лет. Где то совсем далеко и блин, да где угодно!

Почему по всей вселенной? Потому что, скорее всего теория права на счёт планковских расстояний, самый малых и значит насчёт струн имеющих эти размерчики. А если струны есть, то Струны - это по сути волны. А если волны, то они зародились как минимум в момент Большого взрыва и инфляции последующей и значит протянулись Волнами по всей Вселенной, абсолютно везде в нашем пространстве, вплоть до границ нашего пространства, а они конечно есть, эти границы. Но - возможно и дальше и так ли это, пока не ясно. Ясно, что волны в нашей Вселенной везде имеются.

В итоге мы все и волна и точка. НО мы по сути всегда точка, когда дело касается сложных объектов, особенно если они живые. Это ведь логично, наиболее просто и понятно - по другому, согласно логике и быть не может. Ну разве может человек идя по улице, вдруг шагнуть в Сверхновую? Однако при этом есть вероятность, что мы идя по улице, можем в Андромеду следующим шагом себя запулить, то ли на планету, то ли прям к тамошней звезде или туманности и тут же помереть.

Однако сие совсем не логично и подобный Выбор Мироздания почти, почти, почти невозможен. Почти... Об этом "почти" тоже стоит помнить. Ибо вероятность таки есть.

И это, не забываем про электрон - который вот прямо сейчас то ли есть там, то ли есть сям, то ли вон тама или туточки. И пока его не пофиксил ты, человечек, он есть в нескольких местах.

Гипотетическая квантовая пена.

Пока думаю довольно. Следом надо будет "разгрести" ответы на прошлые вопросы и выложить и уже следом, буду третью часть делать.