Гей-пара из США сломала жизнь приемным сыновьям. Детей насиловали и предлагали педофилам

Небезопасный контент

Богатая гей-пара насиловала своих приемных сыновей 9 и 11 лет, а затем передавала их другим неназванным клиентам.
Закари и Уильям Зулок смогли усыновить их в 2018 году

Гей-пара из США сломала жизнь приемным сыновьям. Детей насиловали и предлагали педофилам Негатив, ЛГБТ, Педофилия, Изнасилование

Как тайное стало явным

По информации полиции, пара не только насиловала своих сыновей, но и занималась сводничеством: детей предлагали другим мужчинам. Еще одним развлечением приемных отцов была рассылка видео с жестоким обращением со своими приемными детьми.

Расследование в отношении однополой супружеской пары началось в конце июня прошлого года. Тогда в отделе уголовных расследований шерифа выявили факт загрузки материалов о сексуальном насилии над детьми в Сеть. Человека, который занимался распространением детской порнографии, задержали. На допросе он рассказал о мужчине, который самостоятельно снимал такие видео с ребенком и жил с ним в одном доме. Личности детей и подозреваемых смогли установить.

После полиция провела обыски в их доме, расположенном примерно в 30 милях к юго-востоку от Атланты. В рамках следственных действий правоохранители убедились, что приемные отцы детей участвовали в актах сексуального насилия над ними.

Пара призналась в ряде сексуальных преступлений, включая изнасилование и принуждение своих маленьких сыновей к оральному сексу с ними. Гей-супругов арестовали 10 августа и отправили в тюрьму округа Уолтон. Им инкриминировали растление малолетних с отягчающими обстоятельствами и сексуальной эксплуатации детей.

Предлагали детей другим педофилам

По данным Daily Mail, Закари работал в местном отделении банка, а Уильям — в центре обслуживания клиентов местного правительства. Они смогли построить «дом мечты» в районе с очень дорогой недвижимостью. Друзья и родственники были в недоумении, как они заработали столько денег. Но теперь стало известно, что они сводили детей с другими местным педофилами.

Об этом полиции сообщили два мужчины — 27-летний Хантер Клей Лоулесс и 25-летний Луис Армандо Вискарро-Санчес. Лоулесса арестовали после того, как отследили по загрузке большого количества детского порно. Он сообщил следователям, что Закари приглашал его домой несколько раз.

По словам Лоулесса, Зулок отправлял ему сообщения в Snapchat, в которых предупреждал, что собирается заняться сексом с сыном, чтобы тот ждал видеозапись изнасилования. Расследование дела продолжается.

Источник: https://360tv.ru/tekst/mir/gej-para-iz-ssha-slomala-zhizn-pr...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11658079/Gay-Atlant...

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
348
Автор поста оценил этот комментарий

И конечно эту новость будут подавать в ключе того что это гомики, хотя это вообще никак не относится к делу блять.

раскрыть ветку (120)
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

по второй ссылке духоскрепное поднятие с колен демографии.

3
Автор поста оценил этот комментарий

@Gnevrin, тут тоже говорят

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

что говорят? )

104
Автор поста оценил этот комментарий
Хмм, давай подумаем: с какой вероятностью разрешили бы усыновление гетеросексуалу, ранее обвинённому в изнасиловании малолетнего? Думается, с гораздо, ГОРАЗДО меньшим шансом, ибо он не жертва м не страдал, а этот пидрила (в плохом смысле слова) прикинулся геем, чем получил определённые права и преференции.
Его декларируемая ориентация имеет к освещаемой ситуации самое прямое отношение.
раскрыть ветку (38)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прикинулся геем, чем получил определённые права и преференции
Да с чего ты это взял?

раскрыть ветку (37)
44
Автор поста оценил этот комментарий

В данном конкретном случае моя логика такая:

-если бы в гетеро паре у одного из партнеров была статья за изнасилование ребенка - хер бы такой паре дали под опеку ребенка любого пола.

-здесь же паре, в которой один обвинялся в изнасиловании мальчика дают двух мальчиков примерно такого же возраста. Почему? Потому что повесточка работает и ущемлять нельзя. Ведь однополая семья это нормально, не дадим детей - нас с грязью смешают.

Вот о чем тут речь, и причем здесь тот факт, что они пидорасы. И почему именно этот факт имеет первостепенное значение. Не было бы такого потворства "повесточке" - этот Закари со своей статьей близко бы к опекунству не подошел.

раскрыть ветку (31)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я полагаю, что опека (или кто там у них), просто плохо проверили приемных родителей. Потворство повестке сильно преувеличено нашей пропагандой.
раскрыть ветку (29)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Как там Байден кричал недавно что у него самая инклюзивная по отношению к лгбт администрация. Но это все наша пропаганда, конечно
раскрыть ветку (2)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это никак не доказывает, что там дают геям усыновлять детей потому что они геи. Это доказывает лишь то, что Байден хотел попиариться на том, что в его администрации представлены люди из разных областей, а значит, он будет защищать интересы максимально обширных слоев населения.
Инклюзивность это не про ЛГБТ, это ещё и про расу, религию и тд.
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Я вроде понятно написал: хвастался ЛГБТ инклюзивностью, именно лгбт, а не латиносами и прочими. Больше скажу, в месяц прайда у них там очень интересные вечеринки были в белом доме. Понятно, что все это из за охвата потенциального электората, но раз на таком уровне с лгбт начали считаться, это должно о чем- то говорить.

Сегодня в России открытым геям ни при каких обстоятельствах не дадут официально усыновить ребенка, там же это та же самая повестка, и если правящая партия запретит геям усыновлять детей, значит в следующий раз геи проголосуют за оппозицию, поэтому нет, там геям дают усыновлять детей как раз из- за того, что они геи.
20
Автор поста оценил этот комментарий

О, понятно. Наша пропаганда значит)))Вопросов больше нет.

Думаю, что даже без пропаганды очевидно, что если б им отказали - поднялась бы вонь, что "ущемляют однополую пару", "как так им не дали детей, ведь однополая семья это нормально". Потом увольнение сотрудников опеки с позором, миллионные компенсации и тд.

раскрыть ветку (25)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что даже без пропаганды очевидно
Нет, не очевидно. Очевидно, что обоснованием об отказе было бы прошлое одного из родителей. Вот это очевидно. На лицо опека (или как у них это называется) плохо отработала.

Насчет же пропаганды: да, это именно наша пропаганда гиперболизирует отношение к геям на западе. Там быть геем не почетно, перед геями все не склоняются. Просто идет процесс принятия этих отношений, когда люди признают, что не нужно ущемлять геев в правах, не нужно их гнобить и так далее.

раскрыть ветку (24)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да,да. Я же сказал, я понял. Это наша пропаганда все гиперболизирует.

Наша пропаганда втыкает в каждый фильм или сериал счастливую гомосемью любого пола, или несчастного гомоинвалида, который вообще никак не влияет на сюжет, но должен быть.

Наша пропаганда в обязательном порядке создает в известных компаниях "инклюзивные" должности по квоте.

Наша пропаганда переписывает в компьютерных играх типа овервотча и варкрафта нормальных персонажей под педиков, ну чтоб окончательно запозорить гнилой запад.

Наша пропаганда разрешает малолетним детям отрезать себе сиськи и члены, идентифицируя себя мальчиком/девочкой вне зависимости от пола.

Там нет поклонения этой теме, никто не склоняется перед геями - это все наша пропаганда нахуевертила)

раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это обычное привлечение зрителей. Поэтому и негров и китайцев везде суют. И да,их никто не заставляет так поступать. Компании сами решают
раскрыть ветку (22)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздобол...Такую хуйню серьёзно рассказывать-талант нужен...
раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Мстители на этом и поднялись. Они привлекли максимально разный народ. Как и многие фильмы. И да,у компаний есть аналитики,они зачастую и решают как поступить. А вы главное побольше пропаганды потребляйте и поменьше мозгов имейте. Жизнь максимально ясной тогда будет)
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Безотносительно ориентации - «была статья» и «обвинялся» это разные вещи.
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Мне не нравится ответ, объясняй лучше" - чо за ахуй?

Не нравится, не хочешь разбираться, лень и т.п. - не проблема, шагай мимо. Хочешь конструктива в ответ - предложи конструктивный аргумент, а это вот "мне не нравится аргумент", "он не доказывает" оставь себе. В США очевидные преференции есть что у геев, что у чёрных; где преференции - это не только  и не столько оформленные документально статьи законодательства, но и потворства на местах от лица сочувствующих и не желающих лишний раз связываться с потенциальными обвинениями в гомофобии и расизме.

Самый простой пример про чёрных - лутинг в Калифорнии, до $950 не считается воровством; это преференции? Да. Квоты на рабочие места для "цветных" и ЛГБТ есть? Есть. Преференции. И такого навалом.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты с кем разговариваешь вообще? Я не говорил, что мне что-то не нравится)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я полагаю, что опека (или кто там у них), просто плохо проверили

Это никак не доказывает

Тебе не нравится тезис, тебе не нравятся аргументы, ты считаешь иначе, но диалог начинаешь с "С чего ты взял?", т.е. дешёвой попытке сходу заявить о моей неправоте при нуле своей аргументации. И даже после того, как тебе всё разжевали, ты, вместо того, чтобы сказать "Твою  позицию понял" или хотя бы просто промолчать, забил на неудобные доводы, решив изобразить непонимание. Пиздос.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, мне интересно откуда такие сведения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опустим то, что подобной информации навалом в англоязычном сегменте интернета, сконцентрируемся на сути: интересно получается - ЭТИХ сведений у тебя нет, но в доказательстве ОБРАТНОГО ты свято уверен и никто тут не смог тебя переубедить.

Очаровательно.

34
Автор поста оценил этот комментарий
То что издевательств над детьми на порядки больше в обычных семьях, автор сего пропагандистского канала умолчал. Я так понимаю что поступил заказ, объяснить глубинному населению что всё проблемы от гомиков, и смотрите какая извращённая сша.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, там речь о снепчате. Его надо срочно запретить!
18
Автор поста оценил этот комментарий

То что издевательств над детьми на порядки больше в обычных семьях

Может это просто потому, что обычных семей в принципе на порядки раз больше?

Было бы интересно посчитать в процентном соотношении, например обычные семьи - 600 случаев на 6000 семей, а однополые семьи - 6 случаев на 60 семей, процент одинаковый, но такие как ты скорее всего будут тыкать пальчиком просто в разницу между 600 и 6))))И говорить про "на порядки больше"!)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это стандартная практика в статистике "белые угнетают чёрных", а то что в статистике "черные угнетают, блять, всех" ахуевшие проценты - это неважно, ребята и так настрадались...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Может, дело в том что обычных семей больше...?И детей некоторые "заводят" не по собственной воле...
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен хуй, у меня заметка даже на автора поста висит - персонаж очень колоритный)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Хуясе не относится.

раскрыть ветку (23)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Не относится. Типовой отечественный алкаш сделает все то же самое и будучи ярым борцом с "гомосятиной".


Удовольствие для себя если жена не дает, да и деньги на вино/водочку не лишние.

раскрыть ветку (22)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ты с импортных пидоров на отечественных алкашей стрелки не переводи. В посте конкретная ситуация - пидорам дали усыновить детей, они их ебали. При чем здесь наш условный алкаш?

раскрыть ветку (20)
37
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что большинство "импортных пидоров" с радостью забьют педофила бейсбольными битами. ЛГБТшники этих мразей открыто гнобят.


А у нас традиция защищать "пьяненького, который не подумал" и "ну дети безгрешные - значит с ребеночком не грех".

раскрыть ветку (19)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Чего блять? Всегда с пьяного спрос вдвойне был, что в законе, что среди людей, а второй тезис ты походу у педофилов и утянул. Или у вас это не в России?
раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий

В России. Мать-алкоголичка отсудила меня у отца при разводе и когда кончились деньги - пыталась меня продать. Хорошо, что папа научил защищаться ножом - я отбился, и когда она задумала это еще раз - бежал.


Фразочки - от реальных людей. И верующих, и атеистов, и с детьми моего возраста. Ублюдков, вступившихся за нее и вравших, что "нунемогла".

раскрыть ветку (13)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники

32
Автор поста оценил этот комментарий

Настало время охуительных историй. Дай угадаю - а потом тебя спасла гей-пара и все у вас втроем было хорошо?

раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Но больше десяти лет жил сычом и ненавидел людей вообще.


Сейчас есть друзья, любимое дело... Но все равно рад смерти каждого алкаша. И горжусь тем, что несколько раз сбивал с ног пристававшие к детям пьяные туши или просто привлекал к ним внимание толпы.

раскрыть ветку (10)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пчел, таких звездобольских историй даже в российских или индийских сериалах не встретишь. Чудовищная мамка алкашка, пытающаяся продать сына, но слава богу папочка научил защищаться ножом (как чувствовал лол), злые люди которые не верили этому бреду, но зато через 10 лет все хорошо, ещё небось встретил девушку своей мечты и вы настрогали детишек ебучих, с которыми ты не позволишь так обращаться? Если врешь, так ври реалистично.

раскрыть ветку (9)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Иди на хуй, ты понятия не имеешь что творится в семьях в России

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты где начитался-то этого бреда...?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Русская традиция - ну дети безгрешные, значит с ребеночком не грех?

Это ты где прочитал, на Цензор.Нет или УНИАН?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Впервые о таких сайтах слышу.


Про традицию я имел в виду заступаться за алкашей, творящих любую дичь. Второе - оправдание, которое "резко уверовавшие в нулевых" используют наравне с "это Бог тебе дал испытание" и "ну зато тебя твой ангел-хранитель в итоге спас". Уверовали многие, а вот с контролем качества все плохо...


А так да, эта риторика встречается у фарисеев по всему миру, которые хотят "поразвлечься", те же педофильские скандалы у католиков и "целебная сила секса с детьми" в Африке.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Помню был момент, когда педофилы тоже хотели примазаться к "другой сексуальности". Типа, это не они виноваты, что у них член встает на детей, это природа, так что не осуждайте. ЛГБТшники их сами загнобили.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Типовой отечественный алкаш не получит в опеку ребенка любого пола, если он в принципе к уголовке привлекался.

А если по педофильной статье - подавно.

35
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не относится к делу?!

Мужики трахают малолетних детей мужского пола. Кроме того, что они педофилы, они, блять внезапно, гомики! Педики, голубые, гомосексуалисты, какие там еще определения есть? Или это не очевидно?

А тот факт, что они еще и живут при этом друг с другом интимно, данный вывод только подтверждает.

Или ты скажешь, что не гомик тоже мог выебать 10 летнего мальчика? Даже не просто выебать разок, а систематически насиловать.

А че, у любого гетеромужика же стояк на мальчиков может быть.

И правда, причем здесь гомики?

раскрыть ветку (5)
38
Автор поста оценил этот комментарий
То есть девочек насиловать не так страшно? И то и другое изнасилование. Ориентация тут роли мало играет
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хоть прочитал на какой комментарий я ответил? Или тоже из "этих" и оскорбился? Где я сказал, что девочек насиловать не так страшно? Или где я сказал, что все гомосексуалисты по умолчанию насильники и педофилы?

Чувак написал, что тот факт, что они гомики не имеет отношения к делу!

Типа так могла сделать любая пара. Да, могла.

Только сделала конкретная эта гей-парочка. Да еще и когда у одного из них судимость за насилие над детьми. Дали бы обычной паре ребенка с такой с такой статьей хоть у одного из родителей? Вряд ли.

Здесь два педика, взяли себе именно мальчиков в семью с конкретной целью насиловать их и "сдавать в аренду".

И после этого ты тоже будешь утверждать, что тот факт, что они геи, не имеет отношения к делу?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати ни в одной из статей нет и фразы о том что кто то из них был ранее судим за педофилию. Этого нет ни в русскоязычном ни в англоязычном прикрепленном источнике.
@moderator,  в статье имеется недостоверная информация о "несмотря на то, что в 2011 году Зака обвинили в изнасиловании другого мальчика."

3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть какие-либо доказательства или аргументы что им дали детей только потому что они однополая пара или это ваши домыслы?  Возможно законодательство штата такое позволяло?
Берут для насилия далеко не только гомосексуалисты:
https://78.ru/articles/2018-07-03/postradavshie-ot-priemnogo...
Приёмные родители 15 лет насиловали дочь и заставили родить им троих детей
https://www.msk.kp.ru/daily/21712090.5/4325369/

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я для тебя даже подробнее разъясню.

В данном конкретном случае моя логика такая:

-если бы в гетеро паре у одного из партнеров была статья за изнасилование ребенка - хер бы такой паре дали под опеку ребенка любого пола.

-здесь же паре, в которой один обвинялся в изнасиловании мальчика дают двух мальчиков примерно такого же возраста. Почему? Потому что повесточка работает и ущемлять нельзя. Ведь однополая семья это нормально, не дадим детей - нас с грязью смешают.

Вот о чем тут речь, и причем здесь тот факт, что они пидорасы. И почему именно этот факт имеет первостепенное значение. Не было бы такого потворства "повесточке" - этот Закари со своей статьей близко бы к опекунству не подошел.

4
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле не относится, если ты не гомик, то на мальчиков у тебя не встанет. Те вероятность повторения такого сценария в классической семье близится к нулю.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, в "нормальных" педофильских семьях иной сценарий - муж насилует дочь, а мать либо закрывает глаза либо ищет ему новых жертв, либо они вместе сдают детей "в аренду".

Я же говорю о педофилии в целом и о том, как автор этого аккаунта выборочно подаёт новости, а не о гействе. Это называется манипуляцией.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это разное, значительное число педофилов, судя по новостям, предпочитает только мальчиков, им девочки не интересны. И это ИМХО непосредственно связано с ориентацией. Женщина же не сможет ничего такому малолетке сделать, у него на нее тоже не встанет до начала полового созревания.
Те не отдавая детей в нетрадиционные семьи, мы обрубаем львиную долю таких случаев.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё как относится. Это результат политики уравнивания в правах на усыновления детей, пидорских (лгбт) пар с традиционными.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. в святой России статистика изнасилования детей родителями обстоит куда лучше ?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Напрямую относится. Психбольным дали детей, что могло пойти не так

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В статье не увидел про психические заболевания. Откуда инфа?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я что-то не помню чтобы мужчины гетеро насиловали мальчиков...
О боже, Священник!
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ебанутый?
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Как понимаю суть в том что на западе эту новость СМИ старательно игнорируют
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Настолько, что она аж к нам просочилась? СМИ любой страны обслуживают интересы власти, ничего нового.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку