Даже в народе песни слагали.
Вот, помнится, паренёк как-той то из Воронежа пел, а вся страна подпевала:
Доблестная, честная и сердцу дорогая!
Госавтоинспекция, ты нам как мать родная!
Либо это в репортажах приукрашивали действительность чтобы поддержать ореол гуманности и высокоразвитости.
Либо в 91 году все одновременно провели операцию на мозге, превратив честных милиционеров в продажных ментов, спортсменов - в вышибал, хороших коммунистов из КПСС в плохих псевдокоммунистов из КПРФ - список можно продолжать.
Люди очень тяжело и со скрипом идут к свету, порядку, разуму, честности и гуманизму. Это долгий и сложный процесс, тяжелая работа.
А ещё люди легко и быстро скатываются в скотство, грязь и так далее, стоит только подтолкнуть как следует.
В этом и есть ответ на вашу загадку - пока были идеалы - потихоньку ползли в сторону гуманности и высокоразвитости, не 100% поголовно, но большинство, как только не стало идеалов, стало всё хуйня, а важны только бабки - очень быстро и довольно многие радостно полетели в пиздец, вперёд головой, хотя и тоже не все 100% поголовно.
А потом те, кто преуспели в свинарнике, громко начали хаять пропаганду СССР. А пресмыкающиеся под ними - поддакивать. Какие же люди все-таки недальновидные.
Обсуждаемое видео и есть советская пропаганда. Стричь водителей на бабки гаишники начали ещё при СССР. Объективная реальность и то что изображалось на телевидении - разные миры, не имеющие друг к другу никакого отношения.
Обсуждаемое видео показывает отношения сотрудников ГАИ к водителям новичкам, не более. Вас корёжит от того, что они не "упыри", как рассказывает вам современная пропаганда?
Ну да. На видео они такие бравые и ответственные, а на деле, они или такие же как они ходили побирались на дороге, в те же времена.
Сейчас тоже можно такого наснимать. Вообще не вижу проблемы.
Почему, вы, антисоветчики так похожи на сектантов? Все ваши аргументы - это вера в то, что все были "упырями". Ваши представления очень искажены пропагандой, которая работает ещё с середины 80-ых.
Таких не переубедить. Они с пеной у рта будут доказывать минусы Страны Советов, которые, безусловно были, но многие из которых притянуты за уши, и одновременно забудут все достижения советского общества. Как бы наши дедушки отреагировали, если бы услышали, как сейчас говорят, что все они были ворам и убийцами?
Да потому, что это как раз в Советском Союзе была тотальная пропаганда, практически без возможности получить хоть сколько-нибудь объективную информацию. Или ты заявишь, что это не так?
А большую часть времени, даже за получение другой точки зрения, теоретически, да и практически, можно было заработать уголовную статью просто за получение этой информации. А в определённые моменты можно было и вовсе заработать расстрел, просто за иное мнение. Однако, почему-то, это именно советофилы называют тех кто на это указывает - сектантами, фактически являясь ими.
Как так получается, что при тотальной цензуре и пропаганде снимались шедевры советского кино, а когда не стало СССР, то те же самые режиссёры без цензуры начали снимать откровенное говно. Может цензура всё же хорошо? Говно намного проще вылазит из человека, чем что-то позитивное и созидательное. Полная свобода не всегда хорошо, то есть не так, - полная свобода ВСЕГДА плохо.
У меня с цензурой проблем нет. У меня есть проблема со строем, который даже базовые потребности человека может обеспечить со скрипом, в реальности, а не в теории.
А касательно фильмов. Так может посмотрим на американские, французские и прочие фильмы того времени и сравним их с нынешними? Откуда ж там появлялись шедевры без партийной руки в жопе и куда сейчас они делись?
Я понимаю, что нормальный человек лучше посмотрит, прошлые или нынешние: Китайские, Северокорейские, Кампучийские или Вьетнамские шедевры мирового синематографа, но я лучше останусь зашоренным, оболваненным пропагандой человеком и пересмотрю что-нибудь западное 80-х 90-х 00-х годов или даже помоложе.
Например, какая уголовная статья за получение "другой точки зрения"? Примеры и доказательства расстрелов за "иное мнение" будут?
Ну так почитай про красный террор, про большой террор. Или мы смотрим только красных пропагондонов типа Гоблача?
А как вот эти отношения были определены? Раньше нельзя было обсуждать негативные стороны СССР, сейчас можно. На телевидение, естественно, подобные сюжеты не попадали.
Это во времена, т.н. гласности, стало можно снимать реальную, а не выдуманную партией жизнь в СССР. Как буднично менты, на видео, берут взятки. Потому что привыкли, уже.
Таймкод - 57:25, если не сработало.
А вообще, стоит весь фильм посмотреть, чтобы понимать размах катастрофы.

Конечно нельзя было обсуждать негативные стороны СССР! И киножурнал "Фитиль" не существовал и НИКОГДА не критиковал недостатки СССР! Главное верьте в это.
А в чем проблема, тогда, когда кто-то типа меня начинает критиковать СССР? Почему подобные люди сразу записываются во враги и русофобы? И исходя из этих вопросов, снова надо спросить: а кто тут секта?
Ну и стоит добавить, что свой полёт по адресу "пиздец" начался не сразу после 1991-го, первые ростки были уже за десятилетия до него. И стоило системе, сдерживающей весь потенциал "свободных и предприимчивых" рухнуть - и понеслась.
Интересная мысль, но чувствую что не улавливаю сути. Разверните в подробностях пожалуйста.
он зачем-то перефразировал известный пассаж:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм_—_последнее_прибежище_негодяя
Что гуманизм и честность культивируемая в советском социуме - это все туфта, на самом деле все негодяи. Пытался под это подвести умную цитату, его ткнули носом в его бред, расстроился, продолжил нести ахинею.
Ума не хватило понять написанное, щеки надул, и побежал по комментариям ныть, выдумывая что-то на ходу. Большой молодец, продолжай пожалуйста.
Не надо срачь делать. Вы туманный афоризм выдали, в стиле пацанской мудрости "волк- не волк", и не потрудились объясниться, вот мы и гадаем чего бы оно значило.
Вот и внесите ясность в массы так сказать.
Вообще-то в оригинале было про патриотизм. И то, оригинал не надо понимать буквально.
Зачем ты приплел сюда честность и гуманизм - загадка.
Молчи - за умного сойдешь. Вот над этой пословицей лучше поразмышляй.
Не закатывай истерики, а начни наконец думать головой. Или хотя бы научись спрашивать нормально.
Я кого-то где-то о чем-то спрашивал?
Ты в каком-то своем мире выдуманном мире живешь: то истерики мерещатся, то советские люди прячут за гуманизмом негодяйскую сущность.
Я кого-то где-то о чем-то спрашивал?Зачем ты приплел сюда честность и гуманизм - загадка.
Так тебе и говорят о том, что плохо, что не спрашиваешь, если не хватает нейронных связей в межушном ганглии, чтобы самостоятельно разобраться)
Ты даже это не понял)
Ответ на эту 'загадку' для меня очевиден и ты с ним уже наверняка ознакомился, прочтя мой ответ drunkArcher, который ты нашел и даже мне там ответил.
А самого пьяного лучника, который спросил культурно, ты ответом не удостоил.
Спрашивать тебя о чем либо нету особого смысла.
На твой наброс был дан ответ лишь для того, чтобы доверчивые читатели не впечатлились пафосной бредятиной и не думали, что упомянутые гуманизм и честность, которые государство пыталось воспитывать в гражданах, имеют под собой что-то неискреннее и плохое.
На этом для себя прекращаю далее уже бессмысленный обмен колкостями. Можешь последнее слово оставить за собой, если очень хочешь.
Ну помня советское время, прохожий мог просто поздороваться и заговорить с тобой, люди были более добрее. Сейчас это действительно кануло в лету в РФ.
Кстати во многих странах это до сих пор норма, Дания, Норвегия и т.д. Гуляешь по лесному парку в Норвегии, а с тобой чуть ли не каждый встречный здоровается =) Меня это шокировало первоначально.
Видео не приукрашено, помню то ощущение, когда милиционер (кстати, посмотрите чем отличаются понятия: полиция и милиция ) не государственный служитель, а защитник и помощник гражданам. Идеология такая была реализована на государственном уровне, когда государство было поистине СОЦИАЛЬНЫМ. Все механизмы реализовывались ради улучшения жизни населения. Вся прибыль с продажи ресурсов, с промышленности шла на развитие и улучшение качества жизни общества, а не как сейчас - большая часть оседает на частных счетах, так как предприятия теперь частные и частным стало практически всё, даже стратегические отрасли.
Даже "Калашников" принадлежит частникам:
Штаб-квартира располагается в Ижевске (Удмуртская Республика), официальное представительство находится в Москве.Другое дело, когда великую коммунистическую идею начали предавать и "номенклатура" стала превращаться в тех самых "буржуев", этот период в истории СССР обозначен как "застой", когда социальные лифты сильно затормозили и в верха пускали только "своих". Такой процесс начал развиваться после смерти Сталина с хрущёвского периода, пика достиг к началу "перестройки", к этому времени уже серьёзно была сломана сталинская экономика, которая при Сталине давала рост 13-14% (рекорд за всю историю человечества). А "перестройка" добила окончательно экономику СССР. Люди видели всю несправедливость и тут очень удачно зашла сказка про "западные ценности", ...и пришёл капитализм с его "звериным оскалом", где человек человеку - не брат друг и товарищ, а волк! Потому как, людей заставили жить по законам джунглей, чтобы выжить в условиях жесточайшего кризиса. Собственно, коммунистическая идея провозглашает ЧЕЛОВЕКА главной ценностью, а капиталистическая - ДЕНЬГИ. В этом и есть вся суть.
25 % акций концерна принадлежит госкорпорации «Ростех», 75 % — частным инвесторам (Алексею Криворучко, Андрею Бокареву и Искандеру Махмудову).
Вот кстати согласен. Запрет на выезд из СССР это сильный перегиб.
Можно было бы просто желающим выехать из страны выставить счет. За бесплатный садик\школу\секции\пионерлагеря\кружки. А так же мед. обслуживание, специальное\высшее образование и прочие социальные расходы, которые в СССР были либо бесплатными, либо за символическую цену, ибо большая часть дотировалась гос-вом.
Страна потратила кучу денег, на то что бы ты из личинки человека, превратился в дипломированного специалиста. Все люди, задействованные в этом процессе (врачи, учителя, итп (даже дворник) ), получали зарплату, которую им выплачивало гос-во. Которое ты получается кидаешь на деньги, выезжая из страны, где вырос на всем готовеньком.
Само собой в СССР у тебя тупо не может быть столько денег, что бы оплатить этот счет. Но это не проблема. Если ты крутой специалист, то этот счет может оплатить твой будущий работодатель, а потом будет вычитать его из твоей ЗП.
Могли бы торговать специалистами, неплохая статья дохода. upd: хотя торговля людьми это как-то не очень по социалистически...
И в политсрачах обычно неправильно выбирают угол зрения на вопрос СССР. Само собой там была целая прорва проблем и, очень мягко говоря, есть за что его критиковать. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, насколько хреново должно быть сейчас, что бы вот то, что было даже в перестроечном, агонизирующем союзе, выглядело збс!?
Идеология такая была реализована на государственном уровне, когда государство было поистине СОЦИАЛЬНЫМ.
Да, охуенно. Особенно социальным был например расстрел новочеркасских рабочих в 62 году.
сталинская экономика, которая при Сталине давала рост 13-14% (рекорд за всю историю человечества).
Очередное совковое пиздабольство, если считать по ВВП на душу населения то средий рост был 2%, а рост на 14% был только в период НЭПа, после 11% падения, проще говоря это был восстановительный перид после гражданской войны, которую сами большевики и устроили. Про ценность человека при коммуниста читать вообще смешно, единственная идеология, которая может сравнится с коммунизмом в плане ненависти к человеку и любви к массовым убийствам это нацизм.
Вот нетоварищ уже коммунизм к нацизму приравнял, а точнее сказал, что он и того хуже. Только почему-то все эти ненавистники СССР и коммунистов забывают, что благодаря им живут сейчас и пользуются подавляющим большинством благ цивилизации.
Блага цивилизации создавал проклятый коварный запад. И Российская Империя. А СССР только воровал чужие идеи и разрушал то, что не мог украсть.
https://www.youtube.com/watch?v=98xA6_kJmYQ&t=2980s советую посмотреть данный ролик, как раз по этой теме.

Это очень смешно когда пиздабол и дегенерат гоблин в компании алкаша клима рассказывают про рациональное мышление.

Разборов вранья гоблина и жуков на ютубе сотни, какой смысл делать это еще раз?



ну если тебе лень смотреть все - посмотри первые 5 минут последнего видео, раздела "фактология" чтобы понять уровень бесед жукова и гоблина.
ни один из моих знакомых, кто при союзе начал работать, назад в совок не хочет (вру, мои же родственники хотят - они в то время весьма плотно на мясокомбинате работали, у тетки золота на пару таборов цыган хватит). И не просто так люди жившие и работавшие при совке так сильно хотели перестройки.
пы.сы. в репортажах говорили то, что режиссер сказал
Ну милиция в больших городах еще при Брежневе начала деградировать. Вспомнить хотя бы дело КГБ-шника, убитого милиционерами в отделении московского метро. Если бы это был обычный человек, никто бы и не стал разбираться.
Да, это уже был уже "застой". Социальные лифты элит практически остановились, началось "гниение головы", а за ней и дальше пошло. На верх уже не пускали людей с низов, а руководящие должности занимали в большинстве "свои" или родственники.
Достаточно посмотреть "так жить нельзя" Говорухина, чтобы понять, что первый вариант. Ну а если смотреть только советскую пропаганду, то да. Лучше чем СССР страны не было.
В этой же самой "канувшей в лету, высокоразвитой цивилизации" народу в тюрьмах сидело в 2 раза больше чем сейчас и менты людей обирали по вечерам и даже КГБшников.