Фронт он такой
вот обидно то, что фронт есть не только в веб, но и в Desktop, WPF, QT и т.д. Элитный фронт, но никто все об этом даже не вспоминает :(
раскрыть ветку (23)
Тошо десктоп массовому пользователю толком щас не нужен, да и апку на него можно уже давно на кроссплатформе писать, юзая фреймворки от Electron до Flutter
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Большая часть пользователей предпочтет пользоваться ресурсом прямо из окна браузера, нежели устанавливать некую отдельную программу на свой компьютер. Но даже если вдруг понадобилась отдельная программа, то можно использовать компромисс в виде того, что это не будет отдельная программа в привычном понимании. Да, она будет запускаться с ярлыка, да у нее будет собственное окошко, а не вкладка в браузере, но по факту это тот же самый браузер, только без собственного интерфейса. Но в итоге да, выглядит и даже работает как обычная программа, а пользователь даже не замечает подвоха.
раскрыть ветку (4)
*голосом диктора*
Сегодня мы с вами узнали, как неологизмы в профессиональном жаргоне помогают сократить объемы текста.
Сегодня мы с вами узнали, как неологизмы в профессиональном жаргоне помогают сократить объемы текста.
мб, но это далеко не истина, иначе по вашей логике, весь софт бы уже переехал в Web, но по факту, WebUI сильно уступает обычному в производительности и по множеству других параметров.
С точки зрения представления, CSS+HTML5+JS очень круто, но сами по себе это ничего не дает, нужно еще 100500 всякого говна и как тут уже ниже писали, из-за нагромождения всего этого сделать реально сложный интерфейс, быстрый и удобный не такая простая задача как кажется.
Все эти попытки втащить Web технологии в Desktop пока на грани фолла или прорыва. Лично я не против, ведь от изобилия технологий хуже ни кому не стало, хочешь пиши на электроне, хочешь на WPF.
раскрыть ветку (1)
чёт краем уха читал, что VSCode и дискорд на электроне) И если дискорд таки жрёт много, то вскод вполне себе неплох.
Т.е. получается что сами пользователи уже готовы к концепции "софт как сервис", так получается, коллега?
ПК нахер никому не вперся. Программы пишутся в сраных монструозных конструкторах, которые не зависят от устройства и операционки на нем.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Веб - нагромождение говна ) Куча устаревших технологий слой за слоем, которые для удобства наслаивают новыми абстракциями друг над другом. css препроцессоры, typescript над js, js to css, неактуальный html5, и прочее прочее...куча всякого сомнительного софта, чтобы всю эту хрень хоть как-то собирать и складывать в кучки, все эти вебпак-гулпы. Над этим фреймворки и либы. Все мгновенно устаревает и забывается. И вишенкой на торте идет тормозной и не предназначенный для того, что с ним вытворяют DOM, доступ к которому эксклюзивно имеет один единственный язык, когда-то собранный чуть ли не на коленке за ночь. Типтого.
раскрыть ветку (5)
Да и без вэб.
Да и не только в софте. Одна только совместимость с х86 - как история боли на костылях.
Все прекрасно работает и без препроцессоров, тайпскрипта и вебпака, но с ними можно делать более сложные штуки и гораздо быстрее. Это лентяи обычно жалуются на сложность технологий. Ну да, непросто, программирование не для всех.
раскрыть ветку (2)
Я ничего не писал о сложности технологий ))) Ну пишите в 2020м велосипеды на ванилле. Я говорил о вебе как совокупности технологий и тенденций.
раскрыть ветку (1)
Не говно. Сама идея веб-приложений пиздатейшая. Но размеры экранов, разные браузеры, стабильность и скорость интернета у пользователя - вносят множество факторов, которые иногда можно проебать. Увы, иногда люди сидят с такого старого говна, что там только танцы бубном изврат с фронтэндом и поможет.
раскрыть ветку (1)
IT-юмор
5.7K поста52.5K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору