Фотка и Remini+Colorize
Тоже попробовал эти приложения, и вот результат. Всё-таки в классное время мы живём, прекрасно, что такие технологии доступны простому пользователю
На фото мой дед. Обидно, что глаза серые оставил. По факту голубые)
Тоже попробовал эти приложения, и вот результат. Всё-таки в классное время мы живём, прекрасно, что такие технологии доступны простому пользователю
На фото мой дед. Обидно, что глаза серые оставил. По факту голубые)
Не забывайте, что это не реконструкция, а "додумывание" нейросеткой того как могло бы быть. Особенно заметно, если из того же времени есть еще какое то фото для сравнения ;)
Ты сможешь объснить что происходит в плане "додумывания" если вручную прорисовать все эти детали лица по данному исходнику?
Представь очень опытного близорукого художника.
Он может нарисовать любое лицо, любой степени портретного сходства.
А теперь снимаем с него очки и ждем, что он нарисует узнаваемый портрет человека которого ни разу не видел. Чем больше близорукость (хуже качество фото) тем меньше шансов, что он нарисует именно того человека кто позирует.
А без метафор? Ничё ж непонятно. Вот я ретушёр, мне принесли такое фото. Я его прорисую (близоруко или нет) как мне кажется. Это будет честнее? Тем более если это фото изначально было в крупном зерне, не в фокусе и вуалировано. Что будет считаться реставрацией, без мудрствований, а?
А какая или чья не будет в таком случае? Или по-другому, зачем весь твой сыр-бор по этому поводу?
если ты придумываешь пиксели из головы(или это делает нейросеть), в таком случае никакая.
Я не знаю, как она точно работает, но то что у неё массив больше это точно. И скорее всего она математически узнаёт границы резкости обектов, и под них подгоняет имеющиеся данные. Точность этого подхода будет точно выше. И быстрее.
А вот уже потом, с художественной позиции (при надлежащем умении), можно подправить результат до приемлемого.
Усиливать черты это уже искажать, кстати.