у меня вопрос.
всякие медведевы и путины. действительно имет такую феноменальную работоспособность, что могут и страной управлять и самые крупные чёрные бизнесы в стране курировать?
так может так и надо?
а то придёт навальный у которого для пруфа нет ни одного толкового достижения и страну просрёт.
у меня реально вопрос- почему все всё знают, но нихрена доказать не могут?
ведь это дела. эти дела имеют материальные воплощения, так почему только сказки страшные я вижу?
как это происходит то? где факты?
вот медведев встал в 4ре утра и сделал то то. лёг в два ночи. и так каждый день. и не ебанулся же умом.
раскрыть ветку (117)
Ну во первых то как они управляют страной уже третий год подряд можно почитать в отчётах Росстата про экономику (если лень читать то коротко: там пиздец).
Во вторых у них у всех дети очень талантливые, в 18 лет уже с частными самолётами, отелями в Швейцарии и мягкими корги, могут и помочь родителям когда надо.
ещё комментарии
Вот это мнение, вот это анализ.
Пздц и все при самолётах это конечно сильно.
Что ещё скажете?
И после этого вы считаете, что с вашим мнением стоит считаться?
Ну я вам помогу- причём тут талант и капитал?
Семья и друзья имеют некоторую структуру, которая имеет капитал.
Ну например, люди не скакали и не бухали, а работали.
Их дети уже имея определённый фундамент, отучились и продолжили уже не с постов рабочих, а среднее звено. Конструктора и инженеры. Плюс уже знание отраслей родителей.
Внуки же полноценно заимели отрасль в регионе. Т.к. Они выросли в ней. И ею руководят их родители.
И все работают.
А у внуков в 25 лет все рынки сбыта налаженные и логистика, не говоря о материалах, которые обрабатывают тысячи людей принося миллионы.
И заметь, все работают непокладая рук.
И могут купить себе самолёт.
Но тут появляешься ты и заявляешь, что это херня какая то. Вместо того, что бы объяснить, где же тут нарушение.
Пздц и все при самолётах это конечно сильно.
Что ещё скажете?
И после этого вы считаете, что с вашим мнением стоит считаться?
Ну я вам помогу- причём тут талант и капитал?
Семья и друзья имеют некоторую структуру, которая имеет капитал.
Ну например, люди не скакали и не бухали, а работали.
Их дети уже имея определённый фундамент, отучились и продолжили уже не с постов рабочих, а среднее звено. Конструктора и инженеры. Плюс уже знание отраслей родителей.
Внуки же полноценно заимели отрасль в регионе. Т.к. Они выросли в ней. И ею руководят их родители.
И все работают.
А у внуков в 25 лет все рынки сбыта налаженные и логистика, не говоря о материалах, которые обрабатывают тысячи людей принося миллионы.
И заметь, все работают непокладая рук.
И могут купить себе самолёт.
Но тут появляешься ты и заявляешь, что это херня какая то. Вместо того, что бы объяснить, где же тут нарушение.
раскрыть ветку (3)
Вот это мнение, вот это анализ.
Анализ в данных Росстата (нашего родного, не всяких там госдеповских Фитчей и ПрайсВотерхаусов) который показывает что падает всё - от реальных располагаемых доходов до промроизводства, зато растёт импорт после трёх лет импортозамещения.
Но тут появляешься ты и заявляешь, что это херня какая то.
В ваших рассуждениях всё прекрасно кроме одного момента - люди которые "не скакали" -госслужащие которые обязаны отчитываться о своих доходах и вот как-то получается что у людей с частными самолётами по 3 миллиарда рублей, которые всю жизнь проработали на государство, задекларированных доходов даже на двигатель для этого самолёта денег не хватит. Ну или там у всяких секретарш всяких подполковников часы по 35 миллионов рублей при зарплате в 13 миллионов рублей в год. В чём нарушение? В явном несоответствии доходов расходам, которое говорит о наличии доходов криминальных и по хорошему должно стать объектом расследования, но не станет же например какой-нибудь генпрокурор заводить дело на своих невероятно талантливых детей?
ещё комментарии
Анализа данных росстата нет.
Это как рассказывать о падении курса доллара за день, но умалчивать рост за месяц.
Вы пожалуйста ссылочки давайте и пруфы.
А то я тоже расскажу, что в росстате это то ,а это это.
Часы по 35 млн. Куплены благодаря трудолюбивым родственникам.
Очевидно же, что капитал принадлежит не одному индивидуму.
Это как рассказывать о падении курса доллара за день, но умалчивать рост за месяц.
Вы пожалуйста ссылочки давайте и пруфы.
А то я тоже расскажу, что в росстате это то ,а это это.
Часы по 35 млн. Куплены благодаря трудолюбивым родственникам.
Очевидно же, что капитал принадлежит не одному индивидуму.
раскрыть ветку (1)
Анализа данных росстата нет.
http://www.gks.ru/bgd/free/B16_00/Main.htm вы можете сами посмотреть показатели за последний год если вам так хочется.
Это как рассказывать о падении курса доллара за день, но умалчивать рост за месяц.
Хотите большую картину, давайте посмотрим, только там всё совсем грустно: ВВП России на 2007 год - 1,299 триллиона долларов США, ВВП России в 2016 году - 1,327 триллиона долларов США, можете проанализировать рост ВВП России за 9 лет самостоятельно, но если вам лень я подскажу - рост ничтожен настолько, что можно сказать, что его нет.
В 2017 по самым благоприятным прогнозам - 2%, по реалистичным 1,2-1,5%, меньше чем у многих развитых стран с ВВП на душу населения выше $40 тысяч долларов. Причём согласно прогнозу опять же нашего родного МЭР "рост" не превысит этой пары процентов на протяжении как минимум 10 лет, такое состояние экономики называется застой. Пруфы: http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp и http://data.worldbank.org/country/russian-federation.
Часы по 35 млн. Куплены благодаря трудолюбивым родственникам.
Вот только беда - родственники чиновников тоже о доходах отчитываются. Всё равно не хватит.
Очевидно же, что капитал принадлежит не одному индивидуму.
Сейчас где-то смеётся один полковник Захарченко.
ещё комментарии
ещё комментарии
действительно имет такую феноменальную работоспособность, что могут и страной управлять и самые крупные чёрные бизнесы в стране курировать
Для этого не нужно так много энергии, как кажется. Получается, что да, так и есть: и управляют, и курируют. Но с огромным количеством различных советников, заместителей и т.п. данная задача весьма упрощается. Не все вопросы ведь они лично решают.
почему все всё знают, но нихрена доказать не могут?
Почему не могут? Посмотри это и другие расследования: везде приводятся вполне убедительные доказательства. Большинство информации спокойно можно проверить даже самостоятельно по выпискам из различных реестров. Другое дело, что по этим поводам наша правоохранительная система даже не чешется, но это вполне себе объяснимо.
раскрыть ветку (106)
раскрыть ветку (38)
тут ваш модератор кажется разошелся. удаляет сообщения которые ему лично не нравятся. раскрытия данных третьих лиц не было, ссылок не было, лица максимально замазаны... это нормально вообще???
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вообще состав модеров давно пора почистить. Политвбросы без пруфов могут часами висеть в горячем без удаления.
раскрыть ветку (3)
И поставить туда парочку политпидоров. Вот тогда заживем!
А вбросов море и за всеми не уследишь, вбросы висят с обеих сторон.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
мда...комментарий ваш так и не восстановили...пишущие правила им не подчиняются...и админ промолчал....
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Ну не тебе решать. Я однажды человека болезным назвал, сочли за оскорбление. Потом обратился к человеку по транскрипции ника - тоже сочли за оскорбление. Человеческий фактор, что ты хочешь. Видимо и замазанные фотки можно считать данными третьих лиц.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вбить мой ник в ВК - дело нехитрое. Пожалуйста, не надо тут выкладывать мои фото без моего согласия. Если хочется пообщаться лично, можешь спокойно написать в личку, я не скрываюсь.
раскрыть ветку (13)
Уважаемый Данил. Мне так хотелось услышать от вас ответ на простой вопрос, а именно, откуда деньги на айфоны и путешествия с бутерами с красной икрой, ведь в России все так плохо, все кругом голодают и лишь бравые либералы во главе с Новальным - истина в последней инстанции, но в итоге все сошлось к удалению поста и просьбой не выкладывать ваши "личные" данные. Я настолько удивлен, что не хотел отвечать на комент от слова "совсем", но из-за удаления, решил все-таки его написать.
Начнем?
1."Пожалуйста, не надо тут выкладывать мои фото без моего согласия."
Что еще сделать, уважаемый Данил? Может в квартире у вас убраться? А денег не занять? Может выпивки купить дорогой за мой счет? Эти фотографии где были найдены? Правильно, вконтакте. Что это значит? А значит то, что когда вы создавали свой профиль в этой СОЦИАЛЬНОЙ сети, вы дали свое согласие под пользовательским соглашением. Исходя из пункта 5.12. сети Вконтакте, "...Размещая информацию на персональной странице, в том числе свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала Сайта..."
Более того, "с учетом особенностей архитектуры и функционала Сайта". Это означает, что если бы не захотели, чтобы любой другой человек мог получить доступ к определенным фотографиям, для этого в вконтакте заложен функционал, ограничивающий доступ к той или иной информации третьим лицам. В вашем случае доступ закрыт не был и все фотографии, все альбомы полностью открыты. И это несмотря на то, что пользовательское соглашение не запрещает использовать любые фотографии пользователей, выложенные в профиле, как вздумается, за исключением способов, запрещенных законом РФ....
Более того, я не выкладывал вашей личной информации. Я НЕ указал ваше ФИО. Я НЕ указал ссылку на ваш профиль ВК (или еще куда). Я НЕ указал ваши паспортные данные. Все, что я сделал, написал ваше имя (а это запрещено?Оо) и выложил фотографии, где ПО СВОЕМУ ЛИЧНОМУ желанию (чисто по-человечески), замазал ваше лицо на всех фото, где оно есть, хотя согласно пункту 5.12 контакта, а так же правилам пикабу, это не запрещено, так как нарушения НЕТ. На фотографии мог быть кто угодно и все что там видно, образ человека с замазанным лицом на фоне снежных гор. Все.
2.Если хочется пообщаться лично, можешь спокойно написать в личку, я не скрываюсь.
Зачем? Я общаюсь только с теми, от кого я могу узнать что-то новое, с кем мне интересно. Что я могу узнать от вас нового? Вы же все одинаковые. Со всеми либералами, с которыми я общался, все говорят как под копирку. Ничего нового и интересного. На 95% все одинаковое, за исключением тех случаев, когда речь заходит о погоде. Один скажет, что сегодня жарко, а другой скажет, что тепло. Все!
Но если вы уж заговорили о "личных данных" и хотите поиграть с юриста, могу лишь напомнить о статье №129 УК РФ. Данная статья подразумевает уголовную ответственность за заведомо ложную информацию. В данном случае, вы опубликовали, а затем и распространяете видеоролик, в котором идет распространение ложной информации, так как ,вы должны знать, (вы же ЛИБЕРАЛ!!!), что в России действует презумпция невиновности и только суд в праве решать, виновен человек или нет. Конечно, можно предположить, что в ролике идет правдивая информация, но если прочитать пункт 3 статьи 129, то она гласит, что..."Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться
правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает."
ЗЫ. Вы, кстати, брали разрешение у Медведева, за публикацию и распространение видео с его фотографиями и видео? ;)
ЗЫ2. Кстати, вопрос про деньги остается открытым. Могу лишь повторить. Как так получается, что вам так плохо жить, а на путешествия с красной икрой и на продукцию Apple деньги есть?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вам обычно столько платят? Ах да, вас же овальный баранами назвал. За сотку трудитесь? Не, у меня больше. Не менее 10000 за коммент. В Ольгино нас уважают, плюс льготы, проезд бесплатный, отдых на виллах медведа каждый год. Но вы не расстраивайтесь, глядишь и до 120 рублей поднимут. Главное строчите больше, чтобы хоть на прожиточный наскрести.
ЗЫ. а по существу, как и обычно, сказать нех@й, ибо мозжечок ничего умного высрать не может. Обидно, думал диалог будет...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Когда у ваты аргументов не остается, они начинают переходить на личности, а мамку его еще не ебал?
раскрыть ветку (3)
В семье ватанов-магглов живет приемный чародей (16 лет, вейп, подворотики, все как надо), его чмырят, заставляют есть кашу и ходить в ПТУ. Тут к нему в хрущевку врывается Хайкин-Хагрид, и говорит: "Ты правозащитник, парень!". И понеслось: пикеты, немцов-мост, путяра воландеморт...
раскрыть ветку (1)
Фотка 6-летней давности, когда я работал на одном сайтике на тему Apple, и мы устраивали эдакий "флешмоб") Спасибо, что напомнили о былых временах)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Для этого не нужно так много энергии, как кажется.ахахаха))) а вы попробуйте хотя бы бизнесом поруководить, пусть даже небольшим. это вам не комментики модерировать за компьютериком))
ещё комментарии
ещё комментарии
аааахахахахахахаха))))) конечно не поверю)))) руководители бизнеса не занимаются модерированием на пикабу. времени не хватит. заканчивайте врать пожалуйста.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну я посмотрел. Весь час посмотрел и не увидел доказательств. Все, что есть из фактов - это то, что Медведев доверяет людям с которыми работал еще 20-30 лет назад и продолжает с ними общаться. О ужас! Он приехал на дачу к товарищу по универу и бывшему бизнес-партнеру!!! Ведь никто из нас так не делает.
А этому товарищу Медведева ведь совсем ничего не принадлежит, ведь он сам же нищий и быть у него ничего не может, да?
Ни одного факта.
Фотка из инстаграма, где Медведев на даче товарища - это "неопровержимые доказательства"? Выглядит, как жалкий высер. Даже, если все, что сказано - правда - нет фактов. Куча домыслов и почти все базируются на липовой аксиоме, что если не Медведева, то чье? Конечно все его.
Так давай дальше пойдем. Кто старший товарищ Медведева? Путин! Так это вообще все Путина, а не Медведева. Это же "факт". Смешно и противно на залепуху такую смотреть, которую сделали на отъебись для людей не способных к критическому мышлению.
А этому товарищу Медведева ведь совсем ничего не принадлежит, ведь он сам же нищий и быть у него ничего не может, да?
Ни одного факта.
Фотка из инстаграма, где Медведев на даче товарища - это "неопровержимые доказательства"? Выглядит, как жалкий высер. Даже, если все, что сказано - правда - нет фактов. Куча домыслов и почти все базируются на липовой аксиоме, что если не Медведева, то чье? Конечно все его.
Так давай дальше пойдем. Кто старший товарищ Медведева? Путин! Так это вообще все Путина, а не Медведева. Это же "факт". Смешно и противно на залепуху такую смотреть, которую сделали на отъебись для людей не способных к критическому мышлению.
раскрыть ветку (2)
и яхты не его? и фотки с них на деле не с них? они просто мимо проплывали там где незя плавать и он в это время там-же был? чисто случайное совпадение?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
>>> с огромным количеством различных советников, заместителей и т.п. данная задача весьма упрощается. Не все вопросы ведь они лично решают.
Мужик, когда у тебя будут в подчинении хотя бы начальники филиалов, хотя бы десяток. Пожалуйста, вернись сюда и скажи что все упростилось.
Мужик, когда у тебя будут в подчинении хотя бы начальники филиалов, хотя бы десяток. Пожалуйста, вернись сюда и скажи что все упростилось.
раскрыть ветку (1)
Для этого не нужно так много энергии, как кажется. Получается, что да, так и есть: и управляют, и курируют. Но с огромным количеством различных советников
так всё ещё проще. можно уже на кучу народа насобирать дела.
везде приводятся вполне убедительные доказательства.
эм... а, так вот это доказательства... охренеть.
т.е. то что вот тут медведев взял лярд, а вот так он его реализовал- это не доказательства.
а вот то, что в окружении медведева куча милиардеров, так это не заслуга миллиардеров, а их использование медведевым для прикрытия своих схем.
чё то я себе представлял всё иначе. а оказывается это просто я тупой.
ещё комментарии
можно уже на кучу народа насобирать дела
Можно, но кто это будет делать?
то что вот тут медведев взял лярд, а вот так он его реализовал- это не доказательства.
Не очень понял этот пассаж. Если посмотреть хоть одно расследование, вполне себе видно, какие аргументы приводятся в подтверждение существования указанных схем. Их раскрытие на более глубоком уровне - уже дело правоохранительной системы, у ФБК банально нет таких полномочий. Но толку, если по указанным поводам даже расследование никто возбуждать не пытается?
раскрыть ветку (1)
погоди. какие схемы?
ты путаешь фантазии и реальность.
вот перевод денег через банки на что то. это схема. а наличие неподтверждённой никем недвижемости и пляски вокруг этого это фантазия.
что? полнамочий не имеет?
а как же реагирование в 12 часов на заявление в прокуратуру от граждан((
т.е. все эти правила работы правоохранительных органов это всё просто так.
надо будет парням рассказать, пусть не работают. зачем, ведь у граждан нет никаких прав))
то что вы не знаете даже как дать ход делу очень хорошо говорит о владении нужными фактами.
ещё комментарии
Почему Анальный не передаёт эти доказательства в прокуратуру? Неужели эта блядь покрывает махинации Медведева? Он что, его пособник-коррупционер?
раскрыть ветку (4)
Многие свои расследования передавал. Результат нулевой. При виде аббревиатуры ФБВ там даже проверку не пытаются возбуждать.
раскрыть ветку (3)
Это те расследования, которыми даже в европейском суде подтёрлись? Занятно? И теперь он решил вообще ничего не передавать? Самый настоящий пособник коррупционеров.
раскрыть ветку (1)
"У меня нет доказательств, но есть рисунок фоточки из инстаграма, рисунок предмета похожего на мужской половой орган, что является доказательством наличия у обвиняемого орудия преступления и косвенного факта изнасилования обвиняемым чего-нибудь..."
ещё комментарий
Смотрю. Где убедительные доказательства?
Не пытайтесь кричать про ватника, как ваша секта обычно делает, у меня нет гражданства России.
раскрыть ветку (49)
Убедительных доказательств не бывает. Просто попробуйте найти другое объяснение. Слишком много совпадений, чтобы быть чистой случайностью. Каждый факт в отдельности - косвенный. Все они в сумме создают вполне однозначную картину.
Да и не надеетесь ли вы, в самом деле, что Медведев всё будет на себя оформлять? Мы пока не в Зимбабве, чтобы так охреневать.
раскрыть ветку (28)
это чё за херня. косвенные факты?))
наши бы юристы с вас поугорали.
вы понимаете, что если некоторая сумма сработала каким то образом и это коррупция, то непременно это не косвенный факт)) а событие.
при всём при этом. никто не может даже пример привести схем работы.
это как в средние века по косвенным фактам люди утверждали, что земля плоская. а учёных сжигали.
я даже хз как объяснить вашу невежественную хрень. это настолько хрень, что аналогия с плоской землёй выглядит правдоподобнее.
раскрыть ветку (19)
Вот тут вполне себе доходчиво объяснено, почему Швейцария не может возбудить расследование в отношении Чайки: https://n*v*lny.com/p/4789/
раскрыть ветку (2)
это официальное заявление швейцарии после проведения расследования. или что это?))
подтвердили, что Чайка-младший имеет вид на жительство в Швейцарии, однако никаких фактов, свидетельствующих о совершении им преступлений, не обнаружили
Я объясню.
Вы видите человека с окровавленным ножом возле трупа с ножевыми ранениями. По словам человека, нож он вытащил уже из трупа, надеясь помочь умирающему. Совпадение? Может быть. Убийства то никто не видел.
А теперь представьте, что этого же человека регулярно видят возле трупов. Ну совпадает так. Он же невиновный. Доказательств нет.
раскрыть ветку (15)
я конечно извиняюсь.
но тупее примера сложно придумать.
но я приведу аналогию из реальности, что бы хоть как то приблизить этот бред к сути.
вот ты его увидел, полиция приезжает и проводит в следствии него мероприятия.
в посте кто куда звонил?
пока я вижу рассказы только о ножах посторонних людей на кухне, которые уверены, что их соседа так видели.
ещё комментарии
Не можете вы в абстракцию. Даже не пытаетесь.
Конкретно в вашем приближении - полиция это и есть ФБК, которое не верит в такие совпадения.
раскрыть ветку (13)
вы просто отрицаете очевидное.
полиция это полиция. а ФБК это алкаши на кухне которые обсуждают, что где то слышали, что сосед постоянно возле трупа с ножём.
ещё комментарии
Простите, но с таким количеством совпадений, которые приведены в ролике, отрицаете очевидное именно вы.
раскрыть ветку (11)
О том и речь. Это для диванных хомячков обозитимой какие пруфы... Вы в суд с этим идите.
В ролике... Почему не в прокуротуре то?))
В ролике... Почему не в прокуротуре то?))
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Так ты подожди.
Я вангую, что во всём разберутся со всех сторон, но пидеральё диванное это не устроит, ведь им не понимающим всё равно, что земля круглая, с их стороны она видится плоской.
Я вангую, что во всём разберутся со всех сторон, но пидеральё диванное это не устроит, ведь им не понимающим всё равно, что земля круглая, с их стороны она видится плоской.
раскрыть ветку (8)
Я ни на секунду не сомневаюсь, что всё перечисленное в видео - просто совпадения. Ибо Россия - страна чудес, не меньше. И невозможное только у нас становится возможным.
Как в анекдоте про раввина и кошелёк. У всех шаббат - а у него четверг.
раскрыть ветку (7)
Да обычная у нас страна.
Просто люди перевозбуждены потоками инфы о какой то сказачной жизни. Хотя сами работать не пробовали.
Почему то нет никаких достижений улучшения от этих фильмов.
Даже никто не понял, что изменить то нужно.
Просто люди перевозбуждены потоками инфы о какой то сказачной жизни. Хотя сами работать не пробовали.
Почему то нет никаких достижений улучшения от этих фильмов.
Даже никто не понял, что изменить то нужно.
раскрыть ветку (6)
Просто люди перевозбуждены потоками инфы о какой то сказачной жизни.
Ну я 6 лет прожил в Германии студентом. Там действительно гораздо лучше. И я не про сытость, я про дороги, инфраструктуру, работающую бюрократию и законопослушность.
Хотя сами работать не пробовали.
Не говорите за других. Все мои знакомые работают, где могут. Мне повезло, я айтишник. Другим не повезло, они учителя. Но вот среди моих знакомых халявщиков нет.
Почему то нет никаких достижений улучшения от этих фильмов.
Есть. Каждый человек, который посмотрит этот фильм не пойдёт голосовать за Путина. А при текущей власти да, никаких действий быть не может.
Даже никто не понял, что изменить то нужно.
"Себя". На самом деле нет. Ты либо человек, либо нет. Если нет, тогда нужно направить все усилия государства, чтобы тебя им сделать. Как минимум - показать примером. Компетентные министры, уважающие закон депутаты, неподкупные чиновники.
Желательна ещё национальная программа, кторая будет вдалбливать не только, что наркотики это плохо, и запрещать курение в мультиках, а то - что давать взятки плохо, что ссать в общем лифте - это ссать в своём лифте. Что воровство у государства - воровство лично у тебя.
Вы себя представляете такую программу с текущим правительством? Я - нет.
раскрыть ветку (5)
Ну я 6 лет прожил в Германии студентом. Там действительно гораздо лучше. И я не про сытость, я про дороги, инфраструктуру, работающую бюрократию и законопослушность.
Ну тут ничего удевительного. В России нужно затратить гораздо больше физ. сил, что бы получить равный профит. При огромных территориях и сложнодобываемых ресурсах и ограничениях климатом.
При этом мы живём лучше половины европейских стран.
Не говорите за других. Все мои знакомые работают, где могут. Мне повезло, я айтишник. Другим не повезло, они учителя. Но вот среди моих знакомых халявщиков нет.
Но что бы чего то достичь учителю нужно постараться. Да и в России очень хорошо поставлено образование. При том, что учителей кормить нечем, т.к. у народа просто нет возможности заработать как на западе(учитывая географическую состовляющую), у нас образование очень дочтойное, получают все, и его преподают очень хорошо.
Но стань ваши знакомые учителя министрами образования- предложили бы они что то лучше? Не уверен. Поэтому сидят ровно на попе. А для какого то движения им нужно побольше потрудится.
Вы себя представляете такую программу с текущим правительством?
Такую нет. Ведь вы что то требуете не понимая как к этому придти.
Если бы кто то дойдя до поста министра произвёл реформу которая бы привела к большей сознательности граждан это был бы очень великий человек. И возможно он бы показал другим таким же путь и средства.
Но пока я вижу, что правительство собрало лучших из лучших и они достигают того, что есть. И что это правительство не монолитно, а постоянно приходят новые люди готовые на изменение ситуации и она улучшается.
Так вот на вопрос- что же менять вы ответ не дали. Указали только, что правительство не дотягивает до ваших мечтаний, а как их достич никаких вариантов.
раскрыть ветку (2)
При этом мы живём лучше половины европейских стран.
Давайте сравнивать себя с лидерами, а не с атсуйдерами. Мы же к лидерам стремимся, не? К тому же Германия богата отнюдь не своими ресурсами, которые легко добывать. Это не арабы.
у нас образование очень дочтойное, получают все, и его преподают очень хорошо.
Это была фраза про СССР, про 90-е. Про нулевые возможно. Сейчас нет. Мой сын учится в первом классе, программа идиотская. Дети пишут примеры ещё до того, как изучили цифры. Дети переписывают тексты ещё до того, как научились писать все буквы. Преподавание возле плинтуса. Сам сижу и объясняю сыну арифметику. Ни таблиц сложения, ничему не учат. И это первый класс. Про ЕГЭ вам рассказывать надо, или сами в курсе, какой это ад?
Престижность Российских вузов в мире тоже очень сильно скатилась. В моём вузе экзамены спокойно покупались. О каком качестве выпускников можно при этом говорить?
И достичь хоть каких нить человеческих условий работая учителем невозможно. Мой однокашник преподаёт историю 10 лет. Зарплата около 25-30, учитывая переработки и прочее. Учительница младших классов начинает с 12. Вы считаете это нормальным? Я - нет.
А правительство - более чем, наверное поэтому который год подряд сокращает финансирование. И чтобы чего то достичь в России надо либо иметь блат, либо охрененно постараться, причём не на поприще учителя. И нет, так не всюду.
По поводу министров и сознательности - я озвучил программу минимум. Вот когда компетенция станет выше личной преданности вождю, вот тогда я подумаю. Пока я этого не вижу. Послышайте, что несёт Голикова, Мединский. Что эти люди делают у власти? Мне непонятно. По ним я сужу о том, кто их назначил.
раскрыть ветку (1)
Давайте сравнивать себя с лидерами, а не с атсуйдерами. Мы же к лидерам стремимся, не? К тому же Германия богата отнюдь не своими ресурсами, которые легко добывать. Это не арабы.
более чем согласен, но речь не о радости за местоположение среди аутсайдеров, а о том, что при более выигрышном положении не всем хватает сил жить даже как в России.
германию накачали деньгами за которые она смогла позволить себе покупать ресурсы в неограниченных кол-вах.
а это куда профитнее ресурсов арабов даже.
Это была фраза про СССР, про 90-е. Про нулевые возможно. Сейчас нет. Мой сын учится в первом классе, программа идиотская. Дети пишут примеры ещё до того, как изучили цифры. Дети переписывают тексты ещё до того, как научились писать все буквы. Преподавание возле плинтуса. Сам сижу и объясняю сыну арифметику. Ни таблиц сложения, ничему не учат. И это первый класс. Про ЕГЭ вам рассказывать надо, или сами в курсе, какой это ад?
Престижность Российских вузов в мире тоже очень сильно скатилась. В моём вузе экзамены спокойно покупались. О каком качестве выпускников можно при этом говорить?
И достичь хоть каких нить человеческих условий работая учителем невозможно. Мой однокашник преподаёт историю 10 лет. Зарплата около 25-30, учитывая переработки и прочее. Учительница младших классов начинает с 12. Вы считаете это нормальным? Я - нет.
А правительство - более чем, наверное поэтому который год подряд сокращает финансирование. И чтобы чего то достичь в России надо либо иметь блат, либо охрененно постараться, причём не на поприще учителя. И нет, так не всюду.
ну я думал будет, что то интересное. а тут опять всё пропало.
китай сегодня лидер инженерной мысли.
там строят всё от самолётов до процессоров. и они это ещё и разрабатывают сами.
они даже в космос летают, чего не могут американцы.
а вот там с образованием кошмар. их вузы вообще не котируются.
а по поводу котирования.. то среди кого?
пока наши атомщики строят атомные станции по всему миру, а космические корабли взлетают. считайте у нас очень хорошее образование.
ну есть ещё пару примеров, это то, что каждый ПТУшник знает, что есть иностранный язык и различные виды музыки.
кругозор у наших очень хороший.
другое дело как его используют.
про учителей я написал. пусть станут министрами и внесут изменения.
это, что что то невозможное? как то же люди становятся министрами.
По поводу министров и сознательности - я озвучил программу минимум. Вот когда компетенция станет выше личной преданности вождю, вот тогда я подумаю. Пока я этого не вижу. Послышайте, что несёт Голикова, Мединский. Что эти люди делают у власти? Мне непонятно. По ним я сужу о том, кто их назначил.
тут вы привели хорошие доводы и я согласен.
но.
как сделать так, что бы этого не было?
иначе по новым схемам которых нет придут ещё большие бессознательные.
или вы верите в чудеса?
как сделать так, что бы у министров поднялась сознательность?
Есть. Каждый человек, который посмотрит этот фильм не пойдёт голосовать за Путина. А при текущей власти да, никаких действий быть не может.
Посмотрел видео. И опять убедился, что не пойду голосовать за навального, но и не пойду голосовать за медведева(вообще не из за видео навального). Выбирать между двумя ворами, и называть одного борцом, а другого вором, по мне так это край тупости.. По-этому меня и раздражают все эти хомячки. которые за навального, и все так называемые кремлеботы(думаю не надо объяснять за кого они).
И да подскажите, что в этом видео было про путина? я вот что то упустил.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ну то есть доказательств нет. то что медведев не нищий было известно всем - нищеброды не управляют газпромом почти 10 лет. а в остальном прекрасная маркиза - одни догадки и манипуляции фактами.
ещё комментарии
Между "не бедный" и "мультимиллиардер" есть разница в несколько миллиардов. К тому же большая часть состояния появилась уже после начала политической карьера димона.
Да и будь состояние законным, к чему всё оформлять на родственников, фонды и прочую чушь?
раскрыть ветку (6)
точно мультимиллиардер? может просто миллионер? есть какие-то надежные данные о размере состояния??
я не миллионер, но некоторая дорогая собственность оформлена не на меня. это нормальная практика
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не сектант какой-нибудь.
Конкретно в этом расследовании основная линия строится на личностях владельцев упомянутых компаний и фотографиях Медведева. Первое спокойно проверяется в ЕГРЮЛ, второе - в инстаграме.
раскрыть ветку (19)
Ага я сейчас сфоткаюсь в Инстаграме с твоей мамой и мы станем братьями? :) Не смеши. А поездка на дачу к товарищу делает тебя собственником дачи? Факты где? Все за уши притянуто. Обычное шоу без фактов.
Пока не увижу доказательств из фейсбука и твиттера - не поверю! Я доверяю только проверенным источникам информации, я же не лох какой-нибудь!
ахахахахах...в инстаграмме..странно что твои хозяева заокеанские не научили тебя и тебе подобных доказательства в фейсбуке искать, они всегда так делают..
раскрыть ветку (1)
я бы посоветовал посмотреть. Фото в инстаграме даны как лишнее подтверждение выписок из ЕГРЮЛ и офшоров. В принципе я посмотрел, ничего неожиданного.
Инстаграм... Жесть. Я думал, круче нашего Russians did it ничего не может быть. Но вы меня в очередной раз поразили.
то есть все доказательства навального, это инстаграм медведева, где он сфотался с владельцами компаний?))) класс!! так держать!)
раскрыть ветку (13)
Извини, но я даже не хочу отвечать на комментарий человека, который пишет подобное. Очевидно, ты даже не посмотрел видео, раз так говоришь. Потрать хотя бы полчаса, после этого придётся придумывать другие аргументы.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
К тому, что в первом есть фото, подтверждающие правдивость полученной информации, а во втором - информация о лицах, владеющих обозначенными компаниями.
раскрыть ветку (7)
То есть, минуточку. Если я, скажем, буду общаться с неким директором компании А (причём, общаюсь я уже ооочень давно и хорошо, мы дружим), потом меня выбирают во власть, а я продолжаю со своим другом общаться, и это есть на фотографиях в соцсетях, то я сразу коррупционер, так?
раскрыть ветку (5)
Пожалуйста, посмотри расследование перед тем, как писать подобные комментарии. Если ты будешь постить фотки с яхты, записанной на оффшор, и постоянно швартующейся у твоей усадьбы, фотки из поместья, купленного на деньги "благотворительного фонда", и фоткаться в одежде, заказываемой на левый адрес ради укрывательства, то да, ты коррупционер.
ещё комментарии
я госслужащий, у мня не большой доход
но каждый день я езжу на дорогих тачках мерседесах, фольцах, рено (маршрутка)
меня в них фоткают (регистратор)
я тоже коррупционер ?
раскрыть ветку (2)
"твоей яхты" и "твоей усадьбы" - это какими фактами подтверждается, видео смотрел, шоу интересное, фактов ноль
Да он был на яхте и был на даче. Да у него есть успешные друзья. Дальше что?
Для того, чтобы взять вилы и пойти на первых лиц страны мне нужно что-то больше, чем залепуха от шоумена Навального. Нужны факты, а не домыслы.
Да он был на яхте и был на даче. Да у него есть успешные друзья. Дальше что?
Для того, чтобы взять вилы и пойти на первых лиц страны мне нужно что-то больше, чем залепуха от шоумена Навального. Нужны факты, а не домыслы.
ещё комментарии
ещё комментарии
Извините, сложно воспринимать как нормального человека, для которого аргументами "преступлений" являются фото из инстаграма)
раскрыть ветку (2)
Ну опять-таки. Посмотрите видео, прежде чем писать подобное. Фото Медведеа - не доказательство преступлений, а доказательство того, что полученная из других источников информация относится к нему напрямую.
ещё комментарии
Доказательство чего вы можете обнаружить на этих фото?
Трамп, Обама и Стив Джобс - агенты Кремля?
Медведев основал компанию Эпл?
У Трампа и Путина совместный бизнес по разведению медведей?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
бляяя.. это пздц.
ты вот представляешь себе что такое аудит и на кой леший его проводят учредители компаний?
представляешь?
все кто в доле должны иметь твёрдые основания для сотрудничества. что бы ни наипать друг друга.
а тут мне могут форму этого экономичесмкого урода в котором происходит работа медведева и его дольщиков?
Для обывателя и тупого быдла, это известно каждому либерасту в этой стране, как можешь ты подвергать их слова сомнениям?
ещё комментарии
ещё комментарии