Флоатория: Первые шаги, коммуникация с игроками

Приветствую всех! Спасибо огромное за оказанный интерес и доверие, постараюсь не подвести.

Многие отметили, что в моей версии настольной игры мало что осталось от оригинального ДнД, поэтому не стоит это так называть и прочее. Я согласен с тем, что версия отличается, но корни те же... Поэтому словосочетание ДнД из заголовка убрано, но теги для любителей останутся.

Флоатория: Первые шаги, коммуникация с игроками Длиннопост, Моё, Dungeons & Dragons

К сути. В этой части я бы хотел рассказать, какие начальные порывы как мастера у меня удались, а какие провалились:

1) Изначально начиная играть с друзьями, я хотел сильно освободить игроков от всевозможных цифр, параметров и прочего. Моя мотивация была довольно простой - Никто из реальных людей не представляет в числах насколько он умен, силен и сколько здоровья у него осталось. Он не знает насколько сильно бьет палка, а насколько сильно лупит арматура. Исходя из этого первые игры были малость... Скомканными.
Сразу отмечу - Такой подход имеет ОГРОМНЫЕ минусы! Не советую повторять. Сразу становится неясно, насколько противник силен - ведь мастер заведомо не будет просто убивать группу, а от этого игроки становятся наглее. Простите не так. НАГЛЕЕ! Помимо прочего, умения и навыки, которые были записаны на бумаге, не имели особого значения, ведь игроки просто делали, что хотели. Конечно игры были веселые, но смысла в них было крайне мало.
2) В первых играх у нас не было никаких фигурок, только бумага, кубики, да доски для записи маркерами (Как на первом фото). К следующим играм мы уже подготовились основательнее. Мы приобрели несколько наборов самостоятельных ДнД игр, закупили планшеты для записей, разработали собственные листы персонажей.

Флоатория: Первые шаги, коммуникация с игроками Длиннопост, Моё, Dungeons & Dragons

Здесь я хочу остановится на нюансах различий между классикой и тем, что я сотворил. Система (Сила, Сложение, Ловкость, Интеллект, Мудрость, Харизма) - меня вполне устраивала для генерации персонажей, однако я совершенно недолюбливаю систему уровней. Наша партия составляла своих персонажей изначально самостоятельно, заведомо рассчитывая по предложенным мною ограничениям типаж будущего персонажа. Игроки заведомо знали, какие бывают школы и навыки, какие заклинания и возможности они предоставляют, но только в виде текстовых описаний. Более того мне показалось разумным оставить численные представления о силах заклинаний и способностей на разумение мастера. Игроки лишь представляют что огненная стрела слабее огненного шара, но насколько - решает Мастер по обстоятельствам.


Такой подход позволяет гибко изменять обнаруженные несбалансированные способности, вызывает интерес игроков к изучению косвенно сомнительных заклинаний и прочего, ведь интересно узнавать то, что никогда не видел.


Затем я заметил, что постоянные стирания на бумаге напрягают игроков, поэтому предметы которые игроки получают отныне были нарисованы на подготовленных заготовках, а на бумаге только отмечались эффекты и предметы которые получались в больших количествах (зелья, золото, реагенты зачарования и прочее) и не имели веса (относительно конечно). Мне такая версия безумно нравится, она практична, наглядно, и игроки ценят те предметы, что огромным трудом добыли. Помимо прочего, я так и не дал игрокам полного представления о их здоровье, но позволил рассчитывать свои запасы маны и ограничения на использование боевых навыков.

Флоатория: Первые шаги, коммуникация с игроками Длиннопост, Моё, Dungeons & Dragons

3) Параллельно к этому, поскольку между играми обычно проходит длительный промежуток времени, я развивал собственный мир. Прорабатывал систему зельеварения, зачарования, изготовления предметов, классовых предметов и прочего. Для всего этого была создана группа в Вк, в которую приглашались игроки. В ней выкладывались различные нововведения и выводились на обсуждения. Одним из интересных достижений я считаю следующее : Раз в месяц (ориентировочно), я выкладывал мини-рассказы, по вселенной игры. Например :

Ивия - хозяйка сухого пламени

Многие годы назад, когда магия была еще достаточно слаба, тот кто первый занимал стратегически важную позицию, часто побеждал в битве. У воинов было мало достойных ответов на армию лучников или арбалетчиков, ведь никакой щит не спасет тебя от тысяч стрел. Люди и орки постоянно находились в напряжении, выдерживая между собой позиции непроходимые для противника. И в годы войны за острова битвы появилась она - Ивия. Ивия не отличалась гениальным умом магов, не была известна как великая лучница, мечник или просто воровка. Ивия была первой, кто научилась делать огнестрельное оружие на планете Эрде.

Тайна данного вида вооружения до сих пор не ясна до конца. Простое с виду и смертоносное как дриадовый лук, ружье было неподвластно обычным людям. Загадка родства и понимания этого оружия и его владельца ставила всех с ног на голову. Ивия демонстрировала идеальную точность стрельбы, она была независима от аммуниции. Вскоре она собрала отдельный орден, назвавшийся Техномастерами, отныне эволюционировавший в отдельную гильдию метания.

На войне людей и орков, Ивия со своими отрядами продвинула фланги достаточно далеко, до тех пор пока орки не показали людям, что такое настоящая магия тотемов. Лишь поняв, что острова битвы закрыты для людей, наши войска остановились и организовали крепости на завоеванных Ивией и ее войсками территориях.


Естественно я выбрал одну из самых коротких историй, дабы не загромождать пост. Польза от таких рассказов неописуемая. Например игроки перед началом новой игры, накануне прочитывают такие вещи, и заранее настраиваются на игровой процесс, что экономит время, вызывает дополнительный интерес к различным видам персонажей, позволяет дополнять Мастеру игровые истории вырезками из рассказов и загадками о персонажах игры. Плюс это позволяет раскрывать мир в котором вы играете за кулисами самого игрового процесса.


4) На ранних этапах игры, группа часто задает вопросы мастеру и размышляет вслух. Очень трудно научить группу погружаться в мир полностью, так, чтобы они перестали оценивать игру отстраненно. Одной из моих ошибок в первых играх было отсутствие предписания морали и законопослушности персонажей. Это приводило к тому, что команда творила полный беспредел если могла сделать это безнаказанно. К тому-же игроки рассуждали так, как они бы делали это сами. В более поздних играх, я вернулся к стандарту ДнД : Законопослушности и Доброте-Злу. Наши игроки заранее выбирают характер персонажа, который также влияет на школы, которые игрок может выбрать в дальнейшем. Например школа Призыва (вызов демонов и жертвоприношения), заведомо не может быть Порядочным. Тут конечно всегда есть о чем спорить, но такой подход позволяет Мастеру вынудить игроков отыгрывать свою роль, под угрозой штрафов со стороны Мастера.

Флоатория: Первые шаги, коммуникация с игроками Длиннопост, Моё, Dungeons & Dragons

Рис. Дерево всех школ в одной из предварительных версий


На этом пока все, если есть вопросы по написанному, прошу задавайте, я с удовольствием отвечу. Рад Любой критике и вашим замечаниям. Напомню, что я рассказываю только собственную историю погружения в этот вид настольного геймплея, и основываюсь только на личном опыте. Спасибо за внимание!

Настольные игры

3.1K постов11K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основное и единственное правило для постов: здесь обсуждаются только хардовые настолки, компоненты которых можно пощупать руками. Никаких компьютерных, планшетных, и прочих электронных игр.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понимаю, ты хотел освободить игроков от цифр, но при этом наплодил неимоверное количество школ. Что, по идее, усложняет игру для новичков. То есть я могу создать вундерперса, который будет знать все школы? А насчет мировоззрения, может ли оно меняться в процессе игры? Ну, там, я начал законопослушным добрым, но увидев какой-то вопиющий акт понял, что мои убеждения ничего не стоят и стал причинять зло всем подряд?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ограничения существуют, но вникнуть в них проще и нужно только 1 раз при постройке каркаса персонажа. Дальше ты только развиваешься и играешь. По крайней мере девушки с нами играют не напрягаясь ) и вундером стать не выйдет, количество доступных школ ограничено. По поводу мировоззрения, правки в персонажа можно вносить между играми, либо по особым ивентам.
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Э... вот про девушек совсем непонятно было:). А про то, что вникнуть достаточно при постройке персонажа, так это не ново. С D&D, Гурпсой и всем прочим так же достаточно послушать объяснение мастера и от силы первый часик игры потупить.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У мужчин и женщин >чаще всего< методы мышления различаются. Поэтому и есть увлечения/вещи/профессии, к которым тяготеют преимущественно женщины или мужчины. Женщинам обычно куда как труднее даются такие вот громоздкие своды правил с кучей цифр и своих «законов». Даже не то что даются труднее. Они им чаще всего просто неинтересны. Поэтому они их не запоминают. Во всяком случае, уже полгода как каждые выходные вожу партию с тремя девушками - до сих пор тупят над механикой собственных персонажей (одних и тех же). Очень долгое время одни и те же правила чуть ли не откровениями для них оказывались. До сих пор важные правила вечно забывают. Про использование полного своего потенциала и вовсе умолчу. Даже заклинания выучить все не могут и их базовые правила.
А парни же вливаются очень резво, все быстро схватывают, многие начинают откровенно манчкинить. Нуи в целом стараются вникнуть глубоко в механику.
И те и другие - интересные игроки. Но подход к игре и ее понимание сильно отличаются.
Да и в целом стереотипный образ игрока в нри - эт явно не девушка. И не спроста так.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да и в целом стереотипный образ игрока в нри - эт явно не девушка.

На самом деле, это единственный и главный повод. Это как в онлайн игре удивляются женскому голосу. Только так было года 3-5 назад, сейчас это уже норма. А то что девушки-игроки не понимают правил - скорей всего им или не интересно, или вполне правильно преподнесена информация, потому что ставить цифру и букву правил во главу угла в настолках - почти всегда значит убивать дух вольнодумия.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
«Дух вольнодумия» никуда не денется, если игрок наконец запомнит, что не может пробежать за один ход полкилометра, выпить зелье и еще нанести удар двум врагам. Ибо у него не бесконечные действия за раунд. Или что каставать в упор к врагу не стоит, он оппорту по морде отвесит.
И девушек реально меньше в нри. И не спроста. Я не говорю, что их нет, только за последние пару лет я повидал около десятка их за столом, но парней-игроков было раз в шесть больше.
Стереотипы появляются не на пустом месте и не без причины. И очень тупо на них обижаться или считать их истиной единственно правильной. Они всего лишь подмечают статистический факт. А почему статистика такова - это другой вопрос. Лично для меня ответ на него очевиден.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что статистика такова из-за образа мышления или склада ума. Скорее, дело чисто в интересах. И немало важно в каком городе делать выборку игроков. Потому что играя в районном центре я находила примерно равное количество мальчиков/девочек на игры (кстати, девочки, которых привел их мальчик на игру - зрелище чаще всего действительно скучное). Мне, кстати, действительно интересно узнать твое мнение насчет статистики.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересы и определяются во многом образом мысли. Интересы, профессии, вкусы - это все продукт работы нашего мозга. У женщин его работа идет чаще идет опораясь на личные ощущения, эмоции - она более творческая и яркая. У мужчин на некие лигические цепочки, цифры - мышление более сухое и сдержаное. Это не какой-то стандарт или единое леклало, это две карйности к которым БОЛЬШАЯ часть того и иного пола тяготеет, но понятное дело, что могут быть не только исключения совершенно противоположные, но многие люди находятся между этих «полюсов».
И толстенная книга правил в полтыщи страниц с кучей таблиц часто отталкивает женскую аудиторию. Вт у меня как раз такая ситуация с моей «тройкой» - им нравиться играть, но заманил я их в эту движуху именно сценариями и игровым процессом, а правила они никак не могут осилить, в первую очередь потому, что им не интересно даже просто сесть и почитать их.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут, кстати, соглашусь. Когда только начали пробовать Blades in the dark и активно водиться по Восточно-Техасскому университету (Savage World) количество девушек за столом увеличилось. Им почему-то проще и понятнее оперировать не скучными кубиками и высчитывать результат урона, а возможностями того или иного своего хода и заявлять его применение в конкретной ситуации. А если уж кидать кубы - то им гораздо понятнее не то, насколько выпавшее значение превысило необходимое, а просто "получилось, получилось, но с последствиями, провал".

Автор поста оценил этот комментарий
Я лишь хотел сказать что в моих кругах общения девушкам изначально менее интересны многочасовые словесные перепалки за столом в душном помещении )
Автор поста оценил этот комментарий

При каком условии можно брать новую школу? Как происходит прокачка персонажа?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прокачка, приобретение и изучение навыков, новая экипировка, редкие бонусы параметров и достижений
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку