Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Физики из России сделали еще один шаг к созданию световых компьютеров

Физики из России сделали еще один шаг к созданию световых компьютеров Россия, Наука, Новости, Сколково, Длиннопост, Сколтех

МОСКВА, 27 июн – РИА Новости. Физики из России выяснили, как устроены светочувствительные молекулы, которые можно использовать в качестве основы для оптической памяти компьютеров будущего. Это поможет ускорить работу памяти и подобрать идеальный материал для ее создания, пишут ученые в Journal of Materials Chemistry С.

"Мы открыли связи между особенностями в структуре этих молекул и электрическими характеристиками памяти на их базе. Это позволяет нам направленно разрабатывать новое поколение материалов, необходимых для создания органических ячеек памяти и фотодетекторов", — отмечает Долгор Дашицыренова из Института проблем химической физики РАН.

Свет и другие типы электромагнитных волн переносят информацию гораздо эффективнее и быстрее, чем электрические сигналы, благодаря чему большая часть современных систем связи основана на оптоволокне и различных лазерных излучателях. Ученые давно пытаются заменить транзисторы и металлические дорожки внутри чипов их световыми аналогами, однако пока это не удается сделать по одной простой причине – движением света очень сложно управлять.


Подобную задачу могут решить наночастицы, способные поглощать один тип частиц света и излучать другие виды световых волн. За последние годы физики создали сотни подобных излучателей, очень эффективно конвертирующих один тип фотонов в другой.


Сейчас ученые пытаются решить следующую большую проблему – они разрабатывают системы, позволяющие хранить цифровую информацию в оптическом виде. Это ускорит работу световых компьютеров и позволит им считывать и записывать данные так же быстро, как они проводят вычисления.


Как сообщает пресс-служба "Сколтеха", относительно недавно физики обнаружили, что на эту роль подходят фотохромные органические соединения, способные менять свою структуру и цвет при облучении светом или при его отсутствии. Объединив их с обычными полевыми транзисторами, можно получить устройство, которое будет представлять собой примитивную однобитную ячейку памяти.


Четыре года назад первые подобные устройства создала группа российских ученых, которой руководил Павел Трошин, профессор "Сколтеха". Эти ячейки памяти очень быстро записывали и считывали данные и отличались высокой надежностью, однако ученые не знали, как именно они работают и как свойства фотохромного материала влияли на их поведение.


Трошин, Дашицыренова и их коллеги заполнили этот пробел в науке, проследив за тем, как три разных фотохромных пигмента из класса диарилэтиленов влияли на работу органического транзистора. Эти молекулы, похожие по структуре на гантель или цепь из трех крупных звеньев, отличались друг от друга лишь тем, что часть атомов водорода в них была заменена на кислород.


Для записи информации в подобные ячейки памяти достаточно одновременно пропустить через них ток, а также осветить при помощи лазера, который "переключит" молекулу фотохромного вещества в другое состояние. Для считывания данных свет не обязателен — информацию можно прочитать при помощи импульсов тока.


Как отметила Дашицыренова, появление атомов кислорода в определенной части молекула вело к тому, что она переключалась между состояниями быстрее, но при этом стабильность возбужденных состояний понижалась. По сути, это позволяло записывать информацию в нее только один раз.


С другой стороны, отсутствие кислорода повышало надежность хранения информации и переключения бита, но уменьшало максимальную скорость работы ячейки. Это говорит о том, что даже небольшие изменения в структуре светочувствительных веществ ведут к резким переменам в характере их работы в составе подобной памяти.


Раскрытие все этих особенностей фотохромных молекул, как надеются ученые, ускорит разработку световой памяти, поможет им подобрать идеальный материал для ее создания и поможет ей быстрее проникнуть в мир цифровой электроники.

https://ria.ru/20190627/1555969205.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
38
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда слышу про наши прорывные технологии, мне сразу вспоминается Ё-Мобиль

раскрыть ветку (23)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Е-мобиль это был популистский проект Прохорова перед выборами, глупо было ожидать чудо
29
Автор поста оценил этот комментарий

Еще есть много прекрасного, яндекс телефон, поисковик спутник, карточка мир и т.д.

раскрыть ветку (20)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Эпическим распилом можно назвать только поисковик. Сколько новостей было, сколько якобы ожиданий. Переплюнет яндекс, будет конкурировать с гуглом. Потом пару лет глухого молчания, и короткой строкой - ну что ж, друзья, не взлетело, ну с кем не бывает.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще вроде совсем недавно алиэкспресс побеждали. И почта с беспилотниками тоже норм

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я телефон же не позиционировался как что-то прорывное. Просто как российская компания, которая смогла в свой бренд.

Правда не очень смогла

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, яндекс телефон за 10 тысяч рублей вполне себе конкурент своим одноклассникам. Камера, говорят, не очень, а в остальном на данном уровне очень хорошо.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что еще нужно кроме камеры?

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

да и емобиль это не более , чем прихоть одного миллионера. вот с етафоном неприятно вышло, да

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у них цена завышенная, в сравнении с конкурентами (телефоном+ридером). Так-то я его хотел себе взять

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Его вполне брали на Али за 7-15к, и продавалось их не мало
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это, видимо, когда хайп спал и он морально устарел.

Или ты вообще про йотафон1 говоришь? Мне второй понравился, первый не очень

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Картой МИР польщуюсь год и все еорм. Разницы с "визами" не заметил ни разу
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю, что МИР, что VISA, размазываю тармопасту на процессоре, разницы никакой.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Каплю в центр не проще?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не ищу лёгких путей, стащил у жены кисточку для макияжа, что бы пыль с платы сметать, прикинь какой я рисковый 😁
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ее маникюрные кусачки не трогай только, неоправданный это риск.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так же они незаменимы при очистке лобового стекла от наледи. что gold что classic при этом одинаково эффективны )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ими не получится пользоваться за границей в отличии от визы

Автор поста оценил этот комментарий

Не привязывается к бесконтактной оплате смартфона.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сколково

Автор поста оценил этот комментарий
Етафон еще
2
Автор поста оценил этот комментарий

хорошие ученые есть, специалисты есть, а вот управленцев нет вот и выходит что из конфетки постоянно получается говно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку