Финал истории, 12.27 ч2 коап⁠⁠

17 суд перенесли из-за неявки одной из пострадавших, так же суд хотел вызвать кондуктора для подтверждения моих слов что данные дамы с жалобой о падении не обращались (он не так и не явился)

Суд назначили на сегодня 19 мая.

Я свою позицию выразил так, что да признаю вину, но на основании должностной инструкций, а также на основаниях “Общероссийского классификатора занятий" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст) раздел 5112. “Кондукторы общественного транспорта проверяют и выдают билеты и обеспечивают безопасность и комфорт пассажиров поездов, трамваев, автобусов и другого общественного транспорта.” “В их обязанности входит: - обеспечение соблюдения требований безопасности;

- реагирование на просьбы и жалобы пассажиров и предоставление информации об остановках и пересадках;

- принятие необходимых мер при возникновении непредвиденных ситуаций или при несчастных случаях;”

Полной вины на мне нету, и отвецтвеннен не только я, но и кондуктор. Так же поставил под сомнения действие пострадавших (зачем они выходили из автобуса, почему не обратились за помощью ко мне или кондуктору и т.д).

Итог: Меня признали виновным (потому что я сам признался) но на основаниях ст 2.9 КоАПРФ я освобождаюсь от наказания в связи с малозначимым ущербом. Ураааа права я сохранил, и завтра выхожу на работу.

Уважаемые Юристы пикабу, огромное вам спасибо за комментарии и помощь!!!