Феминистки победили барнаульского пивовара. Или нет

Феминистки победили барнаульского пивовара. Или нет Феминизм, Барнаул, Пивоварение, Длиннопост

29 марта краевое УФАС вынесло решение о том, что владелец частной барнаульской пивоварни Николай Копытов все-таки нарушил антимонопольное законодательство. Сумму штрафа должны озвучить в ближайшее время.


На заседании присутствовала Эльвира Драчева, представительница феминистки Юлии Шляховой, написавшей заявление на пивовара в антимонопольное ведомство. Она озвучила позицию своей доверительницы о том, что этикетка пива со стилизацией БДСМ-атрибутики изображает насилие над женщиной и оскорбляет чувства.


По словам пивовара, на основании озвученного мнения, а также проведенного в соцсетях опроса УФАС решило, что состоящие в специализированных фем-сообществах женщины, репостившие опрос с призывом подруг признать изображение оскорбительным, являются достаточным кругом лиц для принятия их аргументов весомыми.


Производителя пива призвали в течение пяти дней удалить из соцсетей все изображения алкогольной продукции с данной этикеткой, однако не запретило использовать её в торговых точках. Основным же поводом для вынесения штрафа стало отнюдь не мнение феминисток, а сам факт распространения фотографий с готовой продукцией в соцсетях.


Николай Копытов в разговоре с «МК на Алтае» выразил надежду, что его бизнес этот инцидент не погубит, а может быть даже наоборот, позволит в дальнейшем расшириться пивоварне и выйти на новые уровни.


Обновлено:


На официальном сайте краевого УФАС появилась информация о рассмотрении дела:


«Дело было возбуждено по результатам рассмотрения заявления гражданки РФ, утверждавшей, что данная реклама является непристойной и оскорбительной, так как содержит сцену сексуального характера и демонстрирует насилие над женщинами.


Комиссия УФАС, в присутствии представителей заявителя и рекламодателя, рассмотрев имеющиеся материала и дав им правовую оценку приняла решение о признании рекламы ненадлежащей, нарушающей запреты на распространение рекламы пива в сети интернет (п.8 ч.2 ст.21 ФЗ «О рекламе»), а также использование образа человека в рекламе алкогольной продукции (п.6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О рекламе»).»


Источник: https://brl.mk.ru/incident/2019/03/29/feministki-pobedili-ba...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните переведите на русский последний абзац пожалуйста, так продавать пиво с такой этикеткой ему не запретили же?

а за рекламу, то пофиг, наоборот, пропиарился не плохо, а если еще и пивасик годный, то вообще отлично!

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю он нарушил только закон о рекламе. Я так понял, по закону нельзя в рекламе алкоголя показывать образ человека, а он на этикетке. То есть для рекламы нужна другая этикетка, а продавать с такой он может.

раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было бы потролить фемок, что на этикетке нет образа человека

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший коммент на сегодня!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку