Все феминистки сволочи, ибо спикер убивший человека - спикер феминисток.
Все русские - пидарасы, ибо вот был такой человек Власов, русский он был и фашистам помогал.
Все белые - гондоны, ибо вот был такой Чикатило или Мэнсон, он же белый был, да? Они ведь такие.
Заебатый пост.
Идиоты виднее, громче, они обгаживают всё движение. Тот же феминизм появился не спроста и имел вполне адекватные цели. Более того, даже сейчас сохраняется неравенство в тех областях, где его по идее быть не должно. Типа средней зарплаты за одну и ту же должность. Не совсем корректная аналогия, возможно, но в идеях нацизма или радикального ислама есть зерна здравые, но выступать сторонником этих идей в нормальном обществе не принято.
Они это просто могут в лицо сказать =)
И с каких пор указанная зп является реальностью? Очень мало фирм позволяют себе написанную сумму выплачивать.
Таких точно не получится заставить платить как надо.
Их бы сначала на белую зп перевести. Так что вся эта муть про зп - херня, когда берется в учет только "хочу получать столько же" и нюансы графика и прочая муть в расчет не берется. Да и нормальных исследований на первой странице гугла не нашел. Покажете?
Какие исследования? Исследования зарплат в маленьких фирмах?
Ну наймитесь туда работать, поройте нишу, где студенты ошиваются, дабы подработать или опыт обрести. Таких фирм миллионы, живут как бабочки на сколько хватает ума их начальства.
Загуглите "средняя зарплата по регионам", я не хочу кидать ссылки, так как не в курсе можно ли их кидать сюда. Но эти исследования проводят люди, которым не выгодно писать о низких зарплатах раз, а во-вторых чиновники считают по среднему.. у людей 12к, а них 500к -получают среднее из этих чисел и вуаля, все "счастливы".
И я не пойму, что вы мне докажите? Что людей, которых я встречала, работающих на низкой зп, не существует?
Как тут заметили, это уже борьба за привилегии,что уже противоречит слову "равенство". Никто в здравом уме не будет лишать себя привилегий.
И знаешь почему нет как такового феминизма в России? Да потому что он и не нужен. В СССР девушки вообще работали наравне с мужчинами. Что вам ещё нужно помимо избирательного права, права занимать государственные должности, права на труд и равную оплату труда, права на собственность, образование, участие в сделках, права на отпуск по беременности и родам? Не говоря уже о том, что дети,не смотря на закон, в подавляющем большинстве отходят матери, вне зависимости от инициатора развода.
Это ж наверное советское фото?) Там выходит было больше равноправия.
Вроде бы я отвечала на жалобы о привилегиях для женщин, что они на фиг не нужны и ничего хорошего не несут.
Только касательно преступников.
В смысле никаких если?
Ненавижу в спорах гипотетические ситуации из разряда "если бы, да кабы "
Что блин плохого в равноправии?
Я где-то об этом говорил? Не, ну если так, то чистого равноправия не добиться хотя бы по причине разного строения тела. И я НЕ ПРОТИВ равноправия, вот только добились уже достаточно(на законодательном уровне), остальное сидит в головах(стереотипы) и это сложно выводится, если вообще выводится. Смысл движения уже потерялся. Вот я к чему.
Или у нас с одинаковым удовольствием возьмут на работу механиком девушку и парня при равных вводных?
Хороший вопрос. Всё зависит от работодателя. И не факт, что выбор будет сделан в пользу парня.
Чтобы мужчины боролись за своих детей так же как и женщины,..
...оправдание полом тупости или лени и безответственности.
И снова привет стереотипному мышлению, которое никто не отменял.
2) Как без если рассмотреть возможную ситуацию? Без если, в союзе же работали на тяжёлых работах? Значит готовы идти, чтобы больше заработать, например?
3) Чем строение тела может ограничить права? Равными мы не можем быть, и это нормально, но равноправными вполне. Основной смысл потерялся у нас в стране, но то что в головах не будет выводиться вообще, если люди забудут про идеи феминизма и как они тяжело были реализованы.
4) Ой ну вы серьёзно? Я без всяких если, как подруга девушки с техническим образованием и отличными успехами в учёбе, которая год не могла устроиться по специальности, уверяю - не возьмут. Ржут и посылают замуж. В итоге она устроилась оператором пк в офис.
5) Ну так нужно же с ними бороться.
1) Допускаю, что это действительно так.
2) Легко, при наличии реально существующих примеров.
К сожалению СССР нет, а отношение к ПТУ(не ПТУ, а колледж),мягко говоря, не очень. Да и в любом техническом вузе на технической специальности девушек крайне мало.
3)Равные права предполагают ещё и равные обязанности. И не только в нашей стране. Третья волна(а я именно её поливаю грязью) просто-напросто изговняла и опошлила саму идею феминизма. Сразу вспоминается анекдот:
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
4)Жестоко.
5) Это уже дело воспитания. Но я всецело за.
нет, феминизм не против этого неравенства. он не хочет женщинам больше наказаний, меньше пенсии и так далее.
а вообще то у женщин в 8 раз больше прав в в десять раз меньше обязанностей. то есть им живётся в 10 раз лучше мужчин.
https://vk.com/@checkmatescum-checklist
Вообще-то феминизм бывает разный. Как бывают разные, например либералы или коммунисты. Есть крайние мнения в этих движениях - и это всегда плохо. И есть изначальная идея, когда женщины действительно боролись за право голоса, за равные условия труда. и т.д. Можете посмотреть определение феминизма, если не верите на слово.
Я феминистка - я против уступок женщинам, против глупых законов где женщинам есть послабления при наказании за преступления (которые сделаны не ради женщин, а ради рождаемости) я за равные права.
Мало того "Хотя феминистские движения были и остаются сосредоточенными на правах женщин, некоторые феминистки выступают за включение в феминистскую повестку движения освобождения мужчин, поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам."
Я как феминистка категорически против того что суд оставляет чаще всего без веских причин ребёнка с матерью при разводе. И многие другие ущемления мужчин. но по=хорошему это мужчины должны бороться за эти свои права.
По поводу вашей ссылки, я хз что за цисженщины и какое они имеют отношение к здоровому феминизму.
я в курсе видов феминизма. но ядро у всех этих видов одно. это ненависть к среднему мужчине и к его желанию иметь детей в моногамном пожизненном браке
Нет, это неправда, то что вы пишете это крайние, фанатичные идеи. Изначально феминизм, ядро феминизма - достойная и правильная идея.
из-за ненависти к среднему мужчине и было это совершено.
Эта ненависть,кстати, не изобретение феминизма. все средние женщины так или иначе ненавидят средних мужчин.
Просто феминизм дает им больше прав на это и оправданий
Вы бред пишете, видимо, для вас это что-то личное и вам в жизни не повезло с женщинами.
Я как мать сына и как жена мужа обожаю своих мужчин и в моём кругу общения встречала только одну женщину, которая негативно относилась к мужчинам т.к. мужчина предал её и испортил ей жизнь, а воспитывалась она женщиной.
Т. е для неё эта ненависть как и для вас имела личный характер. Но и она нашла нормального мужчину и изменила своё крайнее мнение.
интересно посмотреть половой состав лайкающих бред феминистки. одни ж бабы, да?
вам давно уже никто не верит в россии, фемло треклятое.
мужчины знают, что вы просто сраные мужененавстницы
Что тоже не сильно хорошо. Типа если ты рецидивист-уголовник, то лучше будь женщиной, причем желательно многодетной матерью-одиночкой.
Femen- радикальное движение. Это отморозки.
Нормальные люди ратуют за права для всех и каждого,а не делает упор на "ущемленных", раскручивая их права во вред другим.
таких случаев много. из последних красноярская феминистка пошла убивать всех мальчиков. а два года назад из арбалета феминистка лгбтшница подстрелила двух учителей.
ну вы же, сраное фемло, сделали вывод о движении инцелов, когда один инцел совершил убийство? Так почему из-за множества убийств, избиений, медицинских агрессивных вмешательств, сделланных фемлом, нам не сделать такой же вывод?
ну, учитывая то, что третья волна феминизма поддерживает её, даёт говорить от своего имени, то можно заключить, что средняя феминистка третьей волны - сволочь.
Можно я вставлю свой пример: Все христиане фашисты, потому что Гитлер тоже был христианином.
А вообще само движение феминизм уже давно потеряло смысл и порой действия адептов этого движения переходят все рамки дозволенного, не говоря о том что логика их действий не от мира сего. И если спикером(при чём это реально важная должность особенно в любом движении) поставили маньячку, то с главами этого движения явно что-то не то.
А вообще феминизм очень похож на чёрный расизм.