Ежедневный хлопок

Интересно, этим идиотам самим не стыдно за свой идиотский новояз с хлопками, отрицательным ростом и массовым изменением кузовной геометрии автомобилей?

Ежедневный хлопок Lenta ru, Журналисты, Идиотизм, Новояз, Новосибирск, Видео

Если что, вот это, по мнению отбитых дегенератов - "хлопок".

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что "идиоты" могут поделать, если следом придёт Роскомнадзор и начнёт агриться? Штрафы вы будете платить, или таки "идиоты"?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Взрывы уже причислили к экстремистским организациям и заставили писать при каждом взрыве  "ЭТОТ ВЗРЫВ СОЗДАН ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ВЫПОЛНЯЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА"?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Идиотизм это выкладывать видео на хостинг пикабу. Ссылки с этого хостинга не открываются на ифонах.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В 96 году точно не было, ни хлопка, ни взрыва, ни разрушения.
И Чернобыля к сожалению уже 10 лет как не было
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Станция работала до 2000 (на выработку электроэнергии, че-то там ковырять и смотреть за саркофагом и сейчас продолжают).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если горение происходит в замкнутом объеме или с большой скоростью, то оно сопровождается повышением давления. На практике, различают такие явления как «вспышка», «хлопок» и «взрыв».

При «вспышке» увеличение давления продуктов сгорания практически не происходит – это быстрое сгорание паровоздушной смеси над поверхностью горючего вещества, которое сопровождается кратковременным видимым свечением. При вспышке стойкое горение не наступает, так как скорость испарения жидкости при данной температуре будет меньше скорости выгорания пара.

При «хлопке» повышение давления вызывает звуковые эффекты, но разрушений при этом не наблюдается.

«Взрыв» отличается от «хлопка» большей скоростью распространения фронта пламени и резким возрастанием давления, которое может стать причиной разрушения технологического оборудования и строительных конструкций.

(https://fireman.club/statyi-polzovateley/vzryiv-deistviya-yg...)


И да - при взрыве жертв может и не быть, а при вспышке многочисленные человеческие тушки вполне можно получить ожоги не совместимые с жизни. (на бытовом - человек умрёт)


Вот когда арбуз, тыквы, огурцы лежат во фруктах в магазинах, но ботанически числятся в ягодах, почему никто не требует с ботаников, что-бы они их вывели с ягод?

"Плечо а анатомии", это часть руки между "плечом в бытовом понимании" и локтем. Почем стада дебилов не требуют от врачей переименования органов?

Но блядь когда МСЧ начал максимально быстро, и четко давать официальные (!!!!) комментарии, стада обывателей, бравирующие своей тупизной, начали постоянно _публично_ доёбыватья до МЧС, мол нахера они тут свою науку по тушению пожаров пропихивают, лучше встать цепочкой и ведра с водой передавать от ближайшей лужи до горящей цистерны с газом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Вообще никаких разрушений, улетевшая и снесшая заправку цистерна просто пукнула.

Ну и заправка, с которой она улетела, тоже стоит блять как живая.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, а летающие цистерны к разрушениям не относятся?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не наши цистерны, они еще вчера улетели.