Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента Интернет, Пиратство, Евросоюз, Пираты, Правообладатели, Авторские права, Длиннопост

Правообладатели, в особенности крупные музыкальные лейблы, издатели игр, киностудии часто жалуются на то, что недополученная ими в результате деятельности пиратов прибыль просто огромна. Потери, по их словам, составляют миллиарды долларов США. Эти цифры приводятся в судах, где постоянно идут разбирательства с компаниями и частными лицами, которые, по мнению правообладателей, нарушают авторское право, нелегально скачивая фильмы, игры, музыку и книги.


Чиновники обычно соглашаются с мнением крупных компаний, которые лоббируют свои интересы. В 2014 году Евросоюз даже профинансировал исследование, которое посвящено анализу влияния деятельности пиратов на уровень продаж лицензионного контента разных типов. Проводила эту работу аналитическая компания Ecorys.


Ее штаб-квартира размещена в Нидерландах, где, кстати, особенно активно работают «борцы в пиратами». Стоимость работ в рамках этого проекта составила около $400 тысяч. Само собой, эти средства были получены от налогоплательщиков. Понятно, что Евросоюз достаточно богат, но $400 000 на исследование, причем не научное, а, если так можно выразиться, корпоративное даже для Евросоюза немаленькая сумма.


Результаты должны были быть опубликованы уже в мае 2015 года. Но нет, работа так и не увидела свет в положенное время, все данные остались у компании, которая проводила расследование и у чиновников, которые инициировали проект. Тем не менее, скрыть результаты не получилось (если такое намерение, конечно, было). Исследование интересовало не только правообладателей. Его захотели заполучить и те, кто представляет противоположную сторону — борцы с копирайтами разного рода. Речь идет об организации Pirate Party MEP. Отчет был получен далеко не сразу, а после достаточно утомительной переписки. Только недавно дкоумент все же был выложен в открытом доступе. Он состоит из 304 страниц, в нем содержится масса интересной информации.


В ходе работы специалисты опросили более 30 000 человек из Германии, Франции, Польши, Испании, Швеции, Великобритании. Ответы на вопросы, анализ ответов и общий анализ с выводами заняли очень много места. Ключевой результат описан очень четко: «В 2014 году 51% взрослых граждан Евросоюза и 72% подростков тем либо иным образом использовали нелегальный контент. Самый высокий показатель „пиратства“ в Польше и Испании. В целом, результаты не показывают прямой и заметной зависимости между уровнем пиратства и объемом продаж лицензионного контента. Единственное исключение — это самые популярные фильмы. Здесь на каждые 10 „нелегальных“ просмотров приходится 4 случая легального потребления контента такого типа».


Фильмы — лишь один тип контента, который тем либо иным образом затронут пиратством. Зато в случае музыки, книг, игр влияния пиратов на динамику потребления лицензионного контента практически нет. Более того, показано обратное — пиратские загрузки книг, фильмов, игр увеличивают объемы продаж легальных продуктов. Причем покупают все это те же пользователи, которые до этого были пиратами. Объясняется все довольно просто. Например, если пользователь скачал нелегально игру, ему захотелось пройти ее чуть позже уже со всеми «плюшками» и дополнениями, доступными для покупателей, а не пиратов. В случае музыки пользователь, прослушав несколько раз мелодию, загруженную нелегально, затем захотел ее купить, чтобы добавить в свою библиотеку в iTunes. С книгами дело обстоит примерно так же.

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента Интернет, Пиратство, Евросоюз, Пираты, Правообладатели, Авторские права, Длиннопост

Почему пираты оказывают влияние на фильмы, а для остальных типов контента оно незаметно? Авторы исследования считают, что причиной всему цена продукта: «В целом, анализ показал, что стоимость фильмов и ТВ-шоу на 80% выше, чем большинство потребителей нелегального контента могут себе позволить. Цены книг, музыки и игр, в целом, доступны для широкого круга потребителей. Поэтому вполне вероятно, что снижение цен на фильмы позволит снизить уровень потребления нелегального контента, но этот же шаг почти не повлияет на „книжных пиратов“ или потребителей контента иного типа».


Другими словами, пользователи качают фильмы и ТВ-шоу нелегально только потому, что не готовы тратить кучу денег. Напротив, за музыку, книги, игры многие платят, поскольку находят их стоимость вполне приемлемой.


В заключение стоит сказать, что исследование проводилось вовсе не приверженцами пиратства. Работа велась серьезными специалистами с большим опытом, которые показали объективные результаты своей работы во многих других проектах. И есть также подозрение на то, что чиновники решили не демонстрировать эти результаты, поскольку налогоплательщики, обычные граждане могут не понять, зачем правительства разных стран ЕС и Евросоюз в целом осуществляют драконовскую политику в отношении нелегального потребления контента, если оно ни на что не оказывает влияния.

Скопипастил с GeekTimes


https://m.geektimes.ru/post/293281/


P.S. На GeekTimes много ссылок на информацию упомянутую в статье.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
186
Автор поста оценил этот комментарий

Это как с Михалковым. Никто его фильмы не покупает\не смотрит, потому что виноваты пираты.

раскрыть ветку (29)
90
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (18)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Отчисления за все устройства в которых может храниться любая информация уже давно введены.

раскрыть ветку (15)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (12)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, в связи с этим возникает логический парадокс: получается, если я плачу за то, что на диск "возможно, будет" записана пиратская копия, то таким образом я или приобретаю право на запись этой копии и она автоматом становится легальной, или идёт прямое нарушение прав- ведь тогда я несу наказание за несовершённое действие?

Наглядный пример ублюдочности законодательства в сфере авторского права.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот о том и речь, что "по закону" и диски будут пиратскими, и денег не получишь.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
33
Автор поста оценил этот комментарий

В эти отчисления и DECT  телефоны входят, вдруг тебе друг по домашнему телефону сюжет фильма мигалкова расскажет :D

раскрыть ветку (5)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же паразиты!

Автор поста оценил этот комментарий
А можно пруф на все эти отчисления в фонд Михалкова? Сколько говорят об этом, но я не могу вообразить что такой налог ввели(не доебываюсь, реально интересно (
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/231073-kak-sobirayut-i-n...

Тут скорее "за" него пишут, чем "против", но историю возникновения хорошо описали.
1
Автор поста оценил этот комментарий
На них можно хранить пиратский контент?! Запретить!!!
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздёж. Можно переписать фильм в тетрадку ручкой. Потом нелегально вывезти за границу и с тетрадки переписать снова на компьютер.


А с тетрадок он свой процент не получает! Возрадуйтесь, пейраты!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Перфокарты же!
9
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ведь очевидно, что на эти диски будут записываться именно его фильмы)

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть докажет что пиратские копии его новых фильмов смотрят
раскрыть ветку (2)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ему ничего не нужно доказывать, покуда одна половина населения молча терпит, а вторая даже не знает(и не интересуется) про какие-то там законы, нарушающие Конституцию Российской Федерации.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А что, у нас есть законы не нарушающие конституции? О_о
33
Автор поста оценил этот комментарий

его говно фильм даже на торрентах в топ раздач никогда не выходил.

раскрыть ветку (5)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Там даже сидов нет
раскрыть ветку (4)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их не раздает даже сам Михалков.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Badcomedian, наверное
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, клуб анонимных мазохистов.

Автор поста оценил этот комментарий

Не распостраняют это дерьмо?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку