Егор Яковлев о разгоне Учредительного Собрания
...В этом то и заключается во многом парадокс их победы. Обычно, когда упоминают большевиков, говорят что они опирались на марксистскую теорию, разработанную Марксом, который по мнению некоторых вообще был английским шпионом..Что они мол, притащили сюда вообще что то такое, для русских непонятное, теория для Европы, а Ленин начал воплощать это на русской почве и совершенно это не нужно было..
А парадокс заключается в том, что действительно Ленин был марксистом, но опираясь одной ногой на теорию Маркса, второй ногой он опирался на Советы. А Советы были результатом русского творчества, продуктом русской цивилизации. И поэтому хоть он и был марксистом и интернационалистом, Ленин воспринимался Советами как именно национальный вождь...
...Почему советы обладали таким доверием? Во многом потому, что обладали правом отзыва своего кандидата. Вот например вы проголосовали за депутата, он прошел и голосует совсем не за те предложения, которые соответствуют вашим наказам. Вы избрали его чтобы он лоббировал интересы земли без выкупа помещиком, а он начинает говорит про выкуп помещиком.
Ну вы его тут же отзывает и посылаете другого, который проводит идеи нужные вам.
Этот принцип, он был очень важен. И именно этот принцип и привел большевиков к власти, потому что напомню, петроградский совет - был меньшевистским...
--------
Текстовая и аудиоверсия по ссылке: