Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Двоемыслие.

В романе Оруэлла "1984" основой строя служит так называемое двоемыслие.


Что такое двоемыслие  по книге: - когда показывают четыре пальца гражданину, но говорят, что их пять. И задачей истинного патриота - считать ОДНОВРЕМЕННО что пальцев и четыре и пять. Это высшая форма гражданской ответственности.


Итак. Эхо Москвы. Кто-то опять картавит и говорит, что Путин диктатор, что свободы слова нет. Он верит, что свободы слова нет, но он видит, что он может сказать это по радио. И у него не получается логического противоречия.


Или некоторые граждане нашей страны верит, что НАТО одновременно слабое - и это колосс на глиняных ногах и одновременно крайне сильная НЕРЕАЛЬНО сильная организация, но которую мы ЛЕГКО победим.


Еще прикольнее с Украинцами: называют в негативном свете Путина Путлером, но ОДНОВРЕМЕННО ходят с маршами и факелами, зигуют и делают героями нацистов. При это себя нацистами не считают.


Еще пример двоемыслия - это слабая российская армия, в которой одни дезертиры. но украинцы ОДНОВРЕМЕННО сдерживают самую сильную армию кровавого диктатора.


Еще пример - Турция. Одновременно друг и враг, так как пол-года внушалось, что враг и подлец, теперь друг и, в общем, неплохой парень. А самолет сбили революционеры. )))



Это примеры типичной обработки мозгов в любых странах, и я думаю чем сильнее противоречия внедряются нам в головы, тем проще управлять нами и скандировать на демонстрациях поддержку то 4х пальцев, то 5 без опасности загреметь в дурдом.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Оруэлла в нашей жизни так много, что я порой начинаю жалеть, что читал эту книгу.

Очень уж грустно от замеченных аналогий становится.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, сначала читаешь это произведение как фантастику, а потом доходит, что в этой книжке нет ни капли вымысла.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
 Ну дык Оруэлл ее с реальности писал :)  Правда, писал он это про Англию 40х годов... И сам при этом был членом коммунистической партии Англии...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да? А я слышал, что он был ярым противником СССР и "скотный двор" — тому доказательство.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
 А разве "Скотный двор" написан про СССР?  Правда?  И главного героя зовут "Наполеон" просто так, для звука?


Просто в 80е в СССР литкритики были как нынешние хохлы. Уверены, что все на свете писалось с намеком на СССР.  И вообще с намеком.


Помню, читал советское издание приключений Шерлока Холмса. Там в предисловии критик говорит, что Холмс был недалеким реакционером, потому что не задумывался о том, из-за чего в Англии столько преступлений, которые он вынужден раскрывать :)  Вот это был лихой поворот, да :)


Кстати, Оруэлл воевал в Испании в коммунистических интербригадах.  И там вполне мог наблюдать как революция пожирает своих детей. Особенно в Барселоне, ага.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Он как бы троцкист,за мировую революцию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Троцкий тоже хрен не однозначный. Сталин тоже был за мировую революцию, но за менее топорною и линейную политику. И когда Коба захотел вновь поменять курс — его и траванули.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку