Думаю, люди должны об этом узнать. Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал

в данном посте http://pikabu.ru/story/zrya_on_reshil_izbezhat_dtp_4122914 увидел очень хороший коментарий. #comment_63972493

http://rg.ru/2016/03/16/vs-rf-reshil-vinoven-tot-kto-sozdal-...

вот тут мы можем увидеть решение верховного суда о виновнике дтп


Очередное полезное решение для водителей, которые не нарушают правила, принял Верховный суд. Он подтвердил обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, но так как сам не пострадал, скрылся с места происшествия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

А не приведёт ли это к очередным схемам автоподставщиков? Тащится какой-нибудь дорогой суперкар по загородной трассе, ты его обгоняешь, он аккуратно сворачивает в кювет и всё - твои действия привели к аварии. Нет же полноценной трактовки "действий, приведших к аварийной ситуации", мож барышня за рулём пострадавшего авто и перестроение в 20 метрах от неё вызывало у неё истерику и она мотанула рулём в столб. 

Очень неоднозначная тема, в идеальном исполнении она прекрасна, но в нашей стране больше похожа на новый способ заработка для кого-то, чем на решение проблем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На то существуют суды и специалисты.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку