На видео самоходный опрыскиватель HORSCH LEEB со штангой 36 метров. Рабочая скорость - 22 км/ч. Высота штанги - 38 см. Датчик качества работы системы стабилизации - бутылка с водой... и она на месте! Как вам такое?
А для чего опрыскивателю такая стабильность? А если не на полигоне, а в реальных условиях, как бутылка себя поведёт?
потому, что изменение высоты опрыскивания сильно влияет на качество применения СЗР. При штанге 36 м и скорости свыше 20 км/ч небольшой "отыгрышь" подвески задней оси без системы стабилизации приведет даже не к отклонению от заданой высоты, а конец штанги просто воткнется в почву... кароч, сейчас даже прицепные опрыскиватели идут с подобными опциями)
сейчас даже прицепные опрыскиватели идут с подобными опциями)
От брендовых производителей - да, аля: John Deere, CLAAS, jacto и т.д. (т.е. нихуя не дешевые), хоть и понятно что окупаемые, ибо просто так подобную технику не покупают.
Различные же "ноунэймы" собранные в полуразваленных цехах бывших советских тракторных заводов, без допила напильником в поле не выезжают.
Было время даже появлялась мысль запилить канал на ютубе с обзорами различных агрегатов и прочей с/х техники...
Так судя по Вашему профилю, Вы этим понемногу и занимаетесь. К слову только сейчас это понял)
Затратно в плане, заправить технику, выехать в поле, показать ее в работе?
Думаю если прийти и отснять технику в чужих хозяйствах во время ее работы, собрать при этом фидбэк, то основная масса ее владельцев будут не против)
у меня это попутно с работой, на обзоры и видео мало времени остается. Чтобы делать норм контент и регулярно - надо много вкладываться: выезды, съемки, монтаж, техника и тд... поэтому пока как получается, "обзоров" мало, больше статей/постов)
Это ровно до тех пор, пока Ваш основной вид деятельности приносит Вам больше доходов, можно сильно удивиться, если основную деятельность отодвинуть на второй план, а ютуб поставить на первый. Но, в с/х сфере это довольно трудно, аудитория достаточно маленькая в виду довольно узкой специфики канала (к примеру обзор сеялки Case IH FlexHoe будет иметь аж 5 тыс. просмотров, в лучшем случае), ибо кому это нахуй нада, естественно отсюда и слабая монетизация, либо ее полное отсуствие.
В целом к сожалению С/Х деятельность довольно трудно с чем-то совмещать, разве что зимой.
так делаю, но одно дело защищать колесом от повреждения штангу, другое дело держать один уровень постоянно, для качественного опрыскивания.
я не про защиту от повреждения, а чтобы она ехала на этом колёсике, вот и высота над землей постоянная получится
высота может быть от 30-40 см до 2 и более м. И это в течение одного сезона и на разных полях... нагрузку из-за колес на штангу будет космическая + придется ее утяжелять/упрочнять, потому что "концы" должны будут вытягивать/выравнивать центр + скорость 20 км/ч + масса ступиц/колес/кронштейнов...в общем, это не вариант, все работают иначе)
Неправильно слово произнес и забыл, там ещё из травы настой сделать и выпить :)
«В брошенной баньке, где скрывался распоп Гришка, на дворе у царевен Екатерины Алексеевны и Марьи Алексеевны, под полом найдена тетрадь в четверть листа, толщиной в полпальца, — читал по столбцам дьяк Чичерин таким однообразным голосом, будто сыпал сухие горошины на темя. — На тетради на первом листе написано: „Досмотр ко всякой мудрости“. Да на первом же листе ниже писано: „Во имя отца и сына и святого духа... Есть трава именем зелезека, растет на падях и палях, собой мала, по сторонам девять листочков, наверху три цвета — червлен, багров, синь, та трава вельми сильна, — рвать ее, когда молодой месяц, столочь, сварить и пить трижды, — узришь при себе водных и воздушных демонов... Скажи им заклятое слово «нсцдтчндси» — и желаемое исполнится...“»
Князь-кесарь глубоко вздохнул, приподнял полуопустившиеся веки:
— Слово-то это повтори-ка явственно.
Чичерин, почесав лоб, сморщась, со злобой едва выговорил: — нсцдтчндси... — Взглянул на князя-кесаря, тот кивнул.
Пётр 1. Алексей Толстой.
То есть земля идеально ровная? Гравитации не существует?
Воткнётся в землю еще могу понять, но про качество распыления это просто бред.
Тоже не понял. Как будто там рассчитано на какой листик упадет какая капелька воды и без такой стабилизации просто никак. Пока выглядит как технология ради технологии (ну и бабла конечно)
20км/ч это почти 5,5м/с, а полив одного метра менее 0.2секунды. На такой скорости каждая кочка будет делать значительные пустые участки, за которыми будут более политые.
В итоге % не правильно обработанного будет весьма весомый, а это деньги.
Опа, эксперты в треде.Вроде бы все быстро, но 2-3 секунды, а то и 4 это займет.
Именно поэтому невозможно сделать traction control, адаптивные подвески, прочие ассистенты и автопилоты, работающие на высоких скоростях быстрее и точнее человека. А нет, можно и уже сделали.
Вы очень плохо представляете себе скорость современных компьютеров. Речь скорее про 3-4 миллисекунды(в худшем случае) вместе с началом отклика механики.
"на какой листик упадет какая капелька воды" - абсолютно верно) размер капли - это важная тонкость в опрыскивании, при изменении высоты происходит снос/испарение и тд, а СЗР очень дорогие (порой самая затратная часть) + надо учитывать ограничение в выборе форсунок (а их очень много), потому что норма не "резиновая" ,а весьма конкретная для каждого препарата... кароч, все намного сложнее, чем вам кажется))
Агротехника и полевые работы
634 поста1.4K подписчиков
Правила сообщества
Приветствуются посты на темы:
- сельхозтехника и тракторы.
- технологии в сельском хозяйстве.
- фото и видео с полевых работ.
- вопросы по сельхозтехнике на обсуждение.
Не приветствуется:
- посты на садово-огородные темы, клумбы и цветы (есть отдельная группа).
- оскорбления участников, неуважительное отношение.
- провокация и создание негативной атмосферы.
- мат и грязные словечки.
Давайте хорошо и полезно проводить время вместе, друзья!)