Древняя Греция: вступление в брак как проявление патриотизма и гражданственности

Древняя Греция: вступление в брак как проявление патриотизма и гражданственности История, Хронос, Древняя Греция, Семья, Женщины, Факты

Каждый греческий гражданин, хочет он того или нет, был обязан жениться. Государство строго за этим следило. Холостяков обдавало презрением общественное мнение.


Вступление в брак было важнейшей гражданской обязанностью. Мужчина обязан был завести детей.


Так, во-первых, он выполнял свой долг перед государством – преумножал число граждан – налогоплательщиков и воинов.


Во-вторых, выполнял долг перед семьей. Продолжатели рода были нужны, чтобы сохранять семейные традиции и выполнять ритуалы почитания предков.


В-третьих, обеспечивал себе спокойную и сытную старость, пенсий-то не было.


Разумеется, важнее всего было первое обстоятельство, патриотический долг превыше всего. Да и государство активно заботилось, чтобы граждане не отвиливали от выплаты долгов. Формально не было законов, заставляющих вступать в брак, но общественное мнение осуждало холостяков.


А как же любовь? Какая любовь? Выбирая невесту, жених обращал внимание на социальное положение ее родственников, приданое, которое давал за ней отец или брат,согласия девушки вообще никто не спрашивал, всё решали родители жениха и невесты.


Возможны были браки между близкими родственниками, закон запрещал только вступление в брак единоутробных брата и сестры. На единокровных запрет уже не распространялся.

Обычно девушка даже и не была знакома с женихом, впервые видела его в день свадьбы.


При вступлении в брак мужчине должно быть не менее 30-35 лет, а девушке 12-15, поэтому накануне свадьбы она посвящала Артемиде свою последнюю куклу.


Источник: 📃 ХРОНОС ИСТОРИЯ МИРА 🌎

История быта и искусств

1.8K постов6.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Исключаются:

- упоминания политики в актуальном контексте

- "клубничка" вне рамок искусства, треш, угар, жесть и прочий неформат

- спорная информация без указания авторитетных источников

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый греческий гражданин, хочет он того или нет, был обязан жениться. Государство строго за этим следило. Холостяков обдавало презрением общественное мнение.

Так государство или всё же общественное мнение? Был ли женат, к примеру, Диоген? Что сделало с ним государство?


Что за цикл из низкопробных желтушных статей, которые сами себе противоречат в каждом абзаце?

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

В античности общественное мнение = государство. Ибо полис - это город государство. А Диоген - это начало эллинизма. время разложения гражданских ценностей. Да и и исключения подтверждают правило

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А эллинизм уже что, античностью перестал считаться?


Вообще, если вы говорите про времена городов-государств, то глупо говорить о каких-то единых обычаях Греции. В Афинах девушки выходят замуж в 12, а в Спарте в этот же период - в 25, а на Лесбосе вообще занимаются известно чем. Нет никаких исключений, потому что нет правил, нет единой Греции, нет единого пантеона богов, той же самой Артемиде поклоняются в двух с половиной городах и ложат с пробором во всех остальных. И попытки описать что "во всей античности это делалось именно так" - смешны.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ложат с побором -это как?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
не с побором, а с пробором, зачес налево
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все вокруг лысые

7
Автор поста оценил этот комментарий
Да и и исключения подтверждают правило

чушь

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо бы знать, что фраза звучит несколько иначе: "Исключение подтверждает существование правила".
Совсем иной смысл, не правда ли?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку