Драка учителя и ученицы в... ПТУ!!!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это зримо показывает, как полный пиздец в этом ПТУ, так и в принципе полную некомпетентность главнюка и всех преподов в этом блядском гадюшнике. Ведь они прекрасно понимают, что их никто не отчислит, проще выкинуть на хуй препода и найти другого, чем как-то влиять на учащихся.


Имхо, давным-давно пора возложить ответственность на лиц старше 14 лет, если человек не хочется учиться, не хочет тратить время - то пусть уёбывет и пиздует заниматься тем, чем ему хочется. Лучше 1 хорошо выучившийся специалист, чем 10 долбоёбов, которые ни хуя не делают и мешает этому одному учиться. А проблемы этих долбоёбов, если они смогли получить паспорт - это строго их проблемы. И лично мне насрать, если большая часть школотунов таки и не получит высшего или тем более среднего образования. Мне вспоминается на эту тему фильм "Трасса 60", где на примере города наркоманов показывается, что человек сам решает как ему жить, и никто не имеет права ему мешать двигаться под откос.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а потом "яжматери" будут строчить жалобы "онижедети"...

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да пусть хоть в Спортлото пишут, что их деточек унижают. Мы живём в капиталистическом обществе, или ты с детстве знаешь, что ты хочешь и стремишься к этому, преодолевая социальное неравенство, бедность и мудаков, или ты сидишь, пьёшь пиво и никому не ебёшь мозг, ну или ты становишься вот такой вот тупой пиздой, как на видео. Я предпочитаю пиво и не париться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

как раз капиталистическая логика им и диктует: "раз положено обучать - учите, а я буду пить пиво и ебать мозг, потому что могу".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, тут скорее стоит выгода.
Человек в детстве делает выбор в пользу образования и движения вперёд. При чём родители тут, конечно влияют, но выбор в большей степени его.
Он идёт в школу. получает образование, параллельно старается реально что-то узнать и научиться.
Затем ВУЗ, в это же время стажировки и подработки, чтобы помимо знаний был и опыт. И в итоге каждый потраченный им час в будущем будет окупаться в плане денег.
Человек стал выгодным вложением для своих родителей и для себя.
В этом и состоит суть его существования и выгоды. Он устроится на работу, будет приносить определённый доход и будет скромным винтиком в кампании и постепенно будет расти и подниматься всё выше и выше.

А теперь взглянем просто на секунду на какого-нибудь бухающего мудака, который пить и курить начал раньше, чем парень из первого примера закончит школу. Какой смысл в него вкладываться? Никакого. Капитализму не выгодны неудачники и алкаши, при чём агрессивные неудачники и алкаши, которые своим существованием мешают его работе.

Если бы наши школы работали по принципу капитализма, то львиная часть школьников так бы и не закончила школу бы, а если бы и закончили бы, то ворота ВУЗов были бы закрыты для них навсегда. В итоге бы получение образования, как и обучение было бы уважаемым делом, поскольку бы родители люто бы дрючили детей за всякую хуйню и дети понимали бы (да, дети многое понимают), что образование - это тебе не хуйня, а важное дело и нужно стараться.

Но нет, куда проще выдать хуёвое образование для всех и не ебать себе мозг.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Они отсюда и появились. Детям многое с рук спускают вот они и пользуются этим, зачастую себе на пользу. Проще сейчас их перетерпеть, пока их количество не достигло критической массы

Автор поста оценил этот комментарий

Так-то тоже не вариант.


Со временем, подойдут норм кадры, а это выходцы и "псевдосистемыобразования" 90-х - 2000-х.


Имхо, правильнее продолжать отстраивать систему образования, особенно в ПЕДах (там сейчас полная анархия, по-моему) и время всё исправит.


Норм препод НИКОГДА не опустится на уровень своих подопечных.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Процитирую Ницще.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественный отбор никто не отменял. Думающие - окстятся. Нет - тогда тот самый кулак в виде уже исправительной системы. Процент лауреатов тех самых премий можно снизить грамотными действиями. Или, наоборот, увеличить, если, сходу, не разобравшись, всех под кулак.


Ницше - философ, как любой философ мудрый человек, не должен был ничего утверждать, всего ишь делиться некоторыми своими мыслями, в результате рефлексии и анализа над которыми философская мысль должна была эволюционировать далее.

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие специалисты идут в ВУЗы и в основном на бюджет, большинство идиотов, которым учится не хочется отсеиваются на первом - втором курсах

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие специалисты идут в бизнес.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как рекомендовал Шмеле:)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку